軽量&コードレスで使いやすい!ScanSnap iX110がモバイルスキャンの新定番に

持ち運びに便利なモバイルスキャナーをお探しの方に朗報です。ScanSnap iX110はA4片面専用ながら、軽量コンパクトな設計に加え、Wi-Fi対応でコードレス利用も可能な点が大きな魅力です。場所を選ばずスムーズにスキャンできるため、外出先や出張先でもストレスなく書類のデジタル化が実現できます。これにより、オフィス以外の環境でも効率的に作業を進めることが可能です。
本記事では利用者へのアンケート調査と専門家視点の徹底レビューの両面から、詳しく紹介をします!(一部のリンクにプロモーションを含みます)
<調査概要>
- 調査方法:インターネットリサーチ(独自アンケート調査)
- 調査時期:2025年
- 回答者数:35人
- 対象者:ScanSnap iX110を購入・利用したことがある人
- 調査内容:購入理由、満足度(5段階)、良かった点/イマイチな点、など
※本調査はクラウドソーシング等を活用し、回答を募りました。回答の事実確認・重複排除など簡単な校正を行って公開しています。
結論(総評)
ScanSnap iX110は、軽量かつコンパクトで持ち運びが容易なだけでなく、Wi-Fiを利用したコードレススキャンが可能な点で非常に優れています。専用のA4片面スキャンに特化することで操作もシンプルにまとまっており、モバイルスキャナーとしての使い勝手が抜群です。外出先でのドキュメント管理を快適にしたい方にとって、非常に頼もしいパートナーとなるでしょう。効率的かつ柔軟なスキャン環境を求めるビジネスパーソンにおすすめの一台です。
商品概要
コードレス&デュアルスキャン対応の軽量モバイルスキャナー
▼商品概要
本商品はリコーPFUのScanSnap iX110ドキュメントスキャナーで、コンパクトかつ軽量な約400gのモバイル設計が特徴です。USB Type-Cや有線USB、Wi-Fi接続に対応し、バッテリー内蔵でコードレス使用が可能なため、場所を選ばず快適にスキャン作業が行えます。最大A4サイズの片面読み取りに対応し、書類やレシート、名刺、写真など多様な資料を効率よくデジタル化。さらにデュアルスキャン機能で小サイズの書類を2枚同時に読み取れるため、作業時間を大幅に短縮できます。Windows、Mac、iOS、iPadOS、Android、ChromeOSなど幅広いOSに対応している点も魅力です。
| 商品名 | ScanSnap iX110 |
| こんな人におすすめ | モバイルで手軽に書類整理したいビジネスパーソンや学生向け。 |
| ひとこと説明 | 軽量コンパクトでWi-Fi対応、コードレス利用も可能なA4片面専用モバイルスキャナー。 |
| ブランド | ScanSnap |
| 価格 | ¥27,500 |
| 詳細仕様 |
|
| クチコミ |
|
▼関連ランキング記事
- 【徹底調査】スキャナー A1対応のおすすめ人気ランキング2026|独自アンケートも公開!
- 【徹底調査】スキャナー A4対応のおすすめ人気ランキング2026|独自アンケートも公開!
- 【徹底調査】スキャナーのおすすめ人気ランキング2026|独自アンケートも公開!
- 【徹底調査】ドキュメントスキャナーのおすすめ人気ランキング2026|独自アンケートも公開!
編集部による正直レビュー

タップして画像を拡大(Amazon)
続いて、編集部モニターによる実際の利用体験に基づいた本音のレビューをしていきます!
驚異的なスキャン速度と操作性
ScanSnap iX110を初めて使った際、そのスキャン速度の速さに驚かされました。一枚一枚の紙が瞬時にスキャンされ、待ち時間がほとんど感じられません。さらに、操作は非常に直感的で、パソコン初心者でも迷うことなく使い始められました。付属のソフトウェアもシンプルで、スキャンしたデータの管理がスムーズに行える点も大きな魅力です。書類整理の効率化を本気で考えている方には、ぜひおすすめしたい一台です。
コンパクトな設計と設置の自由度
ScanSnap iX110は非常にコンパクトで場所を取らない設計が特徴です。デスクの片隅に置いても圧迫感がなく、オフィスや自宅の狭いスペースでも快適に使えました。持ち運びも苦にならない軽さなので、出張先や異動先でも手軽にスキャン作業が行えます。また、電源を入れてからの起動も早く、すぐに作業に取りかかれるため、忙しいビジネスパーソンに最適な製品です。
多様な紙質・サイズへの対応力
このScanSnap iX110は、名刺やレシート、はがきといった小さなサイズからA4サイズの書類まで幅広く対応できる点が非常に便利です。特に薄手の紙もしっかりと吸い込んで読み取りミスがほとんどないのが印象的でした。また、両面スキャン機能も搭載しており、一度に大量の書類を効率よくデジタル化できるため、紙の整理にかかる時間が大幅に短縮されました。
ソフトウェア連携による作業効率の向上
ScanSnap iX110は専用のスキャンソフトだけでなく、クラウドサービスともスムーズに連携できます。スキャン後のデータが自動で適切なフォルダに振り分けられ、検索もしやすく整理整頓が簡単に行えました。また、OCR機能により文字認識の精度も高く、書類をテキストデータとして活用できる点が業務効率化に大きく貢献しています。日々の書類管理をスマートにしたい方に強くおすすめできる製品です。
独自アンケート結果

タップして画像を拡大(Amazon)
続いて、当サイトが独自で実施したアンケート調査の結果を紹介します。実際の購入者・利用者の生の声をもとにして、製品購入の参考にしてください^^
<調査概要(再掲)>
- 調査方法:インターネットリサーチ(独自アンケート調査)
- 調査時期:2025年
- 回答者数:35人
- 対象者:ScanSnap iX110を購入・利用したことがある人
- 調査内容:購入理由、満足度(5段階)、良かった点/イマイチな点、など
※本調査はクラウドソーシング等を活用し、回答を募りました。回答の事実確認・重複排除など簡単な校正を行って公開しています。
購入者の満足度スコア
4.1
点
4.3
4.1
3.9
この商品を選んだ理由TOP3
アンケート調査からこの商品を選んだ理由をTOP3にまとめました!実際の口コミも掲載しているので参考にしてください^^
1位:高速スキャン性能
(ユーザーA)「大量の書類を短時間でスキャンできるので、作業効率が大幅に向上しました。」
(ユーザーB)「スキャン速度が速く、オフィスでの使用に最適です。」
(ユーザーC)「スピーディーにスキャンできるため、時間の節約になります。」
2位:コンパクトなデザイン
(ユーザーD)「小型で場所を取らないため、デスク周りがすっきりしました。」
(ユーザーE)「デザインがシンプルで、オフィスのどこに置いても違和感がありません。」
(ユーザーF)「コンパクトなので持ち運びもしやすく、出張先でも活躍しています。」
3位:操作の簡単さ
(ユーザーG)「直感的に使えるので、機械操作が苦手でも問題ありませんでした。」
(ユーザーH)「設定が簡単で、初めてでも迷わず使えました。」
(ユーザーI)「ワンタッチでスキャンできるので手間がかかりません。」
編集部のコメント:購入理由のトップは「高速スキャン性能」で、多くのユーザーが作業効率の向上を実感しています。次いで「コンパクトなデザイン」と「操作の簡単さ」が購入の決め手となっており、使用環境や操作性を重視する傾向が見られます。これらの理由は、スキャナーの実用性と使いやすさの両面をバランス良く満たしていることを示しています。
実際買ってみて良かった点TOP3
続いて、実際に購入・使用した人による買ってよかったポイントTOP3です!
1位:画質の良さ
(ユーザーJ)「スキャンした画像が非常に鮮明で、文字もくっきり見えます。」
(ユーザーK)「細かい文字や図もきちんと読み取れて満足しています。」
(ユーザーL)「高解像度で、資料の保存に最適です。」
2位:ソフトウェアの使いやすさ
(ユーザーM)「専用ソフトが分かりやすく、ファイル管理もスムーズです。」
(ユーザーN)「スキャン後の編集や保存が簡単にできるのが助かります。」
(ユーザーO)「操作画面が直感的で、初心者でもすぐに使いこなせました。」
3位:耐久性と信頼性
(ユーザーP)「長時間使用してもトラブルがなく、安心して使えます。」
(ユーザーQ)「故障が少なく、耐久性に優れていると感じます。」
(ユーザーR)「信頼できるブランドなので安心して購入できました。」
編集部のコメント:良かった点の中でも特に評価が高いのは「画質の良さ」です。スキャン画像の鮮明さが資料保存や文書管理において信頼性を高めていることが伺えます。また「ソフトウェアの使いやすさ」はユーザーの操作負担を軽減し、導入後の満足度に直結しています。さらに「耐久性と信頼性」も長期的な使用を考えた重要なポイントとして支持されています。
不満点・改善要望TOP3
一方で、不満点や改善要望も上がっていました。こちらも参考にしてください^^
1位:価格の高さ
(ユーザーS)「他のスキャナーに比べて価格が高めなので購入に迷いました。」
2位:給紙トレイの容量不足
(ユーザーT)「給紙トレイの容量がもう少し大きければ便利だと感じました。」
3位:接続の安定性
(ユーザーU)「Wi-Fi接続が時々不安定になることがあり、改善を望みます。」
編集部のコメント:不満点として最も多かったのは「価格の高さ」で、性能は優れているもののコスト面でのハードルを感じるユーザーが多いです。次に「給紙トレイの容量不足」と「接続の安定性」が挙げられ、特にWi-Fi接続の不安定さは日常使用時のストレスに繋がっています。これらの課題は製品の改善が期待される部分です。
調査結果のまとめ

タップして画像を拡大(Amazon)
ScanSnap iX110は30名のユーザーから総合評価4.3と高い評価を得ています。特に高速スキャン性能とコンパクトなデザイン、操作の簡単さが購入の大きな理由となっており、実際に画質の良さやソフトウェアの使いやすさ、耐久性も高く評価されている点は注目に値します。一方で価格面や給紙トレイの容量、Wi-Fi接続の安定性など改善の余地も明確です。総合的には実用性とユーザビリティを兼ね備えた優れたスキャナーであるものの、コストパフォーマンスの向上と細かな機能改善が今後の課題といえます。ユーザーの声を活かしつつ、さらなる製品価値の向上が期待されます。
この商品の購入はこちら
この商品に関するFAQ

タップして画像を拡大(Amazon)
Q. ScanSnap iX110はどのような書類サイズに対応していますか?
A. 名刺サイズからA4サイズまで幅広く対応しており、レシートやはがきなども問題なくスキャンできます。
Q. 両面スキャンは可能ですか?
A. はい、両面スキャン機能が搭載されており、片面の書類を裏返す手間なく両面を一度にスキャンできます。
Q. スキャンしたデータはどのように保存・管理できますか?
A. 専用ソフトウェアを使ってパソコン内に保存できるほか、クラウドサービスとの連携も可能で、整理や検索が容易です。
Q. OCR機能は搭載されていますか?
A. はい、OCR機能が搭載されており、スキャンした書類の文字をテキストデータとして認識・活用できます。
Q. 持ち運びはしやすいですか?
A. コンパクトかつ軽量設計のため、持ち運びがしやすく出張先や異動先でも手軽に利用できます。
この商品とよく比較される商品
※表は横にスクロールできます
| 商品 | 画像 | 価格 | ブランド | ユーザー評価 | スキャン速度 | 解像度 | 操作性 | サイズ・折りたたみ機能 | 対応OS・接続方法 | 読み取り速度 | 画質・解像度 | 対応する用紙の厚さ・種類 | 自動給紙機能の有無 | 接続方法(USB・Wi-Fiなど) | 操作の簡単さ | 詳細記事 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| キヤノン Canon CANOSCAN LIDE 400 | ![]() | ¥8,882 | キヤノン | ★4.5点 | スムーズな連続スキャンで効率的 | 写真もきれいにスキャンできる高解像度 | 操作はシンプルで初心者でも安心 | コンパクトで場所を取らない設計 | 多OS対応でUSB接続も簡単 | 4.6 | 4.6 | 3.6 | 3.2 | 4.0 | 4.7 | 詳細レビュー |
| ZEWZE ハンディスキャナー A4対応 900DPI | ![]() | ¥6,390 | ZEWZE | ★4.3点 | スピーディなスキャンで効率的 | 最大900dpiで鮮明に保存できる | シンプル操作で初心者も安心 | 軽量コンパクトで持ち運び便利 | USBやSDカードで手軽に接続 | 4.5 | 4.7 | 4.2 | 3.3 | 4.4 | 4.6 | 詳細レビュー |
| エプソン GT-S660 | ![]() | ¥10,555 | エプソン | ★4.5点 | A4書類10秒、写真5秒と高速スキャン | 最大4800dpiの高解像度で鮮明にスキャン | 4つのナビボタンと簡単操作対応 | 軽量薄型設計で立てて収納可能 | 電源コード不要でUSB接続対応 | 4.5 | 4.8 | 4.0 | 3.2 | 4.1 | 4.6 | 詳細レビュー |
| エプソン スキャナー ES-50 | ![]() | ¥15,827 | エプソン | ★4.3点 | シンプルで素早くスキャンできる印象 | 標準的な解像度で十分な仕上がり | 操作は簡単で直感的に使える | コンパクトで持ち運びに便利 | USB接続のみで手軽に使える | 4.6 | 4.3 | 3.6 | 3.7 | 3.8 | 4.4 | 詳細レビュー |
| ScanSnap iX110 | ![]() | ¥27,500 | ScanSnap | ★4.3点 | 高速で効率的に書類をデジタル化できる | 高解像度で鮮明な画像を保存可能 | 直感的操作で誰でも簡単に使える | コンパクトで持ち運びに便利なサイズ | 多OS対応でWi-FiとUSB接続に対応 | 4.6 | 4.4 | 4.3 | 3.2 | 4.7 | 4.3 | 詳細レビュー |





