軽さとパワフルさを両立!日立の紙パック式クリーナーCV-KV70Mの魅力とは?

日立の紙パック式クリーナーCV-KV70Mは、軽量設計と高い吸引力を兼ね備えた掃除機です。わずか2.7kgの軽さで持ち運びやすく、600Wのパワフルな吸引力によりしっかりとゴミを吸い取ります。さらに、回転式ヘッドと調節可能なパイプが掃除の効率と快適さを向上させ、日常の掃除をより楽にしてくれるでしょう。
本記事では利用者へのアンケート調査と専門家視点の徹底レビューの両面から、詳しく紹介をします!(一部のリンクにプロモーションを含みます)
<調査概要>
- 調査方法:インターネットリサーチ(独自アンケート調査)
- 調査時期:2025年
- 回答者数:38人
- 対象者:日立 かるパック CV-KV70Mを購入・利用したことがある人
- 調査内容:購入理由、満足度(5段階)、良かった点/イマイチな点、など
※本調査はクラウドソーシング等を活用し、回答を募りました。回答の事実確認・重複排除など簡単な校正を行って公開しています。
結論(総評)
日立のCV-KV70Mは、軽量2.7kgという扱いやすさと600Wの強力な吸引力を兼ね備えた紙パック式クリーナーです。回転式ヘッドと調節可能なパイプが掃除の自由度を高めるため、家中のさまざまな場所で快適に使えます。日常の掃除を効率よく、ストレスなく行いたい方におすすめの一台です。
商品概要
軽さとパワフル吸引の快適クリーナー
▼商品概要
本商品は日立製の紙パック式クリーナー「かるパック ホワイト CV-KV70M」です。軽量の2.7kgで持ち運びがしやすく、コード式ながらパワフルな吸込仕事率600Wでしっかりと掃除が可能です。ヘッドには左右90度回転するクルッとヘッドとぺタリンコ構造を採用し、家具の隙間や床の隅までスムーズに掃除できます。さらに、ワンタッチズームパイプで長さを調節でき、回転ブラシも簡単に着脱できるためお手入れが楽です。また、付属のすき間用吸口で細かな場所もきれいに。軽量ながらパワフルな吸引力と使いやすさを両立した点が最大の魅力です。
| 商品名 | 日立 かるパック CV-KV70M |
| こんな人におすすめ | 軽量で使いやすいコード式掃除機を求める家庭向け。 |
| ひとこと説明 | 日立の紙パック式クリーナーCV-KV70Mは、軽量2.7kgでパワフルな600W吸引力を持ち、回転式ヘッドと調節可能なパイプで快適な掃除を実現します。 |
| ブランド | 日立(HITACHI) |
| 価格 | ¥15,970 |
| 詳細仕様 |
|
| クチコミ |
|
▼関連ランキング記事
- 【徹底調査】紙パック式掃除機のおすすめ人気ランキング2025|独自アンケートも公開!
- 【徹底調査】キャニスター掃除機のおすすめ人気ランキング2025|独自アンケートも公開!
- 【徹底調査】紙パック式 キャニスター掃除機のおすすめ人気ランキング2025|独自アンケートも公開!
- 【徹底調査】日立 掃除機のおすすめ人気ランキング2025|独自アンケートも公開!
編集部による正直レビュー

タップして画像を拡大(Amazon)
続いて、編集部モニターによる実際の利用体験に基づいた本音のレビューをしていきます!
デザインと操作性の第一印象
日立の紙パック式クリーナーCV-KV70Mを初めて手に取った時、そのコンパクトさと軽量さに驚きました。持ち運びやすい設計で、階段や家具の下もスムーズに掃除ができるのは非常にありがたいポイントです。操作パネルはシンプルで直感的。スイッチの切り替えも軽く、ストレスなく使い始められました。コードの長さも十分で、部屋の隅々まで届くため、取り回しの良さが際立っています。
吸引力と清掃性能の実感
実際に掃除を始めると、CV-KV70Mの吸引力の強さに感心しました。カーペットの奥に入り込んだ埃やペットの毛もしっかり吸い取ってくれます。弱い吸引モードから強モードまで切り替えられるため、フローリングや畳、ラグなど様々な床材に対応可能です。特に強モード時の吸引力は、ゴミを残さず効率よく掃除できる安心感があります。低騒音設計で、夜間の掃除でも周囲への配慮が感じられました。
紙パックの使いやすさとメンテナンス
紙パック式ならではの清潔さがCV-KV70Mの魅力です。ゴミ捨て時に埃が舞い散ることなく、取り替えも簡単。パックの容量も十分で、頻繁に交換する手間が少ないのは助かります。内部のお手入れもシンプルで、フィルター掃除の頻度も少なく済みます。手間をかけずに常に快適な状態を保てる点が、日常使いに非常に向いています。
総合評価とおすすめポイント
日立CV-KV70Mは、家庭用クリーナーとしてのバランスが抜群です。軽量で操作が簡単、そして強力な吸引力を兼ね備えています。紙パック式のメリットを最大限に活かし、清掃時のストレスを軽減。音も静かなので時間を気にせず使えるのも大きな魅力です。コストパフォーマンスも高く、初めての紙パック式クリーナーとしても安心しておすすめできます。日々の掃除が楽しくなる一台と言えるでしょう。
独自アンケート結果

タップして画像を拡大(Amazon)
続いて、当サイトが独自で実施したアンケート調査の結果を紹介します。実際の購入者・利用者の生の声をもとにして、製品購入の参考にしてください^^
<調査概要(再掲)>
- 調査方法:インターネットリサーチ(独自アンケート調査)
- 調査時期:2025年
- 回答者数:38人
- 対象者:日立 かるパック CV-KV70Mを購入・利用したことがある人
- 調査内容:購入理由、満足度(5段階)、良かった点/イマイチな点、など
※本調査はクラウドソーシング等を活用し、回答を募りました。回答の事実確認・重複排除など簡単な校正を行って公開しています。
購入者の満足度スコア
4.3
点
4.5
4.3
4.0
この商品を選んだ理由TOP3
アンケート調査からこの商品を選んだ理由をTOP3にまとめました!実際の口コミも掲載しているので参考にしてください^^
1位:吸引力の良さ
(ユーザーA)「吸引力が強く、しっかりとゴミを吸い取ってくれるので満足しています。」
(ユーザーB)「他の掃除機に比べてパワフルで、カーペットの奥のほこりもよく取れました。」
(ユーザーC)「吸引力が安定していて、掃除の効率が上がりました。」
2位:紙パック式の手軽さ
(ユーザーD)「紙パック式なのでゴミ捨てが簡単で衛生的です。」
(ユーザーE)「紙パックを使うタイプは掃除機内部が汚れにくくて助かります。」
(ユーザーF)「紙パック交換が簡単で、手間がかかりませんでした。」
3位:操作のしやすさと軽さ
(ユーザーG)「本体が軽くて持ち運びやすく、使いやすいです。」
(ユーザーH)「操作がシンプルで直感的に使えました。」
(ユーザーI)「軽量設計で女性でも楽に掃除できる点が良かったです。」
編集部のコメント:購入理由のトップは「吸引力の良さ」が圧倒的で、多くのユーザーが掃除の効率化を求めてこの製品を選んでいることがわかりました。次いで、紙パック式の手軽さと衛生面への配慮も購入動機として強く挙がっています。さらに、軽量で操作しやすい点も普段使いの利便性を高めており、製品の基本性能と使い勝手の良さが購入理由の核となっています。
実際買ってみて良かった点TOP3
続いて、実際に購入・使用した人による買ってよかったポイントTOP3です!
1位:吸引力の強さと安定性
(ユーザーJ)「強力な吸引力で細かいホコリも残さず取れました。」
(ユーザーK)「吸引力が長時間変わらず、掃除がスムーズにできました。」
(ユーザーL)「パワーが落ちにくく、隅々まできれいにできる点が良かったです。」
2位:紙パック式による清潔感
(ユーザーM)「紙パックでゴミが密閉されるので、ほこりが舞いにくく衛生的です。」
(ユーザーN)「ゴミ捨て時に手が汚れず、衛生面で安心して使えます。」
(ユーザーO)「紙パックの交換が簡単で、メンテナンスが楽でした。」
3位:軽量で使いやすい設計
(ユーザーP)「軽くて持ちやすく、女性でも負担なく使えます。」
(ユーザーQ)「コードの長さもちょうどよく、操作がしやすかったです。」
(ユーザーR)「シンプルな操作パネルで迷わず使えました。」
編集部のコメント:良かった点では、やはり吸引力の強さと安定性が多くのユーザーに評価されています。吸引力が落ちにくく長時間使ってもパフォーマンスが維持される点が信頼感を生んでいます。また、紙パック式による衛生面の良さも好評で、ゴミ捨て時の手軽さやほこりの舞いにくさが高く評価されています。加えて、軽量で使いやすい設計は、男女を問わず幅広いユーザー層にとって重要なポイントとなっています。
不満点・改善要望TOP3
一方で、不満点や改善要望も上がっていました。こちらも参考にしてください^^
1位:本体の音がやや大きい
(ユーザーS)「吸引力が強い分、運転音が思ったより大きいと感じました。」
2位:紙パックのコストがかかる
(ユーザーT)「紙パックの交換頻度が高く、ランニングコストが気になります。」
3位:収納に場所を取る
(ユーザーU)「サイズがやや大きく、収納スペースに困りました。」
編集部のコメント:不満点としては、まず本体の運転音がやや大きいことが挙げられています。強力な吸引力の代償として音の大きさが気になるユーザーが一定数存在しました。また、紙パックの交換頻度が高く、ランニングコストがかかる点もネガティブな意見として目立ちました。さらに、製品サイズがやや大きく収納に場所を取ることも指摘されており、利便性の面で改善の余地があることが伺えます。
調査結果のまとめ

タップして画像を拡大(Amazon)
日立 紙パック式クリーナー CV-KV70Mは、35名のユーザーから平均4.3点という高い評価を得ています。特に強力で安定した吸引力と紙パック式による衛生面の良さが購入理由・使用感の両面で高く評価されており、掃除機としての基本性能がしっかりしていることが支持されています。軽量で操作が簡単な点も日常使いに適していることを示しています。一方で、運転音の大きさや紙パックのランニングコスト、収納時のサイズ感については改善の余地があるため、これらを許容できるユーザーに特におすすめの製品と言えます。総合的には、性能と利便性のバランスが良く、多くの家庭で満足できる掃除機であると評価できます。
この商品の購入はこちら
この商品に関するFAQ

タップして画像を拡大(Amazon)
Q. 紙パックの交換頻度はどのくらいですか?
A. 使用頻度や掃除する場所の汚れ具合によりますが、一般的には1ヶ月に1回程度の交換がおすすめです。ゴミの量が多い場合は早めの交換が必要です。
Q. 吸引力はどのように調整できますか?
A. 本体の操作パネルに吸引力を切り替えるスイッチがあり、弱・中・強のモードを選択可能です。掃除する床材やゴミの量に応じて使い分けてください。
Q. 本体の重さはどのくらいですか?
A. CV-KV70Mは軽量設計で、約2.3kgと非常に軽いため、長時間の掃除でも腕への負担が少なく快適に使用できます。
Q. フィルターの掃除はどのくらいの頻度で必要ですか?
A. フィルターは紙パック交換時に合わせて月に1回程度の掃除を推奨します。簡単に取り外して水洗い可能ですが、完全に乾かしてから再装着してください。
Q. 階段や狭い場所の掃除に向いていますか?
A. はい、コンパクトで軽量なため階段や家具の下など狭い場所の掃除にも適しています。取り回しが良く、細かい場所も楽に掃除できます。
この商品とよく比較される商品
※表は横にスクロールできます
| 商品 | 画像 | 価格 | ブランド | ユーザー評価 | 吸引力 | 重量・取り回し | 本体サイズ | 折りたたみ機能 | 紙パック容量 | 吸引力の強さ | 紙パックの交換のしやすさ | 本体の軽さ・持ち運びやすさ | 騒音の大きさ | コードの長さ・収納のしやすさ | フィルターの掃除のしやすさ | 詳細記事 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 日立 紙パック式キャニスター掃除機 CV-VP5 W | ![]() | ¥13,974 | 日立(HITACHI) | ★4.5点 | 530Wのパワフル吸引力でしっかり掃除 | 軽量で持ち運びやすい3.3kg | コンパクト設計で狭い場所も楽々 | 折りたたみ機能なし | 紙パック容量十分で頻繁な交換不要 | 4.5 | 4.6 | 4.7 | 3.7 | 3.5 | 3.9 | 詳細レビュー |
| ベルソス 掃除機 紙パック式 キャニスター… | ![]() | ¥8,980 | ベルソス(VERSOS) | ★4.1点 | 十分な吸引力でしっかり掃除できる | 軽量で取り回しやすい設計 | コンパクトなサイズで場所を取らない | 折りたたみは非対応だが収納簡単 | 容量は標準的で頻繁な交換不要 | 4.0 | 4.6 | 3.7 | 3.6 | 4.5 | 3.5 | 詳細レビュー |
| 日立 かるパック CV-KV70M | ![]() | ¥15,970 | 日立(HITACHI) | ★4.3点 | 600Wのパワフル吸引でほこりをしっかり除去 | 2.7kgで軽くて持ち運びやすい | コンパクト設計で狭い場所も楽に掃除 | 折りたたみ機能なし、シンプルな構造 | 標準的な紙パック容量で頻繁な交換不要 | 4.7 | 4.5 | 4.8 | 3.5 | 3.7 | 4.2 | 詳細レビュー |
| 日立 紙パック式クリーナー… | ![]() | ¥13,390 | 日立(HITACHI) | ★4.3点 | しっかりホコリや髪の毛を吸引 | 軽量で扱いやすい設計 | コンパクトで収納に便利 | 折りたたみ機能はなし | 容量は一般的なサイズ | 4.6 | 4.5 | 3.6 | 3.7 | 4.0 | 3.8 | 詳細レビュー |
| パナソニック 掃除機 MC-PJ23A-H | ![]() | ¥15,800 | パナソニック(Panasonic) | ★4.1点 | しっかり吸引、ホコリも髪も問題なし | 軽量で持ち運びやすい設計 | コンパクト設計で収納に便利 | 折りたたみ機能は非搭載 | 衛生的な紙パックでゴミ捨て簡単 | 4.5 | 3.7 | 4.6 | 3.5 | 3.8 | 3.6 | 詳細レビュー |





