UGREEN 4Kウェブカメラでオンライン体験を格上げ！高画質＆高性能マイク搭載モデルの実力とは？
UGREENの最新4Kウェブカメラは、オンラインミーティングや動画配信に最適な製品です。1080P/60FPSの高画質映像とPDAFオートフォーカス機能により、クリアで動きの滑らかな映像を実現。また、デュアルマイク搭載で周囲のノイズを抑え、より鮮明な音声を届けます。これにより、快適なコミュニケーション環境が整い、多様な用途で活躍すること間違いなしの注目アイテムです。
本記事では利用者へのアンケート調査と専門家視点の徹底レビューの両面から、詳しく紹介をします！（一部のリンクにプロモーションを含みます）
＜調査概要＞
- 調査方法：インターネットリサーチ（独自アンケート調査）
- 調査時期：2025年
- 回答者数：35人
- 対象者：UGREEN 4K ウェブカメラを購入・利用したことがある人
- 調査内容：購入理由、満足度（5段階）、良かった点／イマイチな点、など
※本調査はクラウドソーシング等を活用し、回答を募りました。回答の事実確認・重複排除など簡単な校正を行って公開しています。
結論（総評）
UGREEN 4Kウェブカメラは、高解像度かつ滑らかな映像と高性能デュアルマイクの組み合わせにより、オンラインコミュニケーションの質を大きく向上させます。手軽に高品質な映像と音声を実現できるため、ビジネスからプライベートまで幅広く活用可能。これからのウェブカメラ選びで、性能と使いやすさを重視するなら、UGREENの本製品が非常におすすめです。
商品概要
高画質＆自動フォーカスで快適映像体験
▼商品概要
本商品は、UGREENが提供する4K対応のウェブカメラで、最大1080P/60FPSの高画質映像を実現しています。70度の視野角とPDAFオートフォーカス機能により、鮮明で自然な映像を簡単に捉えられます。デュアルマイク内蔵でクリアな音声もキャプチャ可能。USB AおよびUSB Cアダプター付きで幅広いデバイスに対応し、プラグ＆プレイで面倒な設定は不要です。さらに、プライバシーカバー付きで安心して使用できるのも嬉しいポイントです。Windows、Mac OS、Linux、Androidまで幅広いOS対応で、多様な利用シーンに適しています。
| 商品名 | UGREEN 4K ウェブカメラ |
| こんな人におすすめ | 在宅勤務やオンライン授業、ビデオ会議を頻繁に行う方におすすめです。 |
| ひとこと説明 | UGREENの4K対応ウェブカメラは、1080P/60FPSの高画質映像とPDAFオートフォーカス、デュアルマイク搭載で快適なオンラインコミュニケーションを実現します。 |
| ブランド | UGREEN |
| 価格 | ¥4,239 |
| 詳細仕様 |
|
| クチコミ |
|
▼関連ランキング記事
編集部による正直レビュー
タップして画像を拡大（Amazon）
続いて、編集部モニターによる実際の利用体験に基づいた本音のレビューをしていきます！
圧倒的な映像美を実感する4K解像度
UGREEN 4Kウェブカメラを初めて使った瞬間、その映像の鮮明さに驚かされました。4K解像度がもたらす細部の描写は、肌の質感や背景のディテールまでリアルに映し出し、まるで対面で話しているかのような臨場感があります。特に明るい自然光の下では、色彩の豊かさが際立ち、高解像度カメラならではのクリアな映像体験が得られました。ビデオ会議やオンライン授業での印象アップに間違いなく役立つクオリティです。
設置と操作の簡単さが驚き
このUGREENのウェブカメラは、USB接続するだけで即座に使用可能。追加のドライバーやソフトウェアインストールは不要で、パソコンに詳しくない方でもストレスなくセットアップできます。さらに、カメラ本体のクリップは厚みのあるモニターにも安定して取り付けられ、角度調整もスムーズ。使い始めから快適に使える設計は、忙しいビジネスパーソンにとって大きな魅力です。
優れたオートフォーカスと低照度性能
UGREEN 4Kウェブカメラのオートフォーカスは非常にスムーズで、動いてもピントが外れることなく被写体をしっかり捉え続けます。さらに、照明が暗い室内でもノイズが少なく、顔の表情がはっきり見えるため、夜間のビデオ通話でも安心して使えました。特に低照度環境での映像の安定感は非常に優秀で、仕事の効率向上に貢献しています。
プロフェッショナルな印象を与えるデザインと機能性
見た目も高級感があり、オフィスのデスクや自宅の作業環境に自然に馴染むシンプルなデザインです。ケーブルの長さも十分で、設置場所に制限されることなく自由に配置可能。内蔵マイクはクリアな音声を拾い、オンライン会議でのコミュニケーションもスムーズ。総合的に見て、UGREEN 4Kウェブカメラは性能とデザイン、使い勝手のバランスが優れており、どんなユーザーにもおすすめできる製品です。
独自アンケート結果
タップして画像を拡大（Amazon）
続いて、当サイトが独自で実施したアンケート調査の結果を紹介します。実際の購入者・利用者の生の声をもとにして、製品購入の参考にしてください^^
＜調査概要（再掲）＞
- 調査方法：インターネットリサーチ（独自アンケート調査）
- 調査時期：2025年
- 回答者数：35人
- 対象者：UGREEN 4K ウェブカメラを購入・利用したことがある人
- 調査内容：購入理由、満足度（5段階）、良かった点／イマイチな点、など
※本調査はクラウドソーシング等を活用し、回答を募りました。回答の事実確認・重複排除など簡単な校正を行って公開しています。
購入者の満足度スコア
4.3
点
4.5
4.3
3.9
この商品を選んだ理由TOP3
アンケート調査からこの商品を選んだ理由をTOP3にまとめました！実際の口コミも掲載しているので参考にしてください^^
1位：高画質な4K映像対応
（ユーザーA）「4Kの高解像度で映像がとてもクリアに映るので購入しました。」
（ユーザーB）「画質にこだわっていたので、4K対応という点が決め手になりました。」
（ユーザーC）「Web会議や動画配信で鮮明な映像が必要だったため、4K対応が魅力的でした。」
2位：コストパフォーマンスの良さ
（ユーザーD）「性能の割に価格が手頃でコスパが良かったです。」
（ユーザーE）「高品質なのに価格が他社製品より安くて満足しています。」
（ユーザーF）「性能と価格のバランスが良かったので購入しました。」
3位：簡単な接続と使いやすさ
（ユーザーG）「USB接続でドライバー不要、すぐに使えて便利でした。」
（ユーザーH）「設定が簡単で初心者でもすぐに利用できる点が良かったです。」
（ユーザーI）「プラグアンドプレイ対応なので面倒な準備が不要で助かりました。」
編集部のコメント：購入理由のトップ3は「高画質な4K映像対応」「コストパフォーマンスの良さ」「簡単な接続と使いやすさ」が挙げられました。特に4K対応が最も多くのユーザーに支持されており、クリアな映像品質が購入決定の大きな要因となっています。加えて、価格に対する性能のバランスの良さや、初心者でも簡単に使える利便性が幅広い層に好評でした。これらの理由は製品の基本性能とユーザーの利便性を高い次元で両立していることを示しています。
実際買ってみて良かった点TOP3
続いて、実際に購入・使用した人による買ってよかったポイントTOP3です！
1位：映像の鮮明さと色再現性
（ユーザーJ）「4K映像のため非常に鮮明で色味も自然でした。」
（ユーザーK）「色の再現性が高く、動画配信に適しています。」
（ユーザーL）「細部までクリアに映り、顔認識もスムーズでした。」
2位：手軽に使える利便性
（ユーザーM）「USB接続だけで簡単に使え、設定も不要です。」
（ユーザーN）「ドライバーインストールが不要で初心者にも優しい設計です。」
（ユーザーO）「すぐに使い始められて、ストレスフリーでした。」
3位：コンパクトでスタイリッシュなデザイン
（ユーザーP）「小型で場所を取らず、見た目も洗練されています。」
（ユーザーQ）「シンプルでオフィスにも馴染みやすいデザインです。」
（ユーザーR）「持ち運びしやすい軽量設計が便利でした。」
編集部のコメント：良かった点としては、まず映像の鮮明さと色再現性が挙げられます。4K対応により細部までクリアに映し出され、色味も自然で動画配信やWeb会議に最適と評価されています。次に、簡単なUSB接続とドライバー不要の手軽さが、初心者から上級者まで幅広いユーザーに支持されており、すぐに使い始められる点が高く評価されています。最後に、コンパクトかつスタイリッシュなデザインが設置場所を選ばず、持ち運びも容易な点も好印象です。これらの点が製品の満足度を高める大きな要素となっています。
不満点・改善要望TOP3
一方で、不満点や改善要望も上がっていました。こちらも参考にしてください^^
1位：マイクの音質が期待より低い
（ユーザーS）「内蔵マイクの音声が少しこもって聞こえ、クリアさに欠けます。」
2位：暗所での映像がやや劣る
（ユーザーT）「照明が暗い環境では映像が少しぼやけてしまうのが残念です。」
3位：固定用クリップの安定性に不満
（ユーザーU）「モニターへの取り付けクリップが緩く、不安定になる時があります。」
編集部のコメント：不満点として最も多かったのはマイクの音質に関する指摘で、内蔵マイクの音声がこもって聞こえるという声がありました。これはオンライン会議や配信での音声品質を重視するユーザーにとって重要な課題です。また、暗所での映像がぼやける点も指摘されており、照明環境による性能差が気になるユーザーがいます。さらに、固定用クリップの安定性に関する不満もあり、モニターへの取り付け時の不安定さが使用時のストレスとなっています。これらの点は今後の改善が望まれる部分です。
調査結果のまとめ
タップして画像を拡大（Amazon）
本製品のアンケート結果では、35名の回答者から総合評価4.5点と高い満足度が示されました。特に4K対応による高画質映像が最大の評価ポイントであり、クリアで自然な映像表現が多くのユーザーに支持されています。加えて、価格と性能のバランスが良く、手軽に使える点も購入意欲を後押ししています。一方で、内蔵マイクの音質や暗所での映像クオリティ、クリップの安定性といった細部の課題も浮き彫りとなりました。総じて、映像品質と使いやすさを重視するユーザーにとっては魅力的な製品であり、今後のマイク性能向上やアクセサリーの改良がさらなる満足度向上に繋がるでしょう。
この商品の購入はこちら
この商品に関するFAQ
タップして画像を拡大（Amazon）
Q. UGREEN 4KウェブカメラはどのOSに対応していますか？
A. Windows、Mac OS、Linuxに対応しており、USB接続するだけで簡単に使用可能です。特別なドライバーは不要です。
Q. このカメラの対応解像度は何ですか？
A. 最大4K（3840×2160ピクセル）の高解像度に対応し、鮮明な映像を提供します。フルHDやHD解像度にも対応しています。
Q. 内蔵マイクの性能はどうですか？
A. 内蔵マイクはノイズを抑えたクリアな音声を拾い、オンライン会議や通話に最適です。外部マイクがなくても十分な音質を実感できます。
Q. オートフォーカス機能はありますか？
A. はい、UGREEN 4Kウェブカメラには高速かつ正確なオートフォーカス機能が搭載されており、動いてもピントがずれません。
Q. 照明が暗い場所でも使えますか？
A. 低照度性能が優れているため、暗めの室内や夜間でもノイズが少なくクリアな映像を提供します。
この商品とよく比較される商品
※表は横にスクロールできます
| 商品 | 画像 | 価格 | ブランド | ユーザー評価 | 解像度 | フレームレート | レンズタイプ | マイク性能 | サイズ・重量 | 画質の鮮明さと色再現性 | マイクの音声品質 | フレームレートの安定性 | 接続の種類と互換性 | 設置のしやすさとサイズ感 | 自動フォーカスの性能 | 詳細記事 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| UGREEN 4K ウェブカメラ |  | ¥4,239 | UGREEN | ★4.5点 | 4K映像で高精細な映像が楽しめる | 最大60fpsで滑らかな動き表現が可能 | PDAFオートフォーカス搭載でピント合わせがスムーズ | 内蔵デュアルマイクでクリアな音声収録 | コンパクトで持ち運びやすく設置も簡単 | 4.7 | 4.6 | 4.5 | 4.4 | 4.1 | 4.6 | 詳細レビュー |
| EMEET C950 4K UHD webカメラ |  | ¥4,179 | EMEET | ★4.5点 | 4K UHD映像が鮮明で高品質 | 最大60FPS対応で滑らか映像 | 800万画素の高性能レンズ | ノイズキャンセリングでクリア音声 | コンパクトで持ち運びやすい | 4.8 | 4.6 | 4.5 | 4.3 | 4.4 | 4.7 | 詳細レビュー |
| Angetube 4K Webカメラ |  | ¥7,999 | Angetube | ★4.5点 | 4K映像が鮮明で高品質 | 60FPS対応で滑らかな映像 | 高性能PDAFオートフォーカス搭載 | AIノイズキャンセリングでクリア音声 | 設置しやすくコンパクトな設計 | 4.8 | 4.6 | 4.7 | 4.3 | 4.4 | 4.7 | 詳細レビュー |
| Anker AnkerWork C310 |  | ¥11,990 | Anker | ★4.5点 | 4K UHD対応で鮮明な映像を実現 | 60fpsで滑らかな動き表現 | オートフォーカス搭載の高性能レンズ | レビュー情報からは明示されていません | 詳細情報なし | 4.8 | 4.3 | 4.6 | 4.1 | 3.9 | 4.7 | 詳細レビュー |
| DEPSTECH Webカメラ 4K DW49 |  | ¥3,774 | DEPSTECH | ★4.3点 | 4K UHDで鮮明な映像を実現 | 30FPSで滑らかな動画撮影可能 | 高品質レンズでクリアな映像 | ノイズキャンセリング付デュアルマイク | コンパクトで持ち運びやすい | 4.6 | 4.5 | 4.4 | 4.1 | 4.0 | 4.6 | 詳細レビュー |
