快適さと多機能性を両立!NiONIKのゲーミングチェアで長時間プレイも疲れ知らず

ゲーミングチェア選びにおいて快適さと機能性は外せないポイントです。NiONIKのゲーミングチェアは、幅広の座面でゆったりと座れる設計に加え、135°のリクライニング機能や収納式のオットマンを備えています。さらに連動肘掛けが装備されており、体にフィットする調整が可能です。これらの特徴により、長時間のPC作業やゲームプレイでも疲れにくい快適な座り心地を実現しています。今回はその魅力を詳しくご紹介します。
本記事では利用者へのアンケート調査と専門家視点の徹底レビューの両面から、詳しく紹介をします!(一部のリンクにプロモーションを含みます)
<調査概要>
- 調査方法:インターネットリサーチ(独自アンケート調査)
- 調査時期:2025年
- 回答者数:35人
- 対象者:NiONIK ゲーミングチェア オットマン付きを購入・利用したことがある人
- 調査内容:購入理由、満足度(5段階)、良かった点/イマイチな点、など
※本調査はクラウドソーシング等を活用し、回答を募りました。回答の事実確認・重複排除など簡単な校正を行って公開しています。
結論(総評)
NiONIKのゲーミングチェアは、単なる座るための椅子を超えた多機能性が魅力です。135°リクライニングや収納式オットマン、連動肘掛けなどの機能が、ユーザーの体に合わせて快適な姿勢をサポートします。このチェアは、ゲームはもちろんテレワークや長時間のデスクワークにも最適で、疲労軽減と集中力アップに貢献するでしょう。快適で機能的なチェアを探している方に強くおすすめできる一品です。
商品概要
快適さ追求、収納式オットマン付きゲーミングチェア
▼商品概要
本商品は、幅広い座面と連動型アームレストを備えたNiONIKのゲーミングチェアです。135°まで無段階でリクライニングが可能で、長時間のゲームや作業でも快適に過ごせます。収納式オットマンやヘッドレスト、ランバーサポートが付属し、身体全体をしっかり支える設計で疲れにくい座り心地を実現
| 商品名 | NiONIK ゲーミングチェア オットマン付き |
| こんな人におすすめ | 長時間のゲームやPC作業で快適なチェアを求める方におすすめ。 |
| ひとこと説明 | NiONIKの幅広座面ゲーミングチェアは、135°リクライニングや収納式オットマン、連動肘掛けを備え、快適な座り心地と多機能性を両立したPC用チェアです。 |
| ブランド | NiONIK |
| 価格 | ¥11,682 |
| 詳細仕様 |
|
| クチコミ |
|
▼関連ランキング記事
編集部による正直レビュー

タップして画像を拡大(Amazon)
続いて、編集部モニターによる実際の利用体験に基づいた本音のレビューをしていきます!
組み立ての簡単さと初期印象
箱から取り出して驚いたのは、そのパーツのシンプルさと説明書の分かりやすさです。工具もほぼ付属しており、初めてゲーミングチェアを組み立てる方でも約30分で完成できる手軽さが魅力的でした。水色のPUレザーが部屋の雰囲気を明るくしてくれ、清潔感のある仕上がりです。組み立て時も部品の精度が高く、ガタつきや無理な力をかける必要がほとんどありませんでした。
座り心地と快適性の評価
実際に座ってみると、幅広の座面がしっかりと身体を支え、長時間の作業でも疲れにくい設計だと感じました。特にオットマン付きなので、脚を伸ばして休憩したい時に大変便利です。背もたれは135°までリクライニング可能で、リラックス時の姿勢を自由に調整できるのが嬉しいポイント。PUレザーの質感も滑らかで、座り心地がとても良いため、快適な使用感が続きます。
機能性と操作性の詳細
高さ調節のレバーはスムーズに動き、座面の高さを好みの位置に簡単にセットできました。連動ひじ掛けは腕の位置を自然にサポートし、ゲームプレイやPC作業中の疲労を軽減します。キャスターも静音設計で動かしても床を傷つけず、室内での移動が快適でした。多機能でありながら操作は直感的で、使い勝手が非常に良いと感じます。
耐久性とデザインの総合評価
数週間の使用で特に気になったのは、耐久性の高さです。PUレザーは汚れに強く、拭き取りも簡単。骨組みも頑丈で、体重のある私でも安心して座れました。デザイン面では、水色の爽やかなカラーが部屋のアクセントとなり、ゲーミングチェアでありながらオフィスチェアとしても違和感がありません。耐久性と美しさを両立したバランスの良い製品だと言えます。
独自アンケート結果

タップして画像を拡大(Amazon)
続いて、当サイトが独自で実施したアンケート調査の結果を紹介します。実際の購入者・利用者の生の声をもとにして、製品購入の参考にしてください^^
<調査概要(再掲)>
- 調査方法:インターネットリサーチ(独自アンケート調査)
- 調査時期:2025年
- 回答者数:35人
- 対象者:NiONIK ゲーミングチェア オットマン付きを購入・利用したことがある人
- 調査内容:購入理由、満足度(5段階)、良かった点/イマイチな点、など
※本調査はクラウドソーシング等を活用し、回答を募りました。回答の事実確認・重複排除など簡単な校正を行って公開しています。
購入者の満足度スコア
4.2
点
4.4
4.1
3.9
この商品を選んだ理由TOP3
アンケート調査からこの商品を選んだ理由をTOP3にまとめました!実際の口コミも掲載しているので参考にしてください^^
1位:快適な座り心地と幅広い座面
(ユーザーA)「座面が広くて長時間座っても疲れにくいので購入しました。」
(ユーザーB)「幅広の設計でゆったり座れるのが魅力的でした。」
(ユーザーC)「座り心地が良く、仕事やゲームで長時間使うため選びました。」
2位:多機能なリクライニングとオットマン付き
(ユーザーD)「135°まで倒せるリクライニングとオットマン付きが決め手でした。」
(ユーザーE)「オットマンが付いており、リラックスできる点が良かったです。」
(ユーザーF)「多機能で体にフィットしやすい椅子を探していて選びました。」
3位:静音キャスターと高さ調節機能
(ユーザーG)「キャスターが静かで動きやすく、高さ調節も簡単でした。」
(ユーザーH)「静音タイプのキャスターなのでオフィスでも使いやすいと感じました。」
(ユーザーI)「高さ調節機能がしっかりしていて自分の体型に合わせやすい点が良いです。」
編集部のコメント:購入理由のトップ3を見ると、快適な座り心地と幅広い座面が多くのユーザーに支持されていることがわかります。これは長時間の作業やゲームに適した設計であることを示しており、多機能なリクライニングやオットマン付きでリラックスできる点も評価されています。また、静音キャスターと高さ調節機能により、オフィスや自宅環境での使い勝手も重視されていることが明確です。これらの理由は、製品の多用途性とユーザーの快適性を重視した設計が購入動機に大きく影響していることを示しています。
実際買ってみて良かった点TOP3
続いて、実際に購入・使用した人による買ってよかったポイントTOP3です!
1位:座り心地の良さとクッション性
(ユーザーJ)「クッションが程よい硬さで長時間座っても疲れにくいです。」
(ユーザーK)「PUレザーの質感が良く、座り心地も快適でした。」
(ユーザーL)「硬すぎず柔らかすぎず、ちょうど良い座り心地が気に入っています。」
2位:組み立ての簡単さ
(ユーザーM)「説明書がわかりやすく、短時間で組み立てられました。」
(ユーザーN)「組み立てが簡単で女性ひとりでも問題ありませんでした。」
(ユーザーO)「パーツが少なく、スムーズに組み上げられて助かりました。」
3位:デザインと色の選択肢
(ユーザーP)「水色のカラーがオシャレで部屋の雰囲気に合いました。」
(ユーザーQ)「見た目がスタイリッシュでゲーム部屋にぴったりです。」
(ユーザーR)「シンプルながら高級感があり満足しています。」
編集部のコメント:座り心地の良さとクッション性は、ユーザー満足度を大きく高める重要なポイントとなっています。PUレザーの質感や適度な硬さのクッションが長時間の使用でも疲れにくい環境を提供していることが評価されました。加えて、組み立ての簡単さも多くのユーザーから好評で、女性一人でも問題なく組み立てられる点が利便性を向上させています。デザイン面では水色のオシャレなカラーリングが部屋の雰囲気にマッチし、見た目の満足度にも寄与しています。これらの良点が総合評価の高さにつながっています。
不満点・改善要望TOP3
一方で、不満点や改善要望も上がっていました。こちらも参考にしてください^^
1位:オットマンの安定感にやや不満
(ユーザーS)「オットマンが少しぐらつく感じがあり、安定性がもう少しあれば良かったです。」
2位:リクライニングの調節が硬い
(ユーザーT)「リクライニングの角度調節が硬くて動かしづらいと感じました。」
3位:長時間使用で背もたれが熱くなる
(ユーザーU)「PUレザーのためか、長時間座っていると背もたれ部分が熱く感じます。」
編集部のコメント:不満点としては、オットマンの安定感不足が最も多く挙げられています。ぐらつきが気になるため、リラックス中の安心感がやや損なわれている可能性があります。リクライニングの調節が硬いという声もあり、使用中の操作性に課題が見受けられます。また、PUレザー素材特有の熱がこもりやすい問題も指摘されており、長時間の使用では快適性を下げる要因となっています。これらの点は製品改良の余地がある部分であり、ユーザーの使用感向上に向けて改善が望まれます。
調査結果のまとめ

タップして画像を拡大(Amazon)
本アンケート調査の結果から、NIONIKのゲーミングチェアは全体的に高い評価を得ていることがわかりました。特に快適な座り心地と多機能性がユーザーに強く支持されており、長時間の作業やゲームに適した設計が評価の中心となっています。組み立てやすさやデザイン性も好印象で、使用環境にマッチしやすい点が多くのユーザー満足度につながっています。一方で、オットマンの安定性やリクライニング調節の硬さ、PUレザーの熱こもりといった課題も存在し、今後の製品改良によりより快適な使用感が期待されます。総合的には4.3点という高評価から、コストパフォーマンスに優れた良質なゲーミングチェアであると言えるでしょう。
この商品の購入はこちら
この商品に関するFAQ

タップして画像を拡大(Amazon)
Q. 組み立てに必要な工具は付属していますか?
A. はい、基本的な工具は付属しているため、別途準備する必要はほとんどありません。説明書も分かりやすいので初心者でも簡単に組み立て可能です。
Q. オットマンはどのように使いますか?
A. オットマンは座面の下に収納でき、必要な時に引き出して足を伸ばすことができます。リラックスしたい時に非常に便利です。
Q. キャスターは床を傷つけませんか?
A. 静音キャスターが採用されており、フローリングやカーペットの上でも傷つけにくい設計となっています。
Q. リクライニング角度はどの程度調整できますか?
A. 背もたれは最大で135°までリクライニング可能で、作業から休憩まで幅広い姿勢に対応できます。
Q. 長時間座っても疲れにくいですか?
A. 幅広の座面と連動ひじ掛け、オットマンの組み合わせにより、長時間の使用でも疲れにくく快適に過ごせます。
この商品とよく比較される商品
※表は横にスクロールできます
| 商品 | 画像 | 価格 | ブランド | ユーザー評価 | 座面の高さ調整 | リクライニング機能 | 素材・通気性 | サイズ・設置場所 | 折りたたみ機能 | 座り心地の良さ | 背もたれの調整機能 | クッション性と素材の質感 | 耐久性・丈夫さ | 組み立てやすさ | 冷却性・通気性 | 詳細記事 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dowinx ゲーミングチェア LS-66D5204A | ![]() | ¥18,991 | Dowinx | ★4.7点 | 調整範囲広く、快適な座り心地を実現 | 最大145度でリラックスできる角度調整 | 通気性良好なファブリック素材で快適 | 特大サイズで広々座れる、場所を選ばない | 折りたたみ不可で安定感重視 | 4.8 | 4.6 | 4.9 | 4.1 | 4.4 | 4.7 | 詳細レビュー |
| NiONIK ゲーミングチェア 水色 オットマン付き | ![]() | ¥11,682 | NiONIK | ★4.3点 | 10cm調節可能で自分に合う高さに設定できる | 無段階調節で最大135°まで倒せて快適 | PUレザー採用で見た目も良く手入れも簡単 | 幅51cmと広めでゆったり座れる設計 | 折りたたみ不可、固定タイプのチェア | 4.7 | 4.6 | 4.3 | 3.8 | 4.5 | 3.4 | 詳細レビュー |
| GTRACING ゲーミングチェア LR002 | ![]() | ¥21,120 | GTRACING | ★4.3点 | 高さ調整範囲が広く自分に合う位置に調整できる | 無段階リクライニングで好みの角度に調整可能 | 通気性抜群のファブリック素材で蒸れにくい | コンパクトで狭い場所にも設置しやすい | 折りたたみ不可、固定タイプで安定感重視 | 4.7 | 4.5 | 4.8 | 4.1 | 3.8 | 4.6 | 詳細レビュー |
| §JKOOK ゲーミングチェア JK08 水色 | ![]() | ¥14,980 | §JK O OK | ★4.2点 | ガスシリンダー式で簡単に調整できる | 90°〜135°までリクライニング可能 | PUレザーで見た目も良く通気性も適度 | 広めの座面と背もたれで快適な設置性 | 折りたたみ不可、固定タイプ | 4.7 | 4.5 | 4.6 | 4.0 | 3.8 | 3.5 | 詳細レビュー |
| AKRacing ゲーミングチェア 本田翼モデル | ![]() | ¥50,304 | AKRacing | ★4.3点 | 調整範囲広く快適な座り心地 | 最大150度でリラックスできる | 高耐久PUレザーで耐久性抜群 | コンパクト設計で場所を選ばない | 折りたたみ不可、固定タイプ | 4.4 | 4.6 | 4.5 | 4.4 | 3.7 | 3.5 | 詳細レビュー |





