軽快かつ反発性抜群!アシックスの新作ランニングシューズ『TARTHER RP 3 1011B465』レビュー

アシックスのメンズランニングシューズ『TARTHER RP 3 1011B465』は、通気性メッシュアッパーとFF BLASTミッドソールを採用し、快適な履き心地と高い反発性を実現しています。長時間のランニングでも蒸れにくく、軽量設計で足への負担を軽減。耐久性に優れた素材選びで、日々のトレーニングに最適な一足として注目されています。これからランニングを始める方や、シューズの買い替えを検討している方にぴったりのモデルです。
本記事では利用者へのアンケート調査と専門家視点の徹底レビューの両面から、詳しく紹介をします!(一部のリンクにプロモーションを含みます)
<調査概要>
- 調査方法:インターネットリサーチ(独自アンケート調査)
- 調査時期:2025年
- 回答者数:35人
- 対象者:asics TARTHER RP 3 1011B465を購入・利用したことがある人
- 調査内容:購入理由、満足度(5段階)、良かった点/イマイチな点、など
※本調査はクラウドソーシング等を活用し、回答を募りました。回答の事実確認・重複排除など簡単な校正を行って公開しています。
結論(総評)
『asics TARTHER RP 3 1011B465』は、通気性の良いメッシュアッパーとFF BLASTミッドソールによる優れた反発性が特徴で、軽快な走りを追求するランナーにおすすめです。耐久性の高さも兼ね備えているため、長期間安心して使用できる点が大きな魅力と言えるでしょう。快適さと機能性を両立したこのシューズは、ランニングパフォーマンス向上を目指す多くの方に支持されること間違いありません。
商品概要
軽量クッションと高グリップで快適ランニング
▼商品概要
本商品は、アシックスのランニングシューズTARTHER RP 3 1011B465です。通気性に優れた合成繊維と樹脂のメッシュアッパーを採用し、快適な履き心地を実現しています。軽量で反発性に優れたFF BLASTクッショニングをミッドソールに搭載し、走りのパフォーマンスをサポート。アウトソールには高いグリップ力を誇るASICSGRIPと3D TETRA SOLEを採用しているため、安定した走行が可能です。耐久性を高めるAHARPLUSヒールプラグも備え、長く愛用できる設計が魅力です。環境に配慮した取り替え可能なソリューションダイ中敷きも特徴で、ベトナム製の信頼ある品質を感じられます。
| 商品名 | asics TARTHER RP 3 1011B465 |
| こんな人におすすめ | 快適な履き心地と高いグリップ力を求めるランナーにおすすめ。 |
| ひとこと説明 | 通気性メッシュアッパーとFF BLASTミッドソールで軽快かつ反発性の高い走りを実現する、耐久性に優れたアシックスのメンズランニングシューズ。 |
| ブランド | asics(アシックス) |
| 価格 | ¥10,900 |
| 詳細仕様 |
|
| クチコミ |
|
▼関連ランキング記事
編集部による正直レビュー

タップして画像を拡大(Amazon)
続いて、編集部モニターによる実際の利用体験に基づいた本音のレビューをしていきます!
抜群のフィット感と軽量さを体感
初めてasics TARTHER RP 3 1011B465を履いた瞬間、まず感じたのはその軽さでした。片足約200グラムの軽量設計が、足取りを驚くほど軽快にしてくれます。足全体を包み込むようなフィット感があり、まるで足と一体化したかのような感覚です。締め付けすぎず、それでいて安定感があるので長時間走っても疲れにくく、特にスピード練習やレース本番に最適だと感じました。通気性も良く、蒸れにくいのも嬉しいポイントです。
スムーズな推進力と反発力の秘密
走行中に最も印象的だったのが、前足部の反発力です。asics独自のFLYTEFOAMテクノロジーが搭載されており、蹴り出しの際のエネルギーリターンが素晴らしく、前に進む力を助けてくれます。路面からの衝撃をしっかり吸収しつつも反発力に優れているため、長距離でも疲労感が軽減されました。特にトラックや舗装路でのスピードアップを狙うランナーにとって、この推進力の高さは大きな武器になるでしょう。
安定感を支える優れた設計
軽量ながらも安定感が損なわれていない点もasics TARTHER RP 3の魅力です。アウトソールはグリップ力が高く、ターン時や地面を蹴る瞬間に滑りにくい設計になっています。足のブレを抑えるミッドソールの構造が、速いペースでも安心して走れる安定性を実現。また、足首周りのホールド感が高く、足の動きをしっかりサポートしてくれるため、怪我の予防にも繋がりました。
デザイン性と耐久性のバランス
見た目もスタイリッシュで、シンプルながらも洗練されたデザインが好印象でした。カラーリングは落ち着いていて、どんなウェアにも合わせやすいです。さらに、耐久性も十分で、屋外の長距離ランでもソールの摩耗をあまり感じません。日々のトレーニングから大会まで幅広く使える信頼感のある一足だと感じました。メンテナンスもしやすく、長く愛用できるランニングシューズです。
独自アンケート結果

タップして画像を拡大(Amazon)
続いて、当サイトが独自で実施したアンケート調査の結果を紹介します。実際の購入者・利用者の生の声をもとにして、製品購入の参考にしてください^^
<調査概要(再掲)>
- 調査方法:インターネットリサーチ(独自アンケート調査)
- 調査時期:2025年
- 回答者数:35人
- 対象者:asics TARTHER RP 3 1011B465を購入・利用したことがある人
- 調査内容:購入理由、満足度(5段階)、良かった点/イマイチな点、など
※本調査はクラウドソーシング等を活用し、回答を募りました。回答の事実確認・重複排除など簡単な校正を行って公開しています。
購入者の満足度スコア
4.5
点
4.7
4.6
4.3
この商品を選んだ理由TOP3
アンケート調査からこの商品を選んだ理由をTOP3にまとめました!実際の口コミも掲載しているので参考にしてください^^
1位:軽量でスピードを出しやすい
(ユーザーA)「とても軽くてレース中に疲れにくいです。」
(ユーザーB)「軽量設計なので長距離でも快適に走れました。」
(ユーザーC)「軽さが際立っていてスピードを維持しやすいです。」
2位:フィット感が良い
(ユーザーD)「足にぴったりフィットして走りやすいです。」
(ユーザーE)「フィット感が抜群で靴ずれが起きませんでした。」
(ユーザーF)「足全体を包み込むようなフィット感が気に入っています。」
3位:デザインがスタイリッシュ
(ユーザーG)「見た目がかっこよくてモチベーションが上がります。」
(ユーザーH)「シンプルで洗練されたデザインが好きです。」
(ユーザーI)「街でも履けるスタイリッシュなデザインです。」
編集部のコメント:購入理由のトップ3は、軽量性、フィット感、そしてデザイン性に集中しています。特に軽量でスピードが出しやすい点は多くのユーザーから高く評価されており、レースやトレーニングでのパフォーマンス向上が期待できることがうかがえます。フィット感の良さは快適な履き心地を保証し、靴ずれの防止にもつながっています。デザイン性の高さも、見た目の良さだけでなく使用時のモチベーション維持に寄与していると考えられます。
実際買ってみて良かった点TOP3
続いて、実際に購入・使用した人による買ってよかったポイントTOP3です!
1位:クッション性が適度で快適
(ユーザーJ)「適度なクッションで足への負担が軽減されました。」
(ユーザーK)「長時間走っても足裏が痛くなりません。」
(ユーザーL)「クッション性が良くて疲れにくいシューズです。」
2位:グリップ力が高い
(ユーザーM)「路面をしっかり捉えて滑りにくいです。」
(ユーザーN)「雨の日でも安心して走れました。」
(ユーザーO)「グリップ性能が高く安定感があります。」
3位:通気性が良い
(ユーザーP)「通気性が良くて蒸れにくいです。」
(ユーザーQ)「暑い日でも足が快適に保てます。」
(ユーザーR)「メッシュ素材で風通しが良いのが嬉しいです。」
編集部のコメント:良かった点ではクッション性、グリップ力、通気性が挙げられています。特に適度なクッション性は疲労軽減に効果的で、長時間の使用に耐えうる快適さを提供しています。グリップ力の高さは安全に走行できる環境を作り出し、雨天時でも安定感が保たれる点が安心材料です。通気性の良さは足の蒸れを抑え、快適な履き心地を維持するために重要なポイントとなっています。これらのバランスの良さがユーザー満足度に直結しています。
不満点・改善要望TOP3
一方で、不満点や改善要望も上がっていました。こちらも参考にしてください^^
1位:耐久性にやや不安
(ユーザーS)「数ヶ月の使用でソールの減りが早いと感じました。」
2位:幅が狭め
(ユーザーT)「足幅が広い人には少し窮屈に感じるかもしれません。」
3位:価格が高め
(ユーザーU)「性能は良いですがもう少し安いと買いやすいです。」
編集部のコメント:不満点としては耐久性、幅の狭さ、価格の高さが指摘されています。特に耐久性の不安はソールの早期摩耗に関する声があり、長期使用を考慮すると改善の余地があります。幅が狭めであることは一部ユーザーにとってフィット感の弊害となりうるため、サイズ展開や設計の見直しが望まれます。価格面では性能に見合った価値を感じつつも、より購入しやすい価格設定がユーザー層拡大につながる可能性があります。
調査結果のまとめ

タップして画像を拡大(Amazon)
asics TARTHER RP 3 1011B465は、軽量設計と優れたフィット感により、多くのユーザーから高評価を得ています。クッション性やグリップ力、通気性に優れているため、快適で安定した走行環境を提供していることが明確です。一方で、耐久性に対する懸念や足幅の狭さ、価格設定の面での課題も見受けられます。総合評価4.5点という高評価は、性能とデザインのバランスが良好であることを示しており、今後は耐久性向上やサイズ展開の充実がさらなる満足度向上につながると期待されます。このシューズはスピード重視のランナーに特におすすめできるモデルと言えるでしょう。
この商品の購入はこちら
この商品に関するFAQ

タップして画像を拡大(Amazon)
Q. asics TARTHER RP 3 1011B465のサイズ感はどうですか?
A. 一般的なランニングシューズよりややタイトめのフィット感なので、普段のサイズか0.5cm大きめを選ぶと良いでしょう。足幅が広い方は試着をおすすめします。
Q. このシューズはどんなランナーに向いていますか?
A. スピード重視の中・長距離ランナーに特に適しています。軽量で推進力があるため、レースやインターバルトレーニングに最適です。
Q. 雨天時のグリップ性能はどうですか?
A. アウトソールのグリップ力が高く、濡れた路面でも滑りにくい設計ですが、極端な悪天候では注意が必要です。
Q. 耐久性はどのくらい期待できますか?
A. 日常的なランニングで約600〜800kmの使用が目安です。ソールの摩耗は比較的少なく、長期間使用可能です。
Q. 足の負担軽減に役立つ機能はありますか?
A. FLYTEFOAMミッドソールが優れた衝撃吸収と反発力を提供し、足への負担を軽減。長時間のランでも疲労を抑えます。
この商品とよく比較される商品
※表は横にスクロールできます
| 商品 | 画像 | 価格 | ブランド | ユーザー評価 | クッション性 | 足囲対応 | サイズ・形状 | グリップ力 | 重量 | 軽さ | 接地感の良さ | 通気性 | 耐久性 | フィット感 | 詳細記事 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| asics TARTHER RP 3 1011B465 | ![]() | ¥10,900 | asics(アシックス) | ★4.5点 | 薄底ながら適度なクッション性がある。 | 2E幅でゆったりとしたフィット感。 | 26.0cmのスリムな形状でフィット。 | ASICSGRIP+3D TETRA SOLEで高いグリップ… | 軽量設計でスピードに最適。 | 4.6 | 4.7 | 4.5 | 4.2 | 4.4 | 詳細レビュー |
| asics WINDSPRINT 3 1093A208 | ![]() | ¥11,318 | asics(アシックス) | ★4.3点 | 薄底でクッションは控えめだが感覚重視。 | 標準的な幅で幅広い足にフィット。 | スリムな形状でフィット感良好。 | 適度なグリップ力で安心して走れる。 | 非常に軽量で長時間でも疲れにくい。 | 4.0 | 4.8 | 3.7 | 3.8 | 4.2 | 詳細レビュー |
| asics HYPER RACER 1093A233 | ![]() | ¥8,990 | asics(アシックス) | ★4.3点 | 薄底で地面をしっかり感じる設計。 | やや幅広の2E設計でフィット感良好。 | 27.0cmの標準サイズ、スリムな形状。 | ゴム底でトラック上でも安定性高い。 | 軽量設計でスピードアップに最適。 | 4.6 | 4.7 | 3.5 | 3.6 | 4.4 | 詳細レビュー |
| asics LYTERACER 6 1011B971 | ![]() | ¥8,112 | asics(アシックス) | ★4.3点 | 薄底ながら適度なクッションで快適 | やや幅広設計で足にフィット | 25.5cm、やや幅広のやや細身 | 地面をしっかり捉えるグリップ力 | 軽量設計で長距離も楽 | 4.7 | 4.2 | 3.6 | 3.8 | 4.3 | 詳細レビュー |
| new balance MFCNPCR D 260 | ![]() | ¥7,569 | new balance(ニューバランス) | ★4.1点 | 薄底ながら安定したクッションを提供 | 標準的なD幅でフィットしやすい | 26.0cmのスリムな形状でフィット感良好 | トラックでのグリップ力が高い | 軽量設計でスピードアップに最適 | 4.5 | 3.5 | 3.3 | 3.6 | 4.2 | 詳細レビュー |





