YONEX パワークッションカスケードドライブ 136で快適&高性能バドミントンを実現!

バドミントンをもっと快適に、そしてパフォーマンスを向上させたいプレーヤーにおすすめなのがYONEXのパワークッションカスケードドライブ 136です。合成繊維のアッパーは軽量かつ通気性に優れ、長時間のプレーでも快適に足をサポートします。さらに、衝撃吸収に優れたミッドソールがプレー中の負担を軽減し、疲れにくく動きやすい環境を作り出します。グリップ力の高いゴム底も相まって、素早いフットワークを実現できるシューズです。
本記事では利用者へのアンケート調査と専門家視点の徹底レビューの両面から、詳しく紹介をします!(一部のリンクにプロモーションを含みます)
<調査概要>
- 調査方法:インターネットリサーチ(独自アンケート調査)
- 調査時期:2025年
- 回答者数:30人
- 対象者:YONEX パワークッションカスケードドライブ 136を購入・利用したことがある人
- 調査内容:購入理由、満足度(5段階)、良かった点/イマイチな点、など
※本調査はクラウドソーシング等を活用し、回答を募りました。回答の事実確認・重複排除など簡単な校正を行って公開しています。
▼関連ランキング記事
結論(総評)

YONEX パワークッションカスケードドライブ 136は、快適性と機能性を兼ね備えたバドミントンシューズとして非常に優秀です。合成繊維のアッパーと衝撃吸収性能の高いミッドソールが、プレー中の足の負担をしっかりと軽減し、グリップ力の高いゴム底が安定した動きをサポートします。これにより、初心者から上級者まで幅広いプレーヤーが安心して使用できる一足となっています。快適さと性能を両立したシューズを求める方に最適です。
商品概要
優れたクッション性で快適プレーをサポート

▼商品概要
本商品はYONEX(ヨネックス)から発売されているバドミントンシューズ「パワークッションカスケードドライブ ホワイト/グリーン(136)」です。アッパーには通気性と耐久性に優れた合成繊維を使用し、ミッドソールは軽量で衝撃吸収に優れた合成樹脂を採用しています。アウトソールはグリップ力の高いゴム底で、コート上での安定した動きをサポートします。足への負担を軽減しながら、快適なプレーを実現できる設計が最大の魅力です。26.0cmのサイズで、ホワイトとグリーンの爽やかなカラーリングも特徴です。バドミントンを楽しむ方におすすめの一足です。
商品名 | YONEX パワークッションカスケードドライブ 136 |
こんな人におすすめ | バドミントンを楽しむ初心者から中級者の方に最適です。 |
ひとこと説明 | YONEXのパワークッションカスケードドライブは、合成繊維のアッパーと衝撃吸収に優れたミッドソール、グリップ力の高いゴム底を備えた快適なバドミントンシューズです。 |
ブランド | YONEX(ヨネックス) |
価格 | ¥9,780 |
詳細仕様 |
|
クチコミ |
|
編集部による正直レビュー
続いて、編集部モニターによる実際の利用体験に基づいた本音のレビューをしていきます!
履き心地とフィット感の実体験
ヨネックスのパワークッションカスケードドライブを初めて足に通した瞬間、足を包み込むようなフィット感に驚きました。26.0cmのサイズがちょうど良く、足幅も窮屈さを感じません。柔らかくも適度なホールド感があり、長時間のプレーでも足が疲れにくい印象です。特に内側のクッション素材が足裏にぴったりと馴染み、プレイ中の安定感を支えてくれました。まるで足とシューズが一体化したかのような感覚で、動きやすさが際立ちます。
パフォーマンスを引き上げる軽量設計とグリップ力
実際にコートで使用してみると、軽量設計のおかげで素早い動き出しが可能です。特にサイドステップや急な方向転換での反応性が向上し、瞬時の動きに対するシューズの追随性が際立っていました。アウトソールのグリップ力も申し分なく、滑りやすい体育館の床でもしっかり踏ん張れます。この安定感は攻撃や守備の切り返しで大きな武器となり、試合中のパフォーマンスアップに直結しました。
デザインと耐久性についての感想
ホワイトとグリーンの配色は爽やかで、コート上でも目を引くデザインです。シンプルながらもスポーティーな印象を与え、モチベーションアップにも繋がりました。耐久性に関しては、数週間の使用でも素材の摩耗やソールの劣化はほとんど見られず、ヨネックスらしい高品質な作りが長持ちを約束してくれます。特にパワークッション部分のクッション性が衰えにくいのは嬉しいポイントです。
総合評価とおすすめポイント
総合的に見て、パワークッションカスケードドライブはバドミントンを真剣に楽しむプレイヤーにとって非常に頼もしい一足です。軽量で安定感があり、足への負担を軽減しながらも高いグリップ性能を発揮するため、動きのキレと快適さを両立したい方に特におすすめです。また、デザインも洗練されているので、機能性と見た目のバランスを重視する方にも満足いただけるでしょう。
独自アンケート結果
続いて、当サイトが独自で実施したアンケート調査の結果を紹介します。実際の購入者・利用者の生の声をもとにして、製品購入の参考にしてください^^
<調査概要(再掲)>
- 調査方法:インターネットリサーチ(独自アンケート調査)
- 調査時期:2025年
- 回答者数:30人
- 対象者:YONEX パワークッションカスケードドライブ 136を購入・利用したことがある人
- 調査内容:購入理由、満足度(5段階)、良かった点/イマイチな点、など
※本調査はクラウドソーシング等を活用し、回答を募りました。回答の事実確認・重複排除など簡単な校正を行って公開しています。
購入者の満足度スコア
4.0
点
4.2
4.1
3.8
この商品を選んだ理由TOP3
アンケート調査からこの商品を選んだ理由をTOP3にまとめました!実際の口コミも掲載しているので参考にしてください^^
1位:優れたクッション性
(ユーザーA)「パワークッションのおかげで足への負担が軽減され、とても快適にプレーできました。」
(ユーザーB)「長時間の練習でも疲れにくく、クッション性が抜群だと感じました。」
(ユーザーC)「足裏の衝撃吸収が良く、パフォーマンス向上に繋がりました。」
2位:安定したグリップ力
(ユーザーD)「コートでの急な動きにも対応できるグリップ力があり安心して使えます。」
(ユーザーE)「滑りにくく試合中のプレーに集中できました。」
(ユーザーF)「グリップがしっかりしていて、横移動も安定して行えました。」
3位:デザインの良さ
(ユーザーG)「ホワイトとグリーンのカラーリングが爽やかで気に入りました。」
(ユーザーH)「シンプルでスタイリッシュなデザインが普段使いもしやすいです。」
(ユーザーI)「見た目がかっこよく、履くたびにモチベーションが上がります。」
編集部のコメント:購入理由の第1位は優れたクッション性であり、多くのユーザーがパワークッションの衝撃吸収効果に満足しています。第2位の安定したグリップ力もプレー中の安心感につながっており、急な動きや横移動のサポートに役立っていることが窺えます。第3位のデザインの良さも見逃せず、機能性だけでなく見た目の満足度も購入動機の重要な要素となっています。これら3点がバドミントンシューズ選択の決め手となっており、ユーザーのニーズに応えたバランスの良い製品であることが示されています。
実際買ってみて良かった点TOP3
続いて、実際に購入・使用した人による買ってよかったポイントTOP3です!
1位:足の疲れが軽減されるクッション性能
(ユーザーJ)「パワークッションの効果で足の疲れがかなり軽減されました。」
(ユーザーK)「長時間のプレーでも足裏が痛くならず助かりました。」
(ユーザーL)「衝撃吸収がしっかりしていて、安心感がありました。」
2位:優れたグリップ力と安定感
(ユーザーM)「滑りにくく安心してダッシュや方向転換ができます。」
(ユーザーN)「コート上での動きがスムーズでストレスがありませんでした。」
(ユーザーO)「横ブレが少なく安定感が非常に高いです。」
3位:軽量で動きやすい設計
(ユーザーP)「軽くて足への負担が少ないので動きやすかったです。」
(ユーザーQ)「シューズの重さを感じず、素早いフットワークが可能になりました。」
(ユーザーR)「軽量で疲れにくく、試合でもパフォーマンスが落ちませんでした。」
編集部のコメント:ユーザーの声からは足の疲れを軽減するパワークッションの性能が特に高く評価されています。長時間の使用でも足裏の痛みが抑えられ、快適にプレーできる点が好評です。また、グリップ力と安定感も高得点で、コート上での動きやすさと安心感がユーザーの満足度を後押ししています。さらに軽量設計により、素早いフットワークや疲労軽減にも貢献していることから、機能面での総合的な完成度が伺えます。これらの特徴が日々の練習や試合でのパフォーマンス向上に寄与していると考えられます。
不満点・改善要望TOP3
一方で、不満点や改善要望も上がっていました。こちらも参考にしてください^^
1位:サイズ感がやや小さめ
(ユーザーS)「普段より0.5cm大きめを選んだ方が良いと感じました。」
2位:通気性が少し不足している
(ユーザーT)「使用中に足が蒸れやすく、もう少し通気性があれば快適です。」
3位:価格がやや高い
(ユーザーU)「性能は良いのですが、もう少し手頃な価格だと購入しやすいです。」
編集部のコメント:不満点の中で特に目立つのはサイズ感の問題で、やや小さめに感じるユーザーがいることです。このため購入時にはサイズ選びに注意が必要と考えられます。次に通気性の不足が指摘されており、長時間のプレー時に足の蒸れを感じるケースが見受けられます。さらに価格面でも若干の負担感があり、性能に見合った価格設定が望まれる声もあります。これらの点は製品の改良やラインアップ拡充によって改善が期待される部分です。
調査結果のまとめ
本製品のアンケート結果からは、全体的に高い満足度が得られていることがわかります。特にパワークッションによる優れたクッション性とグリップ力の安定感がユーザーから高評価を受けており、快適かつ安心してプレーできるシューズとして支持されています。デザイン面でも好印象が多く、機能性と見た目の両立が実現されています。一方で、サイズ感の若干の小ささや通気性、価格に関する改善要望も見られ、今後これらの点が改良されれば、さらに多くのユーザーに選ばれる商品になると考えられます。総じて、バドミントンのパフォーマンス向上を目指すプレイヤーにとって信頼できる選択肢と言えるでしょう。
この商品に関するFAQ
Q. パワークッションカスケードドライブのサイズ感はどうですか?
A. 普段の靴のサイズとほぼ同じか、0.5cm程度大きめを選ぶと良いです。26.0cmは一般的なサイズで、足幅もゆったりしています。試着がおすすめです。
Q. このシューズはどのような床面に適していますか?
A. 体育館の木製や合成樹脂のバドミントンコートに最適です。アウトソールのグリップ力が高く、滑りにくい設計になっています。
Q. パワークッションの効果はどのくらい持続しますか?
A. 使用頻度にもよりますが、通常の練習や試合で半年から1年程度はクッション性を保ちます。耐久性に優れています。
Q. このシューズは初心者にも向いていますか?
A. はい、軽量で安定感があり動きやすいため、初心者の方にもおすすめです。足への負担を軽減し、快適なプレーをサポートします。
Q. メンテナンス方法はどうすればよいですか?
A. 使用後は汚れを落とし、風通しの良い場所で乾燥させてください。洗濯機は避け、柔らかいブラシや布で手入れすると長持ちします。
この商品の購入はこちら
この商品とよく比較される商品
※表は横にスクロールできます
商品 | 画像 | 価格 | ブランド | ユーザー評価 | フィット感 | クッション性 | グリップ力 | 通気性 | 耐久性 | 履き心地の良さ | 軽さ・動きやすさ | グリップ力・滑りにくさ | 通気性の良さ | 靴底のクッション性 | 詳細記事 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ヨネックス パワークッションストライダーフロー 062 | ![]() | ¥6,500 | YONEX(ヨネックス) | ★4.1点 | 女性の足にぴったりフィットしやすい | 優れたクッションで長時間も快適 | アウトソールのグリップ力も良好 | 通気性についての記載なし | 人工皮革で耐久性も期待できる | 4.4 | 4.5 | 4.2 | 3.7 | 4.5 | 詳細レビュー |
YONEX パワークッション106 063… | ![]() | ¥6,336 | YONEX(ヨネックス) | ★3.8点 | 足にぴったりフィットして快適。 | 適度なクッションで衝撃吸収。 | コートでしっかりグリップ。 | 通気性良く蒸れにくい。 | 丈夫な作りで長持ちしそう。 | 4.5 | 4.6 | 3.8 | 3.3 | 4.5 | 詳細レビュー |
YONEX パワークッションカスケードドライブ 136 | ![]() | ¥9,780 | YONEX(ヨネックス) | ★4.0点 | 軽くて足にぴったりフィット | 衝撃吸収性が高く快適 | コートでの動きが安定 | 通気性はやや普通程度 | 長持ちしやすい素材 | 4.3 | 4.4 | 4.0 | 3.6 | 4.5 | 詳細レビュー |
MIZUNO ウエーブクロー EL 2 | ![]() | ¥9,402 | MIZUNO(ミズノ) | ★4.3点 | 足にぴったりフィットする快適さ | 反発性高く長時間でも疲れにくい | 安定したステップをサポート | 軽量設計で蒸れにくい | 丈夫な素材で長持ちしやすい | 4.3 | 4.6 | 4.2 | 3.8 | 4.4 | 詳細レビュー |
ヨネックス… | ![]() | ¥9,680 | YONEX(ヨネックス) | ★3.8点 | 幅広設計でゆったり快適な履き心地 | 長時間でも疲れにくい優れたクッション | 激しい動きにも安定したグリップ力 | 通気性も良く蒸れにくい設計 | 丈夫な素材で長持ちしやすい | 4.0 | 4.2 | 3.8 | 3.3 | 4.5 | 詳細レビュー |