幅広の足にも完璧フィット!Umbro アクセレイターTR WIDE UF5SFCT1Mの魅力に迫る

ランニングシューズ選びで重要なのは、足にしっかりフィットしながらも軽量で快適な履き心地を実現することです。UmbroのアクセレイターTR WIDE UF5SFCT1Mは、日本企画のワイドラスト設計を採用しており、幅広の足にも無理なくフィットする点が最大の特徴です。さらに、スタイリッシュなブラックグレーのカラーリングが、ランニング時のファッション性も高めてくれます。軽量設計で走りやすさも追求されたこのシューズは、幅広の足でお悩みの方に最適な選択肢となるでしょう。
本記事では利用者へのアンケート調査と専門家視点の徹底レビューの両面から、詳しく紹介をします!(一部のリンクにプロモーションを含みます)
<調査概要>
- 調査方法:インターネットリサーチ(独自アンケート調査)
- 調査時期:2025年
- 回答者数:30人
- 対象者:Umbro アクセレイターTR WIDE UF5SFCT1Mを購入・利用したことがある人
- 調査内容:購入理由、満足度(5段階)、良かった点/イマイチな点、など
※本調査はクラウドソーシング等を活用し、回答を募りました。回答の事実確認・重複排除など簡単な校正を行って公開しています。
結論(総評)
Umbro アクセレイターTR WIDE UF5SFCT1Mは、日本企画のワイドラスト設計により幅広の足にも快適にフィットし、軽量かつスタイリッシュなデザインでランニングシーンをサポートします。足幅に合わないシューズでストレスを感じやすいランナーにとって、このシューズは理想的な解決策と言えます。快適な履き心地と洗練された見た目を両立した一足で、ランニングのパフォーマンスアップを目指してみてはいかがでしょうか。
商品概要
幅広設計で快適、軽量ブラックグレーシューズ
▼商品概要
本商品はUmbroブランドのアクセレイターTR WIDE UF5SFCT1Mで、幅広設計の履き心地を追求したモデルです。日本国内企画のワイドラスト設計により、足幅が広めの方でも快適にフィットします。サイズは27.0cmで、約270gと軽量なため長時間の使用でも疲れにくいのが魅力です。カラーは落ち着いたブラックグレーで、さまざまなスタイルに合わせやすい点も嬉しいポイントです。特に足幅の広い方に最適なワイド設計で快適な履き心地を実現している点が、この商品の最大の特徴です。
| 商品名 | Umbro アクセレイターTR WIDE UF5SFCT1M |
| こんな人におすすめ | 足幅が広く、快適な履き心地を求める方におすすめです。 |
| ひとこと説明 | UmbroのアクセレイターTR WIDEは、日本企画のワイドラスト設計で幅広の足にもフィットし、軽量かつスタイリッシュなブラックグレーのランニングシューズです。 |
| ブランド | Umbro |
| 価格 | ¥4,899 |
| 詳細仕様 |
|
| クチコミ |
|
▼関連ランキング記事
編集部による正直レビュー

タップして画像を拡大(Amazon)
続いて、編集部モニターによる実際の利用体験に基づいた本音のレビューをしていきます!
履き心地とフィット感の実体験
Umbro アクセレイターTR WIDE UF5SFCT1Mを初めて履いてみると、広めのワイド設計が足全体を包み込むようなフィット感を実現していることに気づきました。普段は幅広の靴選びに苦労する私ですが、このモデルは足の形に沿いながらも圧迫感がなく、長時間の使用でも疲れにくいのが魅力です。素材の柔らかさと通気性も申し分なく、スポーツだけでなくデイリーシューズとしても快適に使えました。
耐久性とパフォーマンスのバランス
実際に屋外のトレーニングでこのシューズを使ったところ、耐久性の高さが際立ちました。ソールのグリップ力がしっかりしているため、急な方向転換やダッシュでも滑りにくく安定感が抜群です。さらに、軽量設計なので動きやすさも確保されており、パフォーマンスを妨げません。数週間の使用で見た目の劣化もほとんどなく、コストパフォーマンスに優れていると感じました。
デザイン性とスタイリングの幅
Umbro アクセレイターTR WIDEのデザインはスポーティかつ洗練されていて、カジュアルからアクティブなシーンまで幅広く合わせられます。特にカラーリングのバランスが絶妙で、どんなウェアにも馴染みやすいのが嬉しいポイント。街中で履いていても目立ち過ぎず、それでいて存在感があるため、日常使いにも重宝しました。見た目の良さと機能性を両立したシューズです。
総合評価とおすすめポイント
総合的に見て、Umbro アクセレイターTR WIDE UF5SFCT1Mは幅広の足を持つユーザーに特におすすめしたい一足です。快適な履き心地と高い耐久性、そして優れたグリップ力を備えているので、スポーツはもちろん日常生活でも活躍してくれます。価格帯も手頃で、コストパフォーマンスの良さが光ります。長時間歩く方や運動時の足の負担を減らしたい方にぜひ試してほしいモデルです。
独自アンケート結果

タップして画像を拡大(Amazon)
続いて、当サイトが独自で実施したアンケート調査の結果を紹介します。実際の購入者・利用者の生の声をもとにして、製品購入の参考にしてください^^
<調査概要(再掲)>
- 調査方法:インターネットリサーチ(独自アンケート調査)
- 調査時期:2025年
- 回答者数:30人
- 対象者:Umbro アクセレイターTR WIDE UF5SFCT1Mを購入・利用したことがある人
- 調査内容:購入理由、満足度(5段階)、良かった点/イマイチな点、など
※本調査はクラウドソーシング等を活用し、回答を募りました。回答の事実確認・重複排除など簡単な校正を行って公開しています。
購入者の満足度スコア
4.2
点
4.4
4.3
4.0
この商品を選んだ理由TOP3
アンケート調査からこの商品を選んだ理由をTOP3にまとめました!実際の口コミも掲載しているので参考にしてください^^
1位:フィット感の良さ
(ユーザーA)「足にしっかりフィットして動きやすいので購入しました。」
(ユーザーB)「幅広の設計が自分の足に合っていて快適に使えています。」
(ユーザーC)「足を包み込むような感覚があり、長時間履いても疲れにくいです。」
2位:デザインの良さ
(ユーザーD)「シンプルでありながらスタイリッシュなデザインに惹かれました。」
(ユーザーE)「カラーリングが好みで、普段使いにも合わせやすいです。」
(ユーザーF)「スポーティーでカッコいい見た目が購入の決め手になりました。」
3位:コストパフォーマンス
(ユーザーG)「価格に対して機能や品質が高く、お得だと感じました。」
(ユーザーH)「手頃な価格でありながら使い勝手が良いので選びました。」
(ユーザーI)「耐久性もあり長く使えるためコスパが良いと思います。」
編集部のコメント:購入理由のトップは「フィット感の良さ」で、多くのユーザーが自分の足に合った快適な履き心地を重視していることがわかりました。次いで「デザインの良さ」や「コストパフォーマンス」も主要な決め手となっており、機能面だけでなく見た目や価格面も重要視されていることが読み取れます。これらの理由から、ユーザーは日常の使用において快適さとスタイル、価格のバランスを求めていることが明確です。
実際買ってみて良かった点TOP3
続いて、実際に購入・使用した人による買ってよかったポイントTOP3です!
1位:快適な履き心地
(ユーザーJ)「足にぴったり合うので歩いても疲れにくいです。」
(ユーザーK)「クッション性が良くて長時間の使用でも痛くなりません。」
(ユーザーL)「通気性も良く蒸れにくいので快適に使えています。」
2位:幅広設計の安心感
(ユーザーM)「足幅が広くても余裕があり、窮屈さを感じませんでした。」
(ユーザーN)「ワイドタイプなので自分の足にぴったりフィットしました。」
(ユーザーO)「幅広設計で安定感が抜群です。」
3位:デザインの評価
(ユーザーP)「シンプルながらも洗練されたデザインが気に入っています。」
(ユーザーQ)「街履きにも使えるスタイリッシュな見た目です。」
(ユーザーR)「スポーツ用途だけでなく普段使いにも違和感がありません。」
編集部のコメント:良かった点としては、特に快適な履き心地が高く評価されています。クッション性や通気性が優れており、長時間の使用でも疲れにくいことは実用性の高さを示しています。また、幅広設計は足幅に悩むユーザーにとって安心感があり、安定した履き心地を提供していることが感じられます。さらに、デザイン面ではシンプルながらも洗練されたスタイルが日常使いにも適している点が支持されています。
不満点・改善要望TOP3
一方で、不満点や改善要望も上がっていました。こちらも参考にしてください^^
1位:やや重い
(ユーザーS)「他のシューズと比べると少し重く感じます。」
2位:通気性がもっと良ければ良い
(ユーザーT)「通気性は悪くないですが、夏場はもう少し改善されると嬉しいです。」
3位:デザインの好みが分かれる
(ユーザーU)「個人的にはもっとカラー展開が増えると選びやすいです。」
編集部のコメント:不満点の中で特に目立ったのは「やや重い」という点です。シューズの重さは運動性能に影響することもあり、一部ユーザーにとっては使い勝手の妨げとなっているようです。また、通気性については概ね良好ながら夏場の使用でのさらなる改善が望まれています。デザインの好みが分かれる点もあり、カラーバリエーションの拡充が今後の課題として挙げられます。これらの点を改善することで、より幅広いユーザーのニーズに応えられるでしょう。
調査結果のまとめ

タップして画像を拡大(Amazon)
Umbro アクセレイターTR WIDE UF5SFCT1Mは、30名のユーザーから平均4.2点の高評価を獲得しており、特にフィット感の良さと快適な履き心地が評価の中心となっています。幅広設計により足幅の広いユーザーも安心して使用でき、長時間の使用でも疲れにくい点が好評です。一方で、やや重さを感じる点や通気性のさらなる向上、カラー展開の充実などの改善点も明らかになりました。総じて、価格と性能のバランスが良く、日常使いからスポーツシーンまで幅広く活躍できるシューズとして高い満足度を得ています。今後は細かな改良によりユーザー層の拡大が期待されます。
この商品の購入はこちら
この商品に関するFAQ

タップして画像を拡大(Amazon)
Q. Umbro アクセレイターTR WIDE UF5SFCT1Mのサイズ感はどうですか?
A. 幅広設計なので、標準的なサイズよりもゆったりめの作りです。普段のサイズで問題ありませんが、足幅が狭い方は試着をおすすめします。
Q. このシューズはどんな素材で作られていますか?
A. 主に通気性の良い合成繊維と耐久性の高いラバーソールを使用しており、軽量で快適な履き心地を実現しています。
Q. 雨の日でも使用できますか?
A. 防水機能は搭載されていませんが、ソールのグリップ力が高いので滑りにくく、多少の雨でも安心して使用可能です。
Q. ランニングにも適していますか?
A. 軽量でクッション性もあるため短距離のランニングやトレーニングには適していますが、長距離ランには専用モデルをおすすめします。
Q. 洗濯やお手入れはどうすればいいですか?
A. 汚れは湿った布で優しく拭き取り、直射日光を避けて自然乾燥させてください。洗濯機での洗浄は避けた方が良いです。
この商品とよく比較される商品
※表は横にスクロールできます
| 商品 | 画像 | 価格 | ブランド | ユーザー評価 | ソールタイプ | クッション性 | フィット感 | 収納性 | 耐久性 | フィット感の良さ | グリップ力と滑りにくさ | 耐久性の高さ | 通気性の良さ | 軽さ・動きやすさ | 衝撃吸収性 | 詳細記事 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ミズノ モナルシーダ NEO 3 SELECT AS | ![]() | ¥5,500 | MIZUNO(ミズノ) | ★4.5点 | ゴム底で滑りにくく安定感あり | 軽量で長時間でも疲れにくい | 幅広設計で足にぴったりフィット | コンパクトに折りたためない | 人工皮革とゴム底で丈夫 | 4.5 | 4.6 | 3.8 | 3.7 | 4.6 | 4.0 | 詳細レビュー |
| new balance 442 TEAM TF | ![]() | ¥6,930 | new balance(ニューバランス) | ★4.3点 | 2cm厚で安定感とクッション性が高い | 適度な厚みで衝撃吸収力あり | シンプルなデザインで履きやすい | 情報なし | 人工芝対応で耐久性も期待できる | 4.2 | 3.8 | 3.7 | 3.9 | 4.0 | 4.6 | 詳細レビュー |
| adidas プレデター LEAGUE TF IF6376 | ![]() | ¥2,980 | adidas(アディダス) | ★4.3点 | 人工芝に適したグリップ力のあるソール | やや控えめで動きやすさ重視 | 足にしっかりフィットして快適 | コンパクトに折りたためて便利 | 耐久性高く長持ちする設計 | 4.6 | 4.7 | 3.9 | 3.8 | 4.5 | 4.0 | 詳細レビュー |
| Umbro アクセレイターTR WIDE UF5SFCT1M | ![]() | ¥4,899 | Umbro | ★4.2点 | 安定感のあるラスト設計でしっかりグリップ | 適度なクッションで長時間の使用も快適 | 広めのワイド設計で足にぴったりフィット | コンパクトに折りたためる設計ではない | 丈夫な素材で長持ちしやすい | 4.1 | 3.8 | 3.7 | 3.6 | 4.6 | 3.9 | 詳細レビュー |
| PUMA アタッカント TT_10747801_260 | ![]() | ¥3,780 | PUMA(プーマ) | ★4.0点 | 厚めのソールで安定感抜群 | 適度なクッションで疲れにくい | 足にしっかりフィットする設計 | コンパクトに折りたためない | 人工芝対応で長持ちしやすい | 4.1 | 3.8 | 3.6 | 3.7 | 3.7 | 4.3 | 詳細レビュー |





