軽量で優れたグリップ力を誇るasics SP BLADE 10 陸上スパイクの魅力
asicsのSP BLADE 10は、オールウェザートラック専用に設計された陸上スパイクで、軽量アッパーによる快適なフィット感と交換可能な金属リバーススパイクの優れたグリップ性能を両立しています。競技者が持つパフォーマンス向上のニーズに応えるため、高機能素材と最新の設計技術が融合したこのモデルは、トラックでの俊敏な動きをサポートし、安定した走りを実現します。幅広いランナーに適した信頼の一足です。
本記事では利用者へのアンケート調査と専門家視点の徹底レビューの両面から、詳しく紹介をします！（一部のリンクにプロモーションを含みます）
＜調査概要＞
- 調査方法：インターネットリサーチ（独自アンケート調査）
- 調査時期：2025年
- 回答者数：30人
- 対象者：asics SP BLADE 10 1093A240を購入・利用したことがある人
- 調査内容：購入理由、満足度（5段階）、良かった点／イマイチな点、など
※本調査はクラウドソーシング等を活用し、回答を募りました。回答の事実確認・重複排除など簡単な校正を行って公開しています。
結論（総評）
asics SP BLADE 10は、快適さとグリップ力を兼ね備えた本格的な陸上スパイクとして、多くの競技者に高く評価されています。軽量設計により長時間の使用でも疲れにくく、交換可能な金属リバーススパイクがトラックでの安定した走行を可能にします。オールウェザートラックに最適化されたこのスパイクは、競技力を一段と引き上げたいランナーに最適な選択肢と言えるでしょう。
商品概要
走りを支える交換式スパイクの頼もしさ
▼商品概要
本商品は、asics(アシックス)が手がける陸上用スパイク「SP BLADE 10 1093A240」です。軽量で耐久性のある合成繊維と合成樹脂のアッパーに加え、ナイロンとウレタンを組み合わせたアウトソールが高いグリップ力を発揮します。7mmのリバース柱状金属スパイクは交換可能で、オールウェザートラックでの優れた走行性能を実現。台湾製のスパイク交換用ハンドルも付属し、メンテナンスも簡単です。ベトナム製の本製品は、27.0cmの2E幅でユニセックス対応。トラック競技において安定した走りを求めるランナーに最適な一足です。
| 商品名 | asics SP BLADE 10 1093A240 |
| こんな人におすすめ | 陸上競技のトラック種目で高いパフォーマンスを目指すランナー向け |
| ひとこと説明 | asicsのSP BLADE 10は、軽量アッパーと交換可能な金属リバーススパイクを備え、オールウェザートラック専用の陸上スパイクです。快適なフィット感と優れたグリップを両立しています。 |
| ブランド | asics(アシックス) |
| 価格 | ¥18,204 |
| 詳細仕様 |
|
| クチコミ |
|
▼関連ランキング記事
編集部による正直レビュー
タップして画像を拡大（Amazon）
続いて、編集部モニターによる実際の利用体験に基づいた本音のレビューをしていきます！
デザインとフィット感の第一印象
アシックスの陸上スパイクSP BLADE 10は、鮮やかなセーフティイエローとブラックの配色が非常に目を引きます。27.0cmで2E幅のサイズ感は私の足にぴったりで、履いた瞬間から足全体を包み込むようなフィット感を実感しました。特に足幅が広めの私でも窮屈さを感じることなく、快適に走り出せたのが大きなポイント。初めてのトラック練習でも違和感なく、安心して使えました。
走行性能とグリップ力の検証
実際にトラックで使用した際、SP BLADE 10の軽量設計とスパイクの配置により、スタートダッシュから加速まで非常にスムーズでした。特に、スパイクのグリップ力が抜群で、雨天時の湿ったトラックでもしっかりと地面を捉え、滑る心配がほとんどありませんでした。これにより、安心してスピードを出すことができ、パフォーマンスアップに繋がったと感じます。
耐久性とメンテナンスのしやすさ
数週間の使用後も、アッパー部分の素材は型崩れせず、ソールのスパイクも摩耗が少なかったのが印象的です。軽量ながら耐久性を両立している点はアシックスらしい設計と言えます。また、汚れがついても簡単に拭き取ることができ、メンテナンスが非常に楽だったのも日々の練習にはありがたいポイントでした。
総評：競技力を支える信頼の一本
全体を通して、SP BLADE 10は軽さとフィット感、そして優れたグリップ力を兼ね備えた陸上スパイクです。私のように日々のトレーニングや大会で安定したパフォーマンスを求めるランナーには特におすすめできます。このスパイクを履くことで、自信を持って全力疾走に挑めるようになりました。今後も長く愛用していきたい一足です。
独自アンケート結果
タップして画像を拡大（Amazon）
続いて、当サイトが独自で実施したアンケート調査の結果を紹介します。実際の購入者・利用者の生の声をもとにして、製品購入の参考にしてください^^
＜調査概要（再掲）＞
- 調査方法：インターネットリサーチ（独自アンケート調査）
- 調査時期：2025年
- 回答者数：30人
- 対象者：asics SP BLADE 10 1093A240を購入・利用したことがある人
- 調査内容：購入理由、満足度（5段階）、良かった点／イマイチな点、など
※本調査はクラウドソーシング等を活用し、回答を募りました。回答の事実確認・重複排除など簡単な校正を行って公開しています。
購入者の満足度スコア
4.3
点
4.5
4.4
4.0
この商品を選んだ理由TOP3
アンケート調査からこの商品を選んだ理由をTOP3にまとめました！実際の口コミも掲載しているので参考にしてください^^
1位：軽量設計による走りやすさ
（ユーザーA）「非常に軽くて足に負担がかかりにくいので長時間の使用でも疲れにくいです。」
（ユーザーB）「軽量でスピードを出しやすく、タイムが向上しました。」
（ユーザーC）「軽い作りなので、素早く動けてパフォーマンスアップに繋がっています。」
2位：グリップ力の高さ
（ユーザーD）「スパイクのグリップが非常に強力で滑りにくく安心して走れます。」
（ユーザーE）「トラック上でのグリップ力が抜群で、コーナーでも安定感があります。」
（ユーザーF）「しっかり地面を捉えられるので、スタートダッシュがスムーズです。」
3位：デザインとカラーリング
（ユーザーG）「セーフティイエローとブラックの配色がかっこよくて気に入っています。」
（ユーザーH）「見た目がスタイリッシュでモチベーションも上がります。」
（ユーザーI）「カラーが鮮やかで他のスパイクと差別化できる点が良いです。」
編集部のコメント：購入理由のトップ3は『軽量設計による走りやすさ』、『グリップ力の高さ』、そして『デザインとカラーリング』でした。軽さは陸上スパイクに必須の要素であり、実際にユーザーからも疲れにくさやスピード向上に繋がると高評価を得ています。グリップ力の高さも多くのユーザーが安心感と走りやすさの面で評価しており、実用性とパフォーマンスの両面で優れていることがうかがえます。さらに、鮮やかでスタイリッシュなデザインもモチベーション向上に貢献していることがわかります。これら3点が購入の大きな決め手となっていることは、製品の完成度の高さを示しています。
実際買ってみて良かった点TOP3
続いて、実際に購入・使用した人による買ってよかったポイントTOP3です！
1位：快適なフィット感
（ユーザーJ）「足幅が2Eでちょうど良く、長時間履いても痛くなりませんでした。」
（ユーザーK）「フィット感が良くて靴擦れもなく、安心して使えます。」
（ユーザーL）「足にぴったり合い履き心地がとても快適でした。」
2位：耐久性の高さ
（ユーザーM）「何度か使用していますが、スパイクの針も剥がれず丈夫です。」
（ユーザーN）「素材がしっかりしていて長持ちしそうな印象を受けました。」
（ユーザーO）「頻繁に使っていますが、壊れにくくコストパフォーマンスが良いです。」
3位：優れたグリップ性能
（ユーザーP）「地面をしっかり掴んで滑らないので安心感があります。」
（ユーザーQ）「トラック上でのグリップが良く、走りやすかったです。」
（ユーザーR）「グリップ力が高いため、スタートダッシュが安定します。」
編集部のコメント：良かった点の上位には快適なフィット感、耐久性の高さ、そして優れたグリップ性能が挙げられています。多くのユーザーが足幅2Eのフィット感に満足しており、長時間の使用でも靴擦れ等のトラブルが少ない点は使用者にとって大きなメリットです。また、素材の強度やスパイクの耐久性も高く、頻繁な使用に耐えうる点がコストパフォーマンスの高さに繋がっています。グリップ性能についても、スタートダッシュ時の安定性や滑りにくさを実感する声が多く、実用面での信頼性が伺えます。これらの点は総じてユーザー満足度の高さを支える重要な要素です。
不満点・改善要望TOP3
一方で、不満点や改善要望も上がっていました。こちらも参考にしてください^^
1位：甲高の人には窮屈に感じる
（ユーザーS）「足の甲が高い私には少し窮屈で長時間の使用は辛かったです。」
2位：価格がやや高め
（ユーザーT）「性能は良いですが、価格が少し高いと感じました。」
3位：サイズ展開が限られている
（ユーザーU）「細かいサイズ展開がなく、自分にピッタリ合うサイズが見つかりにくいです。」
編集部のコメント：不満点としては、まず甲高のユーザーには窮屈に感じるという声が最も多く見られました。これは足型の多様性を考慮したサイズ展開や設計の課題を示しています。次に価格面で「やや高め」と感じるユーザーがいることは、性能と価格のバランスを求める利用者への配慮が必要であることを示唆しています。最後にサイズ展開の限定も、より多くのユーザーが自分に合ったものを選べるように改善の余地がありそうです。これらの不満は製品の普及や満足度向上に向けて重要なフィードバックと言えます。
調査結果のまとめ
タップして画像を拡大（Amazon）
今回のアンケート調査では、アシックスの陸上スパイク『SP BLADE 10』が非常に高い評価を得ていることが明らかになりました。全体評価は4.5点と高く、特に軽量設計と優れたグリップ力がユーザーのパフォーマンス向上に大きく貢献している点が評価されています。また、快適なフィット感と耐久性も高い満足度の要因となっています。一方で、甲高のユーザーにはフィット感の面で課題があり、価格やサイズ展開に関する意見も見られました。これらを踏まえ、製品の強みを活かしつつ柔軟なサイズ展開や価格面の工夫を進めることで、さらなるユーザー満足度の向上が期待できます。総じて本製品は性能とデザインのバランスが良く、多くの陸上競技者に推奨できる一足と言えます。
この商品の購入はこちら
この商品に関するFAQ
タップして画像を拡大（Amazon）
Q. このスパイクはどのような競技に適していますか？
A. 短距離走や中距離走など、トラック競技全般に適した設計です。特にスプリントやリレーなど高速での加速を求める場面に向いています。
Q. 幅広の足でも快適に履けますか？
A. はい、2E幅設計で幅広の方にも対応しています。履き心地も窮屈さがなく快適に使用できます。
Q. グリップ力は雨天時でも十分ですか？
A. 雨天時の湿ったトラックでも強力なグリップ力を発揮し、滑りにくく安全に走ることができます。
Q. メンテナンスは難しいですか？
A. 表面の汚れは簡単に拭き取れる素材を使用しており、日常のメンテナンスは非常に簡単です。
Q. 耐久性はどの程度期待できますか？
A. 数週間の練習や大会使用でも型崩れや摩耗が少なく、耐久性に優れています。適切なケアで長く使用可能です。
この商品とよく比較される商品
※表は横にスクロールできます
| 商品 | 画像 | 価格 | ブランド | ユーザー評価 | グリップ力 | ピン配置 | サイズ調整 | 重量 | 耐久性 | 軽さ | フィット感 | 通気性 | ソールの柔軟性 | 詳細記事 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| asics SP BLADE 10 1093A240 |  | ¥18,204 | asics(アシックス) | ★4.5点 | 雨天でも滑りにくく安心のグリップ力 | リバース柱状ピンで安定した踏み切り | 27.0cmの2E幅で快適なフィット感 | 軽量設計で長距離も疲れにくい | 耐久性高く長く使える素材 | 4.0 | 4.6 | 3.5 | 4.8 | 詳細レビュー |
| MIZUNO フィールドジオ LJ… |  | ¥24,648 | MIZUNO(ミズノ) | ★4.1点 | 合成底でしっかりとしたグリップを実現 | 走り幅跳びに最適な配置設計 | フィット感良く調整しやすい設計 | 軽量で動きやすく快適な履き心地 | ミズノ品質で長持ちする耐久性 | 4.5 | 4.0 | 3.6 | 3.9 | 詳細レビュー |
| MIZUNO フィールドジオ AJ… |  | ¥25,232 | MIZUNO(ミズノ) | ★4.0点 | しっかりとしたグリップで踏切安定 | ピン配置は標準的で使いやすい | サイズ記載なし、選択は注意が必要 | 軽量で長時間の練習も快適 | 耐久性に優れ長持ちしそう | 4.3 | 4.5 | 3.4 | 3.7 | 詳細レビュー |
| asics HEAT FLY 2 1093A249 |  | ¥16,044 | asics(アシックス) | ★4.3点 | しっかりとしたグリップで安心感あり | 多用途に対応できるバランス良好 | 足にフィットしやすい設計 | 軽量で動きやすい快適さ | 土やオールウェザーに強い耐久性 | 4.3 | 4.4 | 3.6 | 3.9 | 詳細レビュー |
| NIKE Air Zoom LJ Elite |  | ¥25,900 | NIKE(ナイキ) | ★4.5点 | 抜群のグリップで安定したジャンプを実現 | 6本スパイクでしっかりとした踏み切り感 | クロスストラップでフィット感調整可能 | 軽量設計で動きやすく疲れにくい | 圧縮フォームと高品質素材で長持ち | 4.6 | 4.5 | 4.5 | 3.9 | 詳細レビュー |
