ARCWOLF フィッシングシューズ 26で快適な釣りを実現!滑りにくく軽量なウェーディングシューズの決定版

釣りを楽しむ際に欠かせないのが、足元の安全と快適さです。ARCWOLF フィッシングシューズ 26は、通気性に優れたメッシュ素材とフェルトスパイクソールを採用し、長時間の釣りでも足が蒸れにくく、滑りやすい岩場や川底でもしっかりグリップします。軽量設計で疲れにくく、防水性も兼ね備えているため、快適で安心なフィッシングライフをサポートします。
本記事では利用者へのアンケート調査と専門家視点の徹底レビューの両面から、詳しく紹介をします!(一部のリンクにプロモーションを含みます)
<調査概要>
- 調査方法:インターネットリサーチ(独自アンケート調査)
- 調査時期:2025年
- 回答者数:30人
- 対象者:ARCWOLF フィッシングシューズ 26を購入・利用したことがある人
- 調査内容:購入理由、満足度(5段階)、良かった点/イマイチな点、など
※本調査はクラウドソーシング等を活用し、回答を募りました。回答の事実確認・重複排除など簡単な校正を行って公開しています。
結論(総評)
ARCWOLF フィッシングシューズ 26は、滑り止め性能と防水性を両立した軽量なウェーディングシューズとして非常に優秀です。通気性の良いメッシュ素材が足のムレを防ぎ、フェルトスパイクソールがあらゆる水辺の環境で安定した歩行を可能にします。釣り場での安全性と快適さを重視する方に、自信を持っておすすめできる一足です。
商品概要
滑り止め抜群!軽量で通気性良好な釣り靴
▼商品概要
本商品は、ARCWOLFブランドのメンズフィッシングシューズで、ウェーディングや磯釣りに最適な設計です。通気性に優れたメッシュナイロン布生地と10mm厚のフェルトスパイクソールを組み合わせており、高い滑り止め性能と耐久性を両立しています。さらに頑丈なスチールスパイクを装備し、濡れた岩場や滑りやすい環境でも安定した歩行が可能です。軽量かつ通気性が良いため長時間の釣りでも快適さを保ち、防水性も兼ね備えているため水中での使用にも安心です。サイズ展開も豊富で25.5cmから29.0cmまで対応しており、様々な足型にフィットします。
| 商品名 | ARCWOLF フィッシングシューズ 26 |
| こんな人におすすめ | 磯釣りや川釣りを楽しむ滑りにくいシューズを求める男性におすすめ。 |
| ひとこと説明 | ARCWOLFのフィッシングシューズは、通気性メッシュとフェルトスパイクソールを備え、滑り止め性能と防水性に優れた軽量ウェーディングシューズです。 |
| ブランド | ARCWOLF |
| 価格 | ¥6,800 |
| 詳細仕様 |
|
| クチコミ |
|
▼関連ランキング記事
編集部による正直レビュー

タップして画像を拡大(Amazon)
続いて、編集部モニターによる実際の利用体験に基づいた本音のレビューをしていきます!
履き心地とフィット感の実際
釣り場に立つ際、長時間の使用でも疲れにくいシューズを探していましたが、[ARCWOLF] フィッシングシューズは期待以上でした。足入れが非常に快適で、足の形にしっかりフィットする設計のおかげで、長時間履いても違和感がなく、靴擦れの心配もありません。軽量設計なので足取りが軽く、ウェーディング中もストレスフリーでした。通気性も良く、蒸れにくいため暑い日でも快適に過ごせました。
滑り止め性能と安全性の検証
磯場や川の流れが速い場所での釣りには靴底のグリップ力が命ですが、ARCWOLFのフェルトスパイクは予想以上のパフォーマンスを見せてくれました。濡れた岩場でも滑ることなくしっかりと地面を捉え、安全に移動できる安心感があります。スパイク部分が適度に硬く、磯の凹凸にも対応しやすい設計で、危険な場面でも足元が安定しました。滑り止め効果を重視する釣り人におすすめです。
耐久性と軽量設計のバランス
長時間の釣りや頻繁な使用にも耐える耐久性を重視していましたが、このシューズは驚くほど頑丈です。ソールのフェルトスパイク部分は摩耗しにくく、またアッパー部分の素材も耐水性と強度を兼ね備えています。それでいて全体の重量は非常に軽く、動きやすさが損なわれていません。軽量でありながら妥協のない耐久性が両立しているため、長く愛用できそうです。
総合評価とおすすめポイント
実際に使ってみて感じたのは、ARCWOLFのフィッシングシューズは釣りの現場で必要な機能をしっかり備えているということです。軽量で通気性が良く、足への負担を軽減しながらも滑り止め性能は抜群。さらに、耐久性も十分で長く使える安心感があります。特に磯釣りやウェーディングをする方には、足元の安全と快適さを両立できる理想的なシューズだと感じました。コストパフォーマンスも優れており、初めての一足としてもおすすめです。
独自アンケート結果

タップして画像を拡大(Amazon)
続いて、当サイトが独自で実施したアンケート調査の結果を紹介します。実際の購入者・利用者の生の声をもとにして、製品購入の参考にしてください^^
<調査概要(再掲)>
- 調査方法:インターネットリサーチ(独自アンケート調査)
- 調査時期:2025年
- 回答者数:30人
- 対象者:ARCWOLF フィッシングシューズ 26を購入・利用したことがある人
- 調査内容:購入理由、満足度(5段階)、良かった点/イマイチな点、など
※本調査はクラウドソーシング等を活用し、回答を募りました。回答の事実確認・重複排除など簡単な校正を行って公開しています。
購入者の満足度スコア
4.2
点
4.5
4.3
3.9
この商品を選んだ理由TOP3
アンケート調査からこの商品を選んだ理由をTOP3にまとめました!実際の口コミも掲載しているので参考にしてください^^
1位:滑りにくさと安全性の確保
(ユーザーA)「フェルトスパイクのおかげで岩場でも滑らず安心して釣りができました。」
(ユーザーB)「磯場での使用に最適で、滑り止め効果が非常に高いので購入を決めました。」
(ユーザーC)「安全に釣りを楽しみたくて、滑りにくいスパイクシューズを選びました。」
2位:軽量で疲れにくいデザイン
(ユーザーD)「長時間の釣りでも足が疲れにくく、軽量なのが購入の決め手でした。」
(ユーザーE)「ウェーディングシューズとして軽くて動きやすい点が良かったです。」
(ユーザーF)「重いシューズは嫌だったので、軽量でストレスなく使える点が魅力でした。」
3位:通気性の良さと快適さ
(ユーザーG)「通気性が良く蒸れにくいので夏場でも快適に使えます。」
(ユーザーH)「水の中でも使えて、内部が蒸れずに快適なのが気に入りました。」
(ユーザーI)「通気性の良さは釣りの長時間使用で特に重要だと思い購入しました。」
編集部のコメント:購入理由のトップ3には共通して、釣り場での安全性と快適さが挙げられています。特に滑り止め性能の高さが安全確保に直結しており、多くのユーザーが最重要視していることがわかります。加えて、軽量設計や通気性の良さも長時間の使用を支える重要なポイントとして評価されており、実用性を追求した製品であることが購入動機に大きく影響しています。
実際買ってみて良かった点TOP3
続いて、実際に購入・使用した人による買ってよかったポイントTOP3です!
1位:高い滑り止め性能
(ユーザーJ)「フェルトスパイクがしっかりと効いており、滑る心配がありませんでした。」
(ユーザーK)「岩や濡れた場所でも安定して歩けるので非常に満足しています。」
(ユーザーL)「釣り場での安全性が高く、安心して使える点が良いです。」
2位:軽くて動きやすい
(ユーザーM)「軽量設計なので長時間履いても疲れにくいのがありがたいです。」
(ユーザーN)「動きやすくて機敏に動けるので釣りの効率が上がりました。」
(ユーザーO)「重さを感じずに快適に釣りを楽しめます。」
3位:通気性と快適な履き心地
(ユーザーP)「通気性が良くて足が蒸れず、長時間でも快適に履けます。」
(ユーザーQ)「水抜けが良く、濡れても不快感がありませんでした。」
(ユーザーR)「夏場の使用でも快適で、通気性の良さが特に気に入っています。」
編集部のコメント:良かった点としては、やはりフェルトスパイクによる高い滑り止め性能が最も支持されていることが特徴的です。これにより磯場や濡れた岩場でも安心して歩ける点が多くのユーザーから評価されています。また、軽量かつ動きやすい設計は長時間の釣行でも疲れにくく、通気性の良さが快適な履き心地を実現しています。これらの点が総合評価を高めていると考えられます。
不満点・改善要望TOP3
一方で、不満点や改善要望も上がっていました。こちらも参考にしてください^^
1位:サイズ感にばらつきがある
(ユーザーS)「サイズが少し小さめに感じたのでワンサイズ上を選んだ方が良いと思います。」
2位:耐久性に不安がある
(ユーザーT)「使用数ヶ月後にソールの一部が剥がれてしまい耐久性が気になりました。」
3位:デザインがやや地味
(ユーザーU)「機能重視なので仕方ないですが、もう少しデザイン性があっても良いと思いました。」
編集部のコメント:不満点としては、まずサイズ感のばらつきが挙げられています。特に小さめに感じるユーザーがいるため、サイズ選びには注意が必要です。次に耐久性に関する指摘もあり、数ヶ月の使用でソールの剥がれが見られたという声があるため、製品の長期使用に対する信頼性向上が課題です。デザイン面では機能重視のため地味と感じるユーザーもおり、見た目の改善の余地があります。これらは今後の製品改良のポイントと言えます。
調査結果のまとめ

タップして画像を拡大(Amazon)
本アンケート調査の結果から、[ARCWOLF] フィッシングシューズは滑り止め性能の高さと軽量で快適な履き心地が多くのユーザーに支持されていることが明確になりました。釣り場での安全性と長時間の使用を考慮した設計が評価されている一方で、サイズ選びの難しさや耐久性の課題が一部指摘されています。総合評価は4.3点と高く、機能性を重視する釣り愛好家にとって魅力的な選択肢と言えますが、今後はより幅広いユーザーに対応できるようサイズ展開や耐久性の強化、デザイン面の改善が期待されます。これらの改善が実現すれば、さらに満足度の高い製品になるでしょう。
この商品の購入はこちら
この商品に関するFAQ

タップして画像を拡大(Amazon)
Q. このシューズは防水ですか?
A. 完全防水ではありませんが、耐水性のある素材を使用しているため、軽い水しぶきや湿った環境でも問題なく使用できます。長時間の水没は避けてください。
Q. サイズ感は普通のスニーカーと比べてどうですか?
A. ほぼ標準的なサイズ感ですが、厚手のソックスを履く場合はワンサイズ大きめを選ぶことをおすすめします。試着してフィット感を確認すると安心です。
Q. フェルトスパイクの交換は可能ですか?
A. フェルトスパイクは固定された設計のため、交換はできません。ただし耐久性が高く、通常の釣り環境であれば長期間使用可能です。
Q. 夏場の蒸れはどうですか?
A. 通気性の良いメッシュ素材を採用しているため、蒸れにくく快適に過ごせます。ただし激しい運動や高温多湿の環境では、適宜シューズを脱いで換気することをおすすめします。
Q. 磯場以外の釣り場でも使えますか?
A. はい、川や湖のウェーディング、堤防釣りなど様々な釣り場で活躍します。滑り止め性能と軽量設計が多様な環境に適しています。
この商品とよく比較される商品
※表は横にスクロールできます
| 商品 | 画像 | 価格 | ブランド | ユーザー評価 | 滑り止め素材 | グリップ力 | 靴の重量 | 履き心地 | 折りたたみ機能 | 滑り止め効果の強さ | 靴の防水性 | 歩きやすさ・フィット感 | 耐久性・素材の強さ | 通気性・ムレにくさ | 軽さ・持ち運びやすさ | 詳細記事 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ARCWOLF フィッシングシューズ… | ![]() | ¥6,800 | ARCWOLF | ★4.3点 | フェルトとスパイクで優れた滑り止め効果 | スパイク装備でしっかりグリップ確保 | 約933gの軽量設計で負担軽減 | 通気性良く長時間快適に履ける | 折りたたみ不可、アウトドアに最適 | 4.7 | 4.1 | 4.5 | 4.4 | 4.6 | 4.5 | 詳細レビュー |
| shyam inspiration… | ![]() | ¥4,380 | shyam inspiration | ★4.3点 | 12mm厚フェルト底で高い滑り止め効果 | フェルトスパイク底が岩場でしっかりグリップ | 軽量設計で長時間の釣りも快適 | 柔軟でフィット感抜群、蒸れにくい通気性 | 折りたたみ機能はなくシンプル設計 | 4.7 | 4.5 | 4.4 | 4.6 | 4.3 | 3.8 | 詳細レビュー |
| AOKOWN ウェーディングシューズ | ![]() | ¥3,680 | AOKOWN | ★4.3点 | 岩場でも安心の高い滑り止め性能 | 濡れた場所でもしっかりグリップ | 軽量設計で長時間快適に使用可能 | 通気性良く蒸れにくい快適な履き心地 | 折りたたみ機能なし | 4.7 | 4.8 | 4.5 | 3.7 | 3.5 | 3.8 | 詳細レビュー |
| MAKAY フィッシングブーツ 27.0cm | ![]() | ¥2,380 | MAKAY | ★4.3点 | 凹凸テクスチャでしっかり滑り止め効果 | 岩場でも安心の高いグリップ力 | 軽量設計で長時間も疲れにくい | 通気性良く蒸れず快適な履き心地 | 折りたたみ不可、しっかりした作り | 4.6 | 4.7 | 4.5 | 4.0 | 4.4 | 3.7 | 詳細レビュー |
| ARCWOLF フィッシングシューズ 26 | ![]() | ¥6,800 | ARCWOLF | ★4.3点 | 高い滑り止め性能で安心して釣りができる | スパイクのグリップ力が抜群で安定感抜群 | 約933gと軽量で長時間も疲れにくい | 通気性良く蒸れず快適な履き心地 | 折りたたみ機能なし、しっかりした作り | 4.7 | 4.5 | 4.6 | 4.5 | 4.6 | 4.7 | 詳細レビュー |




