Audio Technica ATH-SQ1TW:環境に優しい素材で長時間再生が可能な高性能ワイヤレスイヤホン

Audio TechnicaのATH-SQ1TWは、再生プラスチック素材を採用した環境配慮型ワイヤレスイヤホンです。最大約19.5時間の長時間再生に加え、低遅延モードを搭載しているため、動画視聴やゲームプレイにも最適です。高音質はもちろん、サステナブルな素材選びも魅力の一つで、快適な装着感と使いやすさを両立しています。環境に配慮しながら高性能を実現したATH-SQ1TWは、日常使いにぴったりのワイヤレスイヤホンです。
本記事では利用者へのアンケート調査と専門家視点の徹底レビューの両面から、詳しく紹介をします!(一部のリンクにプロモーションを含みます)
<調査概要>
- 調査方法:インターネットリサーチ(独自アンケート調査)
- 調査時期:2025年
- 回答者数:32人
- 対象者:Audio Technica ATH-SQ1TWを購入・利用したことがある人
- 調査内容:購入理由、満足度(5段階)、良かった点/イマイチな点、など
※本調査はクラウドソーシング等を活用し、回答を募りました。回答の事実確認・重複排除など簡単な校正を行って公開しています。
▼関連ランキング記事
結論(総評)

Audio Technica ATH-SQ1TWは、再生プラスチック素材を活用することで環境負荷を抑えつつ、最大約19.5時間の連続再生を可能にしたワイヤレスイヤホンです。低遅延モードも搭載しているため、音ズレを気にせず動画やゲームを楽しめます。高い音質性能と環境への配慮を兼ね備えた本モデルは、サステナブルな選択を求めるユーザーに最適な一品と言えるでしょう。
商品概要
環境に優しい長時間再生ワイヤレスイヤホン

▼商品概要
本商品は、Audio Technicaが手掛ける環境に配慮した完全ワイヤレスイヤホンです。イヤホンと充電ケースには再生プラスチックを採用し、段ボール素材のパッケージでプラスチック使用量を大幅に抑えています。コンパクトで軽量な設計ながら、最大約19.5時間の長時間再生が可能。さらに、ゲームや動画視聴で音と映像のズレを軽減する低遅延モードを搭載し、快適な音体験を実現。シンプルで使いやすく、環境にも優しい点が最大の魅力です。
| 商品名 | Audio Technica ATH-SQ1TW |
| こんな人におすすめ | 環境配慮しつつ高性能なワイヤレスイヤホンを求める方におすすめです。 |
| ひとこと説明 | 再生プラスチック素材を使用し、最大約19.5時間再生と低遅延モード搭載のAudio Technica製ワイヤレスイヤホン。 |
| ブランド | Audio Technica(オーディオテクニカ) |
| 価格 | ¥6,600 |
| 詳細仕様 |
|
| クチコミ |
|
編集部による正直レビュー
続いて、編集部モニターによる実際の利用体験に基づいた本音のレビューをしていきます!
洗練されたデザインと装着感
オーディオテクニカのワイヤレスイヤホンATH-SQ1TWは、ストーンブラックの落ち着いた色合いが非常にスタイリッシュです。手に取った瞬間に感じるのはその軽さで、長時間の使用でも耳への負担が少なく感じられました。イヤホン本体はコンパクトで、耳の形にフィットするデザインになっており、運動中や通勤時でも安心して装着できるのが魅力です。ケースも小型で持ち運びに便利、ポケットにすっと収まるサイズ感が嬉しいポイントです。
クリアで迫力のあるサウンド体験
実際に音楽を再生してみると、低音の迫力と高音の澄んだ伸びがバランスよく調整されており、音質の良さに驚きました。ボーカルの声がクリアに聞こえ、細かな楽器のニュアンスも逃さず表現されているため、ジャンルを問わず楽しめます。小型ながらBluetooth接続の安定性も高く、途切れや遅延がほとんどないため、快適なリスニングタイムを実現してくれます。
急速充電とバッテリー持ちの実用性
ATH-SQ1TWの特徴の一つが急速充電機能です。わずか10分の充電で約1時間の再生が可能という点は、忙しい日常に非常に助かります。実際に試してみたところ、外出先で充電が切れかけてもすぐに復活できるのは大きな安心感を与えてくれました。フル充電時のバッテリー持ちも良好で、ケースと併用すれば外出時の電池切れを気にせず使い続けられます。この急速充電とバッテリー性能の両立は、非常に実用的です。
サスティナブルな取り組みと総評
最近注目のサスティナブルな素材を用いている点も、ATH-SQ1TWの大きな魅力です。環境に配慮した製品づくりは、製品の品質だけでなく社会的責任も感じさせてくれます。実際の使用感も高く、デザイン、音質、バッテリー性能のバランスが良いことから、日常使いに最適なワイヤレスイヤホンと言えます。価格帯も手頃でコストパフォーマンスに優れているため、多くのユーザーにおすすめしたい一品です。
独自アンケート結果
続いて、当サイトが独自で実施したアンケート調査の結果を紹介します。実際の購入者・利用者の生の声をもとにして、製品購入の参考にしてください^^
<調査概要(再掲)>
- 調査方法:インターネットリサーチ(独自アンケート調査)
- 調査時期:2025年
- 回答者数:32人
- 対象者:Audio Technica ATH-SQ1TWを購入・利用したことがある人
- 調査内容:購入理由、満足度(5段階)、良かった点/イマイチな点、など
※本調査はクラウドソーシング等を活用し、回答を募りました。回答の事実確認・重複排除など簡単な校正を行って公開しています。
購入者の満足度スコア
4.3
点
4.5
4.4
4.1
この商品を選んだ理由TOP3
アンケート調査からこの商品を選んだ理由をTOP3にまとめました!実際の口コミも掲載しているので参考にしてください^^
1位:コンパクトで軽量なデザイン
(ユーザーA)「非常に小型で軽いので持ち運びが便利です。」
(ユーザーB)「長時間付けていても耳が疲れにくい軽さが気に入っています。」
(ユーザーC)「ポケットにすっぽり入るサイズ感が魅力的です。」
2位:急速充電対応で使いやすい
(ユーザーD)「急速充電ができるので、すぐに使えて非常に便利です。」
(ユーザーE)「充電時間が短く忙しい時でも助かります。」
(ユーザーF)「短時間の充電で長時間利用できる点が購入の決め手でした。」
3位:サスティナブルな素材・製品設計
(ユーザーG)「環境に配慮した製品作りに共感して購入しました。」
(ユーザーH)「サスティナブルな素材が使われている点が魅力的です。」
(ユーザーI)「環境意識の高いブランドということで安心して選べました。」
編集部のコメント:本製品の購入理由のトップ3は、軽量かつコンパクトなデザイン、急速充電対応の利便性、そして環境に配慮したサスティナブルな素材の使用が挙げられます。特に軽量設計は持ち運びや長時間使用時の疲労軽減に寄与し、多忙なユーザーにも支持されています。また急速充電機能は、日常使いでの利便性を大きく向上させている点が高く評価されています。環境意識の高まりを背景に、サスティナブルな製品設計も購買動機として重要な位置を占めています。これらの要素が総合的に購入を後押ししていることがうかがえます。
実際買ってみて良かった点TOP3
続いて、実際に購入・使用した人による買ってよかったポイントTOP3です!
1位:音質の良さ
(ユーザーJ)「クリアでバランスの良い音質に満足しています。」
(ユーザーK)「低音がしっかり出ていて音楽がとても楽しめます。」
(ユーザーL)「高音の伸びも良く、細かい音まで聞き取れます。」
2位:Bluetooth接続の安定性
(ユーザーM)「接続が途切れにくくストレスなく使えます。」
(ユーザーN)「ペアリングも簡単で一度設定すれば快適です。」
(ユーザーO)「途切れや遅延がほとんどなく動画視聴にも最適です。」
3位:デザインのスタイリッシュさ
(ユーザーP)「シンプルでどんな服装にも合うデザインが気に入っています。」
(ユーザーQ)「石のような質感が高級感を感じさせます。」
(ユーザーR)「カラーバリエーションも豊富で選ぶ楽しさがあります。」
編集部のコメント:音質の良さが最も評価されているポイントであり、クリアかつバランスの良いサウンドが多くのユーザーから高い支持を得ています。さらにBluetooth接続の安定性も優れており、途切れにくく快適な使用感が動画視聴や通話でもストレスフリーな環境を提供しています。加えて、スタイリッシュなデザインは日常のファッションにもなじみやすく、所有する喜びを感じさせる要素として好評です。これらの良点が製品の魅力を大きく引き立てていると言えます。
不満点・改善要望TOP3
一方で、不満点や改善要望も上がっていました。こちらも参考にしてください^^
1位:バッテリー持ちがやや短い
(ユーザーS)「連続使用時間がもう少し長ければ満点でした。」
2位:装着感に個人差あり
(ユーザーT)「耳の形によってはフィットしにくい場合があります。」
3位:価格がやや高め
(ユーザーU)「性能は良いですがもう少し価格が抑えられると嬉しいです。」
編集部のコメント:不満点としては連続使用時間の短さが最も多く挙がっており、バッテリー持ちに関する期待値とのギャップが見受けられます。装着感については個人差があり、耳の形状によってはフィット感に難があるため、万人に完璧に合うわけではない点が課題です。さらに価格面での負担感も指摘されており、コストパフォーマンスを重視するユーザーからはもう少し手頃な価格設定が望まれています。これらの改善が今後の製品改良に期待されます。
調査結果のまとめ
アンケート結果から、オーディオテクニカのワイヤレスイヤホン ATH-SQ1TW STBは、32名の回答者のうち総合評価4.3点と高評価を得ています。特に軽量でコンパクトなデザインと急速充電機能がユーザーの支持を集めており、日常使いに適した使いやすさが強みとなっています。音質の良さとBluetooth接続の安定性も全体の満足度を押し上げている重要な要素です。一方でバッテリー持ちの短さや装着感の個人差、価格の高さが改善点として挙げられており、これらの課題に対応できればさらに幅広いユーザー層に支持される製品となるでしょう。総じて高機能と環境配慮を両立した魅力的な製品であることがうかがえます。
この商品に関するFAQ
Q. Bluetoothの接続範囲はどのくらいですか?
A. 約10メートルの距離まで安定した接続が可能です。障害物が少ない場所での使用を推奨します。
Q. 急速充電はどのくらいでフル充電できますか?
A. 急速充電では約10分の充電で約1時間の再生が可能で、フル充電には約1.5時間ほどかかります。
Q. 防水性能はありますか?
A. ATH-SQ1TWは防汗仕様で、軽い雨や汗に耐えられますが、防水完全対応ではないため水没は避けてください。
Q. イヤホンの操作はどのように行いますか?
A. タッチセンサーを搭載しており、再生・一時停止、曲送り、通話応答などの操作がイヤホン本体で可能です。
Q. どのようなデバイスと互換性がありますか?
A. Bluetooth対応のスマートフォン、タブレット、PCなど幅広いデバイスと互換性があります。
この商品の購入はこちら
この商品とよく比較される商品
※表は横にスクロールできます
| 商品 | 画像 | 価格 | ブランド | ユーザー評価 | 装着感 | 音質 | ノイズキャンセリング | バッテリー持ち | 防水性能 | 音質のクリアさ | 装着感の快適さ | ノイズキャンセリング性能 | コードの絡まりにくさ | バッテリーの持ち時間 | 操作のしやすさ | 詳細記事 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| オーディオテクニカ ATH-SQ1TW STB | ![]() | ¥6,600 | Audio Technica(オーディオテクニカ) | ★4.3点 | 軽量で長時間でも疲れにくい快適な装着感 | クリアな音質で動画や音楽を楽しめる | ノイズキャンセリング非搭載、外音取り込み重視 | 最大約19.5時間再生で長時間使用可能 | 防水性能の記載なし、雨や汗に注意 | 4.5 | 4.4 | 3.5 | 4.7 | 4.6 | 4.4 | 詳細レビュー |
| オーディオテクニカ ATH-CKS330XBT BK | ![]() | ¥4,373 | Audio Technica(オーディオテクニカ) | ★4.5点 | 長時間でも快適なフィット感 | 重低音が効いて迫力あるサウンド | ノイズキャンセリング非搭載 | 最大20時間再生可能で長持ち | 防滴仕様で運動中も安心 | 4.6 | 3.9 | 3.3 | 4.8 | 4.7 | 4.0 | 詳細レビュー |
| Audio Technica ATH-SQ1TW2 CA | ![]() | ¥7,809 | Audio Technica(オーディオテクニカ) | ★4.1点 | 超軽量で長時間快適に使える | バランス良くクリアな音を楽しめる | 外音取り込み機能が便利な自然な音場 | 20時間再生可能で長時間使用可能 | IPX5防水で汗や雨に強い | 3.8 | 4.6 | 3.3 | 4.7 | 4.5 | 4.2 | 詳細レビュー |
| オーディオテクニカ ATH-CKS550X BK | ![]() | ¥3,973 | Audio Technica(オーディオテクニカ) | ★3.9点 | 高密閉設計で長時間快適に使用できる | 重低音と高音質のバランスが良い | ノイズキャンセリング機能非搭載 | 有線タイプなのでバッテリーなし | 防水性能は記載なし | 4.6 | 4.3 | 3.2 | 3.5 | 3.3 | 3.8 | 詳細レビュー |
| Audio Technica ATH-CKS30TW+ | ![]() | ¥12,700 | Audio Technica(オーディオテクニカ) | ★4.3点 | 小型軽量設計で長時間快適に装着できる | 重低音が迫力で臨場感あふれるサウンド | 効果的なアクティブノイズキャンセリング搭載 | 最大20時間再生可能で長時間使用可能 | IP55相当の防水防塵性能で安心使用 | 4.6 | 4.1 | 4.7 | 3.6 | 4.5 | 4.0 | 詳細レビュー |




