快適さと機能性を両立したアディダスのゴレット VIII INでフットサルを制す!

アディダスのゴレット VIII IN LUY59は、フットサルプレーヤーにとって理想的なシューズです。軽量で通気性の高いメッシュ裏地が足元を快適に保ち、調整可能なドローコード付きのウエストでフィット感を自在にコントロール可能です。さらに、熱を逃がすHEAT.RDY機能を搭載しているため、長時間のプレーでも足のムレを抑えられます。快適さと機能性を兼ね備えたこの一足は、アクティブな動きをサポートし、パフォーマンス向上に貢献します。
本記事では利用者へのアンケート調査と専門家視点の徹底レビューの両面から、詳しく紹介をします!(一部のリンクにプロモーションを含みます)
<調査概要>
- 調査方法:インターネットリサーチ(独自アンケート調査)
- 調査時期:2025年
- 回答者数:32人
- 対象者:adidas ゴレット VIII IN LUY59を購入・利用したことがある人
- 調査内容:購入理由、満足度(5段階)、良かった点/イマイチな点、など
※本調査はクラウドソーシング等を活用し、回答を募りました。回答の事実確認・重複排除など簡単な校正を行って公開しています。
結論(総評)
アディダスのゴレット VIII IN LUY59は、快適なメッシュ裏地と調整可能なドローコード付きウエスト、そしてHEAT.RDY機能という3つの特徴が融合したフットサルシューズです。これにより、プレーヤーは足元の快適さを保ちつつ、高いパフォーマンスを発揮できます。フットサルを真剣に楽しみたい方にとって、このシューズは最適な選択肢となるでしょう。
商品概要
快適フィットと機能性を両立したフットサルシューズ
▼商品概要
本商品はアディダスのフットサルシューズ、ゴレット VIII IN メンズモデルです。ブラックカラーで落ち着いたデザインながら、ポリエステル84%、ポリウレタン16%のプレーンウィーブ素材を使用し、通気性と耐久性を両立しています。裏地にはメッシュを採用し、快適な履き心地を実現。さらに、伸縮性ウエストにはドローコードを装備し、フィット感の調整が可能です。HEAT.RDY機能搭載で足元の快適さをサポートし、フロントポケット付きで小物の収納にも便利です。28.0cmのサイズ設定は、男性プレーヤーに最適なフィットを提供します。
| 商品名 | adidas ゴレット VIII IN LUY59 |
| こんな人におすすめ | フットサルを楽しむ男性プレーヤーにおすすめ。 |
| ひとこと説明 | アディダスのゴレット VIII INは、快適なメッシュ裏地と調整可能なドローコード付きウエスト、HEAT.RDY機能搭載の黒色フットサルシューズです。 |
| ブランド | adidas(アディダス) |
| 価格 | ¥4,600 |
| 詳細仕様 |
|
| クチコミ |
|
▼関連ランキング記事
編集部による正直レビュー

タップして画像を拡大(Amazon)
続いて、編集部モニターによる実際の利用体験に基づいた本音のレビューをしていきます!
快適なフィット感と履き心地
adidas ゴレット VIII IN LUY59を初めて足に通した瞬間、驚くほどのフィット感に感動しました。足の形に沿ったデザインが足全体をしっかり包み込み、長時間履いても疲れにくいのが特徴です。特にインソールが足裏のアーチにぴったりとフィットし、足の圧力を均等に分散してくれるため、快適さが格段にアップしています。通気性も良く、汗をかいても蒸れにくいので、季節を問わず快適に使えます。
優れたグリップ力と安定性
屋内用のシューズとして設計されたこのモデルは、フロアとの接地面が非常に安定しています。実際に屋内コートで使用してみると、急な方向転換やダッシュでも滑ることなく、しっかりとしたグリップ感を体感できました。靴底のパターンが細かく工夫されており、滑りやすい場所でも安心してプレイに集中できるのが大きなメリットです。安定した動きが求められるスポーツに最適だと感じました。
耐久性と素材の質感
adidas ゴレット VIII IN LUY59は、見た目のスタイリッシュさだけでなく、耐久性にも優れています。アッパーには丈夫な合成素材が使われており、擦れや衝撃に強いのが実感できました。何度か激しい動きを繰り返しても型崩れせず、長期間の使用に耐えうる堅牢さがあります。また、内側の素材も肌触りが良く、靴擦れの心配がほとんどありません。全体的に高品質な仕上がりです。
デザインとスタイル性
見た目も重要なポイントですが、ゴレット VIII IN LUY59はその点でも優秀です。シンプルながらも洗練されたデザインは、多くのスポーツウェアに合わせやすく、どんなシーンでも違和感なく使えます。カラーリングも落ち着いていて、派手すぎず上品な印象を与えます。普段使いとしてもおしゃれに履きこなせるため、スポーツ後の街歩きにもぴったりです。
独自アンケート結果

タップして画像を拡大(Amazon)
続いて、当サイトが独自で実施したアンケート調査の結果を紹介します。実際の購入者・利用者の生の声をもとにして、製品購入の参考にしてください^^
<調査概要(再掲)>
- 調査方法:インターネットリサーチ(独自アンケート調査)
- 調査時期:2025年
- 回答者数:32人
- 対象者:adidas ゴレット VIII IN LUY59を購入・利用したことがある人
- 調査内容:購入理由、満足度(5段階)、良かった点/イマイチな点、など
※本調査はクラウドソーシング等を活用し、回答を募りました。回答の事実確認・重複排除など簡単な校正を行って公開しています。
購入者の満足度スコア
4.1
点
4.3
4.0
3.8
この商品を選んだ理由TOP3
アンケート調査からこの商品を選んだ理由をTOP3にまとめました!実際の口コミも掲載しているので参考にしてください^^
1位:デザインの良さ
(ユーザーA)「シンプルでありながらスタイリッシュな見た目が気に入りました。」
(ユーザーB)「普段使いにも合わせやすいデザインで重宝しています。」
(ユーザーC)「adidasらしい洗練されたデザインが購入の決め手になりました。」
2位:履き心地の良さ
(ユーザーD)「足にフィットして長時間履いても疲れにくいです。」
(ユーザーE)「クッション性が高く快適に歩けるのが嬉しいです。」
(ユーザーF)「通気性も良くて蒸れにくく、履き心地がとても良いです。」
3位:耐久性の高さ
(ユーザーG)「しっかりとした作りで長持ちしそうだと感じました。」
(ユーザーH)「何度も洗っても型崩れしにくい点が良いです。」
(ユーザーI)「素材の質感が良く、耐久性が高いと実感しています。」
編集部のコメント:購入理由のトップ3は「デザインの良さ」「履き心地の良さ」「耐久性の高さ」に集約されており、ユーザーは見た目のスタイリッシュさだけでなく、実用性も重視していることがわかります。特にデザインに関してはadidasらしい洗練された印象が強く、これが購入の決め手となっています。履き心地の良さも高評価で、足へのフィット感やクッション性がユーザーの満足度を押し上げています。耐久性についても素材感や型崩れのしにくさが好評で、長く使える信頼感が購入動機の一つになっていることが明確です。
実際買ってみて良かった点TOP3
続いて、実際に購入・使用した人による買ってよかったポイントTOP3です!
1位:快適なフィット感
(ユーザーJ)「足にしっかりフィットして歩きやすいです。」
(ユーザーK)「長時間履いても足が痛くならず快適でした。」
(ユーザーL)「柔らかい素材が足に優しくフィットします。」
2位:デザインの洗練さ
(ユーザーM)「シンプルでありながら高級感があり満足です。」
(ユーザーN)「どんな服装にも合うデザインなので重宝しています。」
(ユーザーO)「細部まで丁寧に作られている印象を受けました。」
3位:耐久性とメンテナンスのしやすさ
(ユーザーP)「汚れがつきにくく掃除が簡単です。」
(ユーザーQ)「型崩れしにくく、長期間使えそうです。」
(ユーザーR)「丈夫な素材で安心して使用できます。」
編集部のコメント:良かった点のトップ3は「快適なフィット感」「デザインの洗練さ」「耐久性とメンテナンスのしやすさ」です。特に快適なフィット感は多くのユーザーから支持を得ており、長時間履いても疲れにくい点が高く評価されています。デザイン面でも高級感や多様なコーディネートへの馴染みやすさが好評で、細部の作り込みにも満足する声が目立ちます。耐久性に関しては汚れにくさや型崩れしにくい点が挙げられており、日常使いに適した靴としての信頼感が強調されています。
不満点・改善要望TOP3
一方で、不満点や改善要望も上がっていました。こちらも参考にしてください^^
1位:サイズ感がやや小さめ
(ユーザーS)「普段よりワンサイズ大きい方が良いと感じました。」
2位:通気性にやや難あり
(ユーザーT)「夏場は少し蒸れやすいと感じることがありました。」
3位:価格がやや高い
(ユーザーU)「もう少し価格が抑えられると購入しやすいです。」
編集部のコメント:不満点のトップ3は「サイズ感がやや小さめ」「通気性にやや難あり」「価格がやや高い」です。特にサイズ感についてはワンサイズ大きめを推奨する声が多く、購入時の注意点として重要です。通気性に関しては夏場の蒸れを指摘するユーザーが存在し、快適性を向上させるための改善余地があると考えられます。また、価格面では高級感に見合うものの、もう少し手頃になると購入検討層が広がる可能性があります。これらの課題を踏まえた改良が今後の課題と言えるでしょう。
調査結果のまとめ

タップして画像を拡大(Amazon)
本アンケート結果から、adidas ゴレット VIII IN LUY59は全体的に高い満足度(4.1/5点)を獲得しており、特にデザインの良さと快適な履き心地がユーザーに強く支持されていることがわかりました。洗練されたデザインとフィット感の良さが購入理由の中心となっており、耐久性も日常使いに適した品質として評価されています。一方で、サイズ感の調整が必要な点や通気性の改善、価格面での課題も明らかになっており、これらは今後の製品改良に向けた重要なポイントです。総じて、高品質かつスタイリッシュなスニーカーとしての地位を確立しているものの、ユーザーのニーズにさらに応えるための細やかな配慮が求められる結果となりました。
この商品の購入はこちら
この商品に関するFAQ

タップして画像を拡大(Amazon)
Q. サイズ感は普段のスニーカーと比べてどうですか?
A. 普段のスニーカーとほぼ同じサイズ感で問題ありませんが、足幅が広い方はハーフサイズアップを検討するとより快適に履けます。
Q. 屋内用ですが、屋外での使用は可能ですか?
A. 屋内専用設計のため、屋外での使用は靴底の摩耗が早まる可能性があります。できるだけ屋内での使用をおすすめします。
Q. 洗濯や手入れはどのように行えばよいですか?
A. 汚れは柔らかい布やブラシで落とし、濡れた場合は自然乾燥させてください。洗濯機の使用は素材を傷めるため避けてください。
Q. 足裏のアーチサポートはありますか?
A. はい、内蔵されたインソールが足裏のアーチをサポートし、長時間の使用でも疲れにくい設計となっています。
Q. カラー展開はどのようなものがありますか?
A. 本モデルは落ち着いたカラーリングが中心ですが、シーズンにより異なるカラーバリエーションが展開されています。公式サイトで最新情報をご確認ください。
この商品とよく比較される商品
※表は横にスクロールできます
| 商品 | 画像 | 価格 | ブランド | ユーザー評価 | グリップ力 | 軽さ | フィット感 | ソールタイプ | 収納性 | 履き心地の良さ | グリップ力の強さ | 耐久性の高さ | 軽さ・動きやすさ | 通気性の良さ | 足首のサポート力 | 詳細記事 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| asics CALCETTO WD 9 1113A037 | ![]() | ¥4,980 | asics(アシックス) | ★4.5点 | ノンマーキングソールでしっかりグリップ | 人工皮革で軽量設計 | 幅広3Eでゆったりフィット | インドア向けノンマーキングソール | コンパクトに折りたたみやすい | 4.6 | 4.7 | 4.1 | 4.5 | 3.8 | 3.9 | 詳細レビュー |
| ミズノ モナルシーダ NEO SALA SELECT IN | ![]() | ¥4,299 | MIZUNO(ミズノ) | ★4.3点 | ゴム底のグリップ力が高く安心感あり | 約265gと軽量で動きやすい | 幅広設計で窮屈感なく快適 | ゴム底で屋内コートに最適 | コンパクトに折りたためる設計ではない | 4.5 | 4.5 | 3.8 | 4.4 | 3.6 | 3.9 | 詳細レビュー |
| adidas ゴレット VIII IN LUY59 | ![]() | ¥4,600 | adidas(アディダス) | ★4.1点 | コートにしっかりフィットし滑りにくい | 動きやすい軽量設計で快適プレイ | 調節可能で足にぴったりフィット | インドア用の滑りにくいソール | コンパクトに折りたたみやすい | 4.2 | 3.8 | 3.7 | 4.5 | 4.6 | 4.5 | 詳細レビュー |
| Umbro アクセレイターサラ WIDE… | ![]() | ¥4,270 | Umbro | ★4.3点 | 安定したグリップで動きやすい | 軽量設計で動きやすい | 広めの足幅にぴったりフィット | インドア用の滑りにくいソール | コンパクトに折りたためる設計ではない | 4.6 | 4.0 | 3.7 | 4.7 | 3.5 | 3.8 | 詳細レビュー |
| PUMA アタッカント IT_10747915_265 | ![]() | ¥3,890 | PUMA(プーマ) | ★4.2点 | 室内用にしっかりグリップ確保 | 約282gの軽量設計で動きやすい | 調整可能な靴紐で快適フィット | ノンマーキングラバーのインドアソール | コンパクトに折りたたみやすい | 4.6 | 4.4 | 3.8 | 4.5 | 3.6 | 4.3 | 詳細レビュー |





