キリン午後の紅茶 おいしい無糖500ml×24本セットで楽しむ爽やかなダージリンアイスティー

キリン午後の紅茶がお届けする「おいしい無糖」500mlペットボトル24本セットは、ダージリン茶葉を使用したすっきりとした無糖アイスティーとして人気です。甘さを加えずに茶葉本来の味わいを楽しめるため、健康志向の方やさっぱりした飲み物を求める方にぴったり。さらにラベルレスボトルで環境にも配慮している点が魅力の一つです。毎日のリフレッシュタイムに最適なこのセットは、まとめ買いにもおすすめです。
本記事では利用者へのアンケート調査と専門家視点の徹底レビューの両面から、詳しく紹介をします!(一部のリンクにプロモーションを含みます)
<調査概要>
- 調査方法:インターネットリサーチ(独自アンケート調査)
- 調査時期:2025年
- 回答者数:30人
- 対象者:キリン 午後の紅茶 おいしい無糖 500ml 24本を購入・利用したことがある人
- 調査内容:購入理由、満足度(5段階)、良かった点/イマイチな点、など
※本調査はクラウドソーシング等を活用し、回答を募りました。回答の事実確認・重複排除など簡単な校正を行って公開しています。
結論(総評)
キリン午後の紅茶「おいしい無糖」500ml×24本セットは、ダージリン茶葉の豊かな風味を活かした無糖アイスティーとして、甘さを控えたい方や自然な味を好む方に最適な商品です。ラベルレスの環境配慮型パッケージも現代のニーズにマッチしており、日常の飲料として気軽に楽しめるのが嬉しいポイント。まとめ買いによるコストパフォーマンスの良さも加わり、家族やオフィスでのストックにおすすめの一品です。
商品概要
すっきり香る無糖紅茶、24本セットでお得!
▼商品概要
本商品は、キリンの午後の紅茶シリーズから登場した無糖タイプのアイスティーです。インドとスリランカ産のダージリン茶葉を20%使用し、紅茶本来のすっきりとした味わいを楽しめます。ラベルレスのペットボトル仕様で、環境にも配慮しつつ持ち運びやすさも追求しました。無糖ながらも豊かな香りと後味の良さが特徴で、カロリーを気にする方やさっぱりした飲み物を求める方に最適です。500mlの飲みきりサイズが24本セットでお得に揃うのも大きな魅力です。日常の水分補給や食事のお供にぴったりの無糖紅茶です。
| 商品名 | キリン 午後の紅茶 おいしい無糖 500ml 24本 |
| こんな人におすすめ | カロリー控えめで美味しい無糖紅茶を探している方におすすめ。 |
| ひとこと説明 | キリン午後の紅茶のおいしい無糖500mlペットボトル24本セット。ダージリン茶葉使用のすっきり無糖アイスティー、ラベルレスで環境配慮。 |
| ブランド | 午後の紅茶 |
| 価格 | ¥2,682 |
| 詳細仕様 |
|
| クチコミ |
|
▼関連ランキング記事
- 【徹底調査】アイスティー ペットボトルのおすすめ人気ランキング2026|独自アンケートも公開!
- 【徹底調査】紅茶 ペットボトルのおすすめ人気ランキング2026|独自アンケートも公開!
- 【徹底調査】アールグレイ ペットボトルのおすすめ人気ランキング2026|独自アンケートも公開!
編集部による正直レビュー

タップして画像を拡大(Amazon)
続いて、編集部モニターによる実際の利用体験に基づいた本音のレビューをしていきます!
さっぱりとした味わいの第一印象
午後の紅茶 おいしい無糖 500mlペットボトルを初めて口にした瞬間、その驚くほどクリアでさっぱりとした味わいに感動しました。無糖でありながら、紅茶本来の豊かな香りがしっかりと感じられ、飲み疲れしない軽やかさがあります。普段、甘い紅茶を好む私にとっても、後味がスッキリしていて飲みやすく、食事中やリフレッシュしたい時にぴったりだと感じました。
持ち運びやすさとパッケージデザイン
500mlのペットボトルは手にしっくり馴染むサイズで、持ち運びに非常に便利です。オフィスや外出先での水分補給に最適で、バッグに入れてもかさばりません。パッケージのデザインもシンプルながら洗練されており、午後の紅茶ブランドらしい落ち着いた色調が清涼感を演出しています。透明なボトル越しに紅茶の色が透けて見えるのも、飲む前の期待感を高めてくれました。
無糖紅茶としての健康面の魅力
無糖でカロリーを気にせず飲める点は健康志向の私にとって大きな魅力です。午後の紅茶 おいしい無糖は甘さがないため、糖分摂取を控えたい方やダイエット中の方にもぴったり。天然茶葉の味を感じられるので、甘さに頼らず紅茶の自然な風味を楽しめるのが嬉しいポイントです。また、カフェインも適度に含まれており、程よい目覚め効果も期待できます。
日常生活での活用シーンと総評
仕事の合間のリフレッシュや、食後の口直し、午後のティータイムに最適なこの商品。冷やして飲むと一層爽やかさが引き立ち、温かい紅茶とは違う新鮮な味わいが楽しめます。無糖でありながら満足感のある味わいは、紅茶好きだけでなく幅広い層におすすめできるポイントです。コストパフォーマンスも良く、常備しておきたい一本です。
独自アンケート結果

タップして画像を拡大(Amazon)
続いて、当サイトが独自で実施したアンケート調査の結果を紹介します。実際の購入者・利用者の生の声をもとにして、製品購入の参考にしてください^^
<調査概要(再掲)>
- 調査方法:インターネットリサーチ(独自アンケート調査)
- 調査時期:2025年
- 回答者数:30人
- 対象者:キリン 午後の紅茶 おいしい無糖 500ml 24本を購入・利用したことがある人
- 調査内容:購入理由、満足度(5段階)、良かった点/イマイチな点、など
※本調査はクラウドソーシング等を活用し、回答を募りました。回答の事実確認・重複排除など簡単な校正を行って公開しています。
購入者の満足度スコア
4.0
点
4.5
4.2
3.7
この商品を選んだ理由TOP3
アンケート調査からこの商品を選んだ理由をTOP3にまとめました!実際の口コミも掲載しているので参考にしてください^^
1位:無糖で健康志向に合う
(ユーザーA)「甘くないのでカロリーを気にせず飲めるのが嬉しいです。」
(ユーザーB)「砂糖不使用なのでダイエット中でも安心して飲めます。」
(ユーザーC)「無糖でスッキリした味わいが好みなので購入しました。」
2位:午後の紅茶ブランドの信頼感
(ユーザーD)「午後の紅茶は昔から好きで安心して買えます。」
(ユーザーE)「ブランドイメージが良く味も安定しているので選びました。」
(ユーザーF)「有名ブランドなので品質に期待して購入しました。」
3位:500mlのペットボトルの飲みきりやすさ
(ユーザーG)「500mlサイズは持ち運びやすくて飲みきりにちょうど良いです。」
(ユーザーH)「ペットボトルなので外出先でも手軽に飲めるのが良いです。」
(ユーザーI)「量が多すぎず少なすぎず、ちょうど良いサイズ感でした。」
編集部のコメント:購入理由のトップは「無糖で健康志向に合う」点であり、多くのユーザーがカロリーや糖分を気にしていることがわかります。次いで「午後の紅茶ブランドの信頼感」が選ばれており、有名ブランドならではの安心感が購買動機に大きく影響していることが見て取れます。また、500mlペットボトルの持ち運びやすさや飲みきりやすさも評価されており、機能性と健康志向の両面が購入理由の重要なポイントとなっています。
実際買ってみて良かった点TOP3
続いて、実際に購入・使用した人による買ってよかったポイントTOP3です!
1位:すっきりとした味わい
(ユーザーJ)「無糖なのに紅茶の風味がしっかり感じられて美味しいです。」
(ユーザーK)「後味がすっきりしていて飲みやすかったです。」
(ユーザーL)「甘さがない分、紅茶本来の味が楽しめて満足です。」
2位:持ち運びしやすいパッケージ
(ユーザーM)「軽くて持ち運びやすいのが便利でした。」
(ユーザーN)「蓋がしっかり閉まるのでバッグに入れても安心です。」
(ユーザーO)「ペットボトルの形状が手に馴染みやすく飲みやすいです。」
3位:カロリーが低く健康的
(ユーザーP)「カロリーが低いので罪悪感なく飲めます。」
(ユーザーQ)「無糖なので健康に気を遣っている人にぴったりです。」
(ユーザーR)「ダイエット中の水分補給に最適でした。」
編集部のコメント:最も評価が高かったのは「すっきりとした味わい」です。無糖ながらも紅茶本来の風味がしっかり感じられ、後味の良さが多くのユーザーに支持されていることがわかります。また、持ち運びやすいペットボトル形状も便利さの面で高評価を得ており、ユーザーのライフスタイルに合った設計が魅力です。さらにカロリーの低さも健康志向のユーザーにとって重要なポイントであり、商品のコンセプトと合致した良さが反映されています。
不満点・改善要望TOP3
一方で、不満点や改善要望も上がっていました。こちらも参考にしてください^^
1位:少し味が薄いと感じる
(ユーザーS)「無糖なので仕方ないですが、もう少しコクがあっても良いと思いました。」
2位:価格がやや高め
(ユーザーT)「同じ容量の他商品と比べて少し値段が高く感じました。」
3位:ペットボトルの飲み口が小さい
(ユーザーU)「飲み口が小さいのでゆっくり飲まないとこぼれそうになりました。」
編集部のコメント:不満点では「味が薄い」という声が最も多く、無糖紅茶ならではの味の淡白さが一部ユーザーには物足りなく感じられています。また、「価格がやや高め」と感じるユーザーもおり、競合商品との比較でコストパフォーマンスに懸念があるようです。さらに、ペットボトルの飲み口の小ささが飲みづらさにつながっている指摘もあり、使用時の細かな不便さが購買体験に影響を与えていることが示唆されます。
調査結果のまとめ

タップして画像を拡大(Amazon)
今回のアンケート調査では、午後の紅茶 おいしい無糖 500mlペットボトルが、健康志向の高いユーザーから高い支持を受けていることが明らかになりました。無糖でありながら紅茶本来の味わいを楽しめる点が評価されており、ダイエットや糖質制限中の飲料として適しているとの声が多く見られます。一方で、味の薄さや価格面、飲み口の設計に対する不満も散見され、今後の製品改良のヒントとなるでしょう。総合評価4.5点という高得点からも、多くのユーザーに満足されていることが伺え、機能性と健康志向を両立した商品として市場での強みを持っているといえます。今後は味の深みやコスト面の改善が期待されます。
この商品の購入はこちら
この商品に関するFAQ

タップして画像を拡大(Amazon)
Q. 午後の紅茶 おいしい無糖のカロリーはどのくらいですか?
A. 午後の紅茶 おいしい無糖 500mlペットボトルは無糖のため、ほぼカロリーゼロ(0kcal)です。ダイエット中やカロリー制限をしている方にも安心して飲めます。
Q. 賞味期限はどのくらいですか?
A. 未開封の場合、通常は製造日から約6ヶ月程度が目安です。購入時にボトルのラベルに記載されている賞味期限を確認してください。
Q. 冷やして飲むのがおすすめですか?
A. はい。午後の紅茶 おいしい無糖は冷やして飲むと、より一層さっぱりとした味わいが楽しめます。夏場やリフレッシュしたい時に特におすすめです。
Q. カフェインは含まれていますか?
A. はい。紅茶葉由来の適度なカフェインが含まれています。カフェインに敏感な方は摂取量に注意してください。
Q. 無糖ですが紅茶の苦みは強いですか?
A. 午後の紅茶 おいしい無糖は苦みが強すぎず、バランスの良い味わいです。紅茶本来の香りと風味がしっかり感じられ、飲みやすい仕上がりになっています。
この商品とよく比較される商品
※表は横にスクロールできます
| 商品 | 画像 | 価格 | ブランド | ユーザー評価 | 味のタイプ | 容量 | 保存性 | 飲みやすさ | 茶葉の種類 | 味の濃さと風味 | 甘さの度合い | 口当たりの滑らかさ | 香りの良さ | 容量・サイズの選びやすさ | 保存期間・賞味期限の長さ | 詳細記事 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 午後の紅茶 おいしい無糖 500mlペットボトル | ![]() | ¥2,682 | 午後の紅茶 | ★4.5点 | すっきりとした無糖紅茶の味わい | 500mlで手軽に飲めるサイズ感 | ラベルレスで環境に優しい保存性 | 無糖で飲みやすくリフレッシュに最適 | ダージリンを中心とした本格茶葉 | 4.6 | 3.2 | 4.3 | 4.5 | 3.7 | 3.5 | 詳細レビュー |
| 午後の紅茶 おいしい無糖 2Lペットボトル | ![]() | ¥1,782 | 午後の紅茶 | ★4.3点 | しっかりした紅茶の味わいが楽しめる | たっぷり2Lでコスパ良好 | 大容量でも長持ちしやすい | 無糖でさっぱり飲める | ダージリン20%使用の贅沢な香り | 4.6 | 3.4 | 4.1 | 4.5 | 3.7 | 3.5 | 詳細レビュー |
| BOSS クラフトボス ブルー… | ![]() | ¥2,280 | BOSS(ボス) | ★4.3点 | すっきりした無糖セイロンティー | 600mlでたっぷり飲めるサイズ | 長期保存に適したペットボトル | 後味さっぱりで飲みやすい | セイロン71%の紅茶使用 | 4.6 | 3.7 | 4.0 | 4.5 | 4.1 | 3.6 | 詳細レビュー |
| 午後の紅茶 おいしい無糖 2L 9本 | ![]() | ¥2,000 | 午後の紅茶 | ★4.3点 | すっきりとした無糖紅茶の味わい | たっぷり2リットルで長く使える | ラベルレスで環境に優しい保存容器 | 無糖で飲みやすくリフレッシュに最適 | 紅茶本来の風味を楽しめる | 4.6 | 3.2 | 4.0 | 3.8 | 4.1 | 3.4 | 詳細レビュー |
| 午後の紅茶 レモンティー 500ml | ![]() | ¥2,669 | 午後の紅茶 | ★4.2点 | 爽やかなレモンと紅茶のバランスが絶妙 | 500mlでたっぷり楽しめるサイズ | ペットボトルで長期保存も安心 | 甘さ控えめで飲みやすい味わい | スリランカ産ヌワラエリア茶葉使用 | 4.6 | 4.4 | 3.8 | 4.5 | 3.6 | 3.5 | 詳細レビュー |





