ダイワ ショアジギング X 100MHで楽しむ軽量＆パワフルなショアジギング体験
ダイワのショアジギングX 100MHは、釣り愛好家にとって理想的なロッドとして注目されています。全長3.05mの軽量カーボン素材を用い、操作性の良さと高いパワーを両立。15〜80gのルアーやジグに対応することで、多様な釣りスタイルに適応可能です。軽量でありながら強靭な設計が、ショアジギングの楽しさをさらに高めます。これからショアジギングを始める方や、既に経験のある方にもおすすめの一本です。
本記事では利用者へのアンケート調査と専門家視点の徹底レビューの両面から、詳しく紹介をします！（一部のリンクにプロモーションを含みます）
＜調査概要＞
- 調査方法：インターネットリサーチ（独自アンケート調査）
- 調査時期：2025年
- 回答者数：30人
- 対象者：ダイワ ショアジギング X 100MHを購入・利用したことがある人
- 調査内容：購入理由、満足度（5段階）、良かった点／イマイチな点、など
※本調査はクラウドソーシング等を活用し、回答を募りました。回答の事実確認・重複排除など簡単な校正を行って公開しています。
結論（総評）
ダイワ ショアジギングX 100MHは、軽量カーボンロッドの特性を活かした抜群の操作性と、15〜80gのルアー対応による幅広い汎用性が魅力です。釣り場での快適なキャスティングと確かなパワーは、ショアジギングをより一層楽しませてくれます。ショアジギングを本格的に楽しみたい方にとって、信頼できるパートナーとなるでしょう。高性能かつ使いやすいロッドを探している方に強く推奨できるモデルです。
商品概要
軽量でパワフルな扱いやすいショアジギングロッド
▼商品概要
本商品はダイワが誇るショアジギング用ロッドで、全長3.05mと扱いやすい長さ設計が特徴です。継数2本で持ち運びやすく、対応ルアー重量15〜65g、ジグ重量20〜80gまで幅広く対応できるため、様々なターゲットに挑戦可能です。カーボン含有率94%の軽量設計により、自重は290gと軽く、長時間の釣りでも疲れにくいのが魅力です。先径2.2mm、元径15.9mmとバランスの良い設計で、PEライン1.5〜3号に対応しているため、パワフルかつ繊細な操作が両立できる点が最大の魅力です。ショアジギング初心者から中級者まで幅広く使いやすいロッドです。
| 商品名 | ダイワ ショアジギング X 100MH |
| こんな人におすすめ | ショアジギングを始めたい中級者や幅広いルアーに対応したい釣り人向け。 |
| ひとこと説明 | ダイワのショアジギングX 100MHは、3.05mの軽量カーボンロッドで、15〜80gのルアー・ジグに対応し操作性とパワーを兼ね備えたモデルです。 |
| ブランド | ダイワ(DAIWA) |
| 価格 | ¥12,587 |
| 詳細仕様 |
|
| クチコミ |
|
▼関連ランキング記事
編集部による正直レビュー
タップして画像を拡大（Amazon）
続いて、編集部モニターによる実際の利用体験に基づいた本音のレビューをしていきます！
圧倒的なパワーと感度のバランス
ダイワ ショアジギングX 100MH ブラックを実際に手に取った瞬間、その重量感とバランスの良さに驚かされました。特に強い魚とのファイト時でもブレることなく、しっかりとした反発力を感じられます。竿全体に伝わる繊細な感度が秀逸で、僅かなあたりも逃さずキャッチできる点が最大の魅力です。ショアジギングの醍醐味である遠投とパワフルなやり取りを両立させているため、初心者から上級者まで幅広く使える一本だと感じました。
遠投性能と操作性の実際の使用感
海岸からの遠投を繰り返して検証しましたが、このロッドは驚くほどキャストがスムーズで飛距離が伸びます。風が強い日でもラインの流れを感じながら正確にポイントへ投げ込めるので、狙った層にルアーを届けることができました。特に100MHという硬さは重めのルアーを扱いやすく、操作時の疲労も軽減。軽快な振り抜き感と実践的な遠投性能が両立しているため、長時間の釣行でもストレスを感じません。
耐久性とデザインの融合
ブラックカラーのスタイリッシュな見た目はもちろん、素材の質感や仕上げが非常に高級感を感じさせます。実際に岩場や波打ち際で使ってもキズや劣化の心配が少なく、日常的な使用に耐えうる堅牢さを実感しました。グリップ部分は滑りにくく、濡れた手でもしっかりとホールドできるので、安心してファイトに集中できます。耐久性とデザイン性が見事に融合している点が、このロッドの大きな強みです。
多様なターゲットに対応可能な汎用性
ショアジギングX 100MHは、青物狙いはもちろん、ライトショアジギングやシーバス、タチウオ釣りなど多彩なターゲットに対応可能です。実際に様々な魚種で試しましたが、パワー不足を感じることはなく、むしろ繊細なやり取りもこなせる懐の深さを感じました。一本で多様な釣りを楽しみたいアングラーにとっては非常にコストパフォーマンスの高いロッドと言えるでしょう。
独自アンケート結果
タップして画像を拡大（Amazon）
続いて、当サイトが独自で実施したアンケート調査の結果を紹介します。実際の購入者・利用者の生の声をもとにして、製品購入の参考にしてください^^
＜調査概要（再掲）＞
- 調査方法：インターネットリサーチ（独自アンケート調査）
- 調査時期：2025年
- 回答者数：30人
- 対象者：ダイワ ショアジギング X 100MHを購入・利用したことがある人
- 調査内容：購入理由、満足度（5段階）、良かった点／イマイチな点、など
※本調査はクラウドソーシング等を活用し、回答を募りました。回答の事実確認・重複排除など簡単な校正を行って公開しています。
購入者の満足度スコア
4.3
点
4.5
4.4
4.0
この商品を選んだ理由TOP3
アンケート調査からこの商品を選んだ理由をTOP3にまとめました！実際の口コミも掲載しているので参考にしてください^^
1位：高い耐久性と信頼性
（ユーザーA）「堅牢な作りで長く使えるので購入を決めました。」
（ユーザーB）「耐久性が高く、海釣りでの使用に最適だと感じました。」
（ユーザーC）「信頼できるブランドで品質が保証されているため選びました。」
2位：操作性の良さ
（ユーザーD）「軽量で扱いやすく、長時間の釣りでも疲れにくいです。」
（ユーザーE）「グリップ感が良く、細かい操作がしやすい点が気に入りました。」
（ユーザーF）「キャストしやすく、初心者でもストレスなく使えます。」
3位：コストパフォーマンスの良さ
（ユーザーG）「価格に対して性能が充実しており、コスパが高いと感じました。」
（ユーザーH）「このクラスのロッドとしては手頃な価格で満足しています。」
（ユーザーI）「コスパ重視の自分にとって最適な商品でした。」
編集部のコメント：ユーザーの購入理由として最も多かったのは「高い耐久性と信頼性」です。堅牢な作りやブランドへの信頼が購入の決め手になっており、海での過酷な使用環境に耐えうる点が評価されています。次いで「操作性の良さ」も重視されており、軽量さやグリップの扱いやすさが長時間の釣りに適していると感じられています。さらに「コストパフォーマンスの良さ」も見逃せないポイントで、価格と性能のバランスが購入意欲を高めていることがわかります。これら3つの理由は、ユーザーが実用性と経済性の両面からこの商品を選んでいることを示しています。
実際買ってみて良かった点TOP3
続いて、実際に購入・使用した人による買ってよかったポイントTOP3です！
1位：高い耐久性
（ユーザーJ）「数回の釣行でも全く問題なく使用できています。」
（ユーザーK）「頑丈で折れにくいので安心して使えます。」
（ユーザーL）「塩水に強く、錆びにくい点が気に入っています。」
2位：軽量で扱いやすい
（ユーザーM）「軽くて疲れにくく、長時間の釣りに最適です。」
（ユーザーN）「軽量設計でキャストが楽にできます。」
（ユーザーO）「女性でも使いやすい重さです。」
3位：コストパフォーマンス
（ユーザーP）「価格以上の品質で満足しています。」
（ユーザーQ）「コスパが良く、初心者にもおすすめです。」
（ユーザーR）「高性能ながら手頃な価格が魅力的でした。」
編集部のコメント：高評価のポイントの中で特に注目すべきは高い耐久性です。ユーザーからは「塩水に強く錆びにくい」「折れにくい」といった具体的な耐久性の実感が多く寄せられており、海釣り用ロッドとしての信頼性が際立っています。次いで「軽量で扱いやすい」点も多く支持されており、疲れにくさやキャストのしやすさが釣りをより快適にしています。また「コストパフォーマンス」も高評価で、価格以上の価値を感じているユーザーが多いことから、総合的な満足度の高さが伺えます。
不満点・改善要望TOP3
一方で、不満点や改善要望も上がっていました。こちらも参考にしてください^^
1位：グリップの滑りやすさ
（ユーザーS）「グリップ部分が少し滑りやすく、濡れた手だと扱いにくいです。」
2位：感度にやや劣る
（ユーザーT）「感度がもう少し高ければ、微細なアタリも逃さずに済むと思います。」
3位：付属品の不足
（ユーザーU）「竿袋や追加の保護パーツなど、付属品がもう少し充実していると良いです。」
編集部のコメント：不満点では「グリップの滑りやすさ」が最も多く指摘されています。特に濡れた手での使用時に操作性が落ちるため、安全面や使い勝手に影響を与えているようです。続いて「感度にやや劣る」との声もあり、微細な魚のアタリを捉えたいユーザーにとっては改善の余地がある部分です。また「付属品の不足」も挙げられており、基本的な保護具や収納関連の充実が望まれています。これらの点は、製品のさらなる満足度向上のための重要な課題と言えるでしょう。
調査結果のまとめ
タップして画像を拡大（Amazon）
今回のアンケート調査では、ダイワ ショアジギングX 100MH ブラックは総合評価4.3点と高い満足度を得ていることが明らかになりました。特に耐久性の高さと信頼性の強さがユーザーの購入動機と使用感の両面で大きな支持を集めています。軽量設計による操作性の良さも長時間の釣行に適しており、多くのユーザーから使いやすさを評価されています。一方で、グリップの滑りやすさや感度の改善、付属品の充実といった点が今後の課題として挙げられています。総じて、コストパフォーマンスに優れた信頼できるショアジギングロッドとして、初心者から中級者まで幅広い層に推奨できる製品であることが確認できました。今後の製品改良が期待されます。
この商品の購入はこちら
この商品に関するFAQ
タップして画像を拡大（Amazon）
Q. このロッドの適合ルアー重量はどのくらいですか？
A. ダイワ ショアジギングX 100MHは約30gから60g程度のルアー重量に最適化されており、重めのメタルジグやミノーを快適に扱えます。
Q. 初心者でも扱いやすいロッドでしょうか？
A. はい。パワーと感度のバランスが良く、操作性も優れているため、ショアジギング初心者から中級者まで幅広く使いやすい設計です。
Q. メンテナンスで気をつけるポイントはありますか？
A. 使用後は真水で塩分をしっかり洗い流し、乾燥させて保管してください。ガイド部分の汚れや傷も定期的にチェックすると長持ちします。
Q. 携帯性はどうですか？
A. 全長約3.05mのロッドですが、2ピース構造で分割可能なため、車移動や電車釣行時も持ち運びしやすいです。
Q. どんな魚種に特におすすめですか？
A. 青物（ブリ、サゴシなど）をはじめ、シーバスやタチウオ、イナダなど、中型から大型の魚種に特に適しています。
この商品とよく比較される商品
※表は横にスクロールできます
| 商品 | 画像 | 価格 | ブランド | ユーザー評価 | ロッド長さ | パワー（強さ） | 継ぎ方（ピース数） | グリップ感 | 重さ（軽量性) | ロッドの長さ | 硬さ・パワー | 感度の良さ | キャスティングのしやすさ | 耐久性・強度 | 持ちやすさ・グリップの快適さ | 詳細記事 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ダイワ ショアジギングロッド ドラッガーX 96MH |  | ¥16,555 | ダイワ(DAIWA) | ★4.5点 | 2.9mで扱いやすい長さ | 中型魚も安心のハイパワー | 2ピースで携帯便利 | 握りやすく疲れにくい設計 | 268gの軽量設計で快適 | 4.4 | 4.7 | 3.9 | 4.5 | 4.0 | 4.5 | 詳細レビュー |
| ダイワ ショアジギング X 96M ブラック |  | ¥11,165 | ダイワ(DAIWA) | ★4.2点 | 扱いやすい2.9mで初心者に最適 | 中型青物も安心のパワフル設計 | 2ピースで携帯便利なコンパクト性 | 軽量設計で握りやすく疲れにくい | 275gの軽さで長時間快適に釣行 | 4.4 | 4.5 | 4.3 | 4.5 | 3.8 | 3.9 | 詳細レビュー |
| シマノ コルトスナイパーBB S96MH |  | ¥18,187 | シマノ(SHIMANO) | ★4.3点 | 長さ2.90mで操作性と遠投性両立 | MHで80gジグも楽に扱えるパワー | 2ピースで携帯便利な設計 | リールシート位置が操作しやすい | 280gと軽量で疲れにくい | 4.6 | 4.5 | 4.4 | 4.3 | 3.9 | 3.8 | 詳細レビュー |
| NOEBY NBRO-LEX5 ショアジギングロッド |  | ¥6,580 | NOEBY | ★4.3点 | 9フィートで遠投に最適 | 青物対応のXHパワー | 2ピースで持ち運び便利 | 軽量設計で握りやすい | 288gと軽量で扱いやすい | 4.5 | 4.6 | 4.3 | 3.9 | 3.8 | 4.0 | 詳細レビュー |
| ダイワ ショアジギングX 100MH ブラック | | ¥12,587 | ダイワ(DAIWA) | ★4.3点 | 3メートル超えで遠投しやすい長さ | パワフルで幅広いジグに対応 | 2ピースで持ち運び便利 | 詳細情報なし | 290gと軽量で扱いやすい | 4.0 | 4.6 | 4.4 | 4.3 | 4.1 | 4.0 | 詳細レビュー |
