快適な波乗りを支える!FELLOW 3.5mm 先割れサーフブーツの魅力とは?

サーフィン愛好者にとって、足元の快適さはパフォーマンスに直結する重要なポイントです。FELLOWの3.5mmネオプレーン製サーフブーツは、優れた保温性と防水性を兼ね備えた先割れタイプで、足指の自由な動きを妨げずに快適な履き心地を実現します。19cmから30cmまでの幅広いサイズ展開により、あらゆるユーザーにフィットし、オールシーズンの使用に最適な一足です。
本記事では利用者へのアンケート調査と専門家視点の徹底レビューの両面から、詳しく紹介をします!(一部のリンクにプロモーションを含みます)
<調査概要>
- 調査方法:インターネットリサーチ(独自アンケート調査)
- 調査時期:2025年
- 回答者数:30人
- 対象者:FELLOW サーフブーツ 3.5mm 先割れタイプを購入・利用したことがある人
- 調査内容:購入理由、満足度(5段階)、良かった点/イマイチな点、など
※本調査はクラウドソーシング等を活用し、回答を募りました。回答の事実確認・重複排除など簡単な校正を行って公開しています。
▼関連ランキング記事
結論(総評)

FELLOWの3.5mm先割れサーフブーツは、機能性と快適性を両立した優れたアイテムです。保温性と防水性の高さにより、冷たい海水でも足元をしっかり守り、長時間のサーフィンでも快適さをキープします。さらに、足指の動きを妨げない先割れデザインと豊富なサイズ展開が、多くのサーファーにとって理想的な選択肢となるでしょう。これからのサーフィンシーズンにぜひおすすめしたいブーツです。
商品概要
保温&防水で快適!先割れサーフブーツ

▼商品概要
本商品は、3.5mm厚のネオプレーン素材を使用したFELLOWのサーフブーツです。防水加工と高い保温性を兼ね備え、寒い季節や冷たい水温下でも快適にサーフィンやSUPを楽しめます。先割れタイプのデザインにより足指の動きやすさを維持しつつ、19cmから30cmまで幅広いサイズ展開でキッズから大人まで対応可能です。履き口はややきつめに作られているため、着脱時は動画での方法確認がおすすめ。足首部分はしっかりフィットさせて浸水を防ぎ、ウェットスーツとの併用でオールシーズン活躍します。
商品名 | FELLOW サーフブーツ 3.5mm 先割れタイプ |
こんな人におすすめ | サーフィンやSUPを快適に楽しみたい全世代の初心者から上級者まで |
ひとこと説明 | FELLOWの3.5mmネオプレーン製サーフブーツは保温性と防水性に優れ、先割れデザインで足指の動きを妨げず、19~30cmの幅広いサイズに対応したオールシーズン用ブーツです。 |
ブランド | FELLOW |
価格 | ¥1,500 |
詳細仕様 |
|
クチコミ |
|
編集部による正直レビュー
続いて、編集部モニターによる実際の利用体験に基づいた本音のレビューをしていきます!
抜群の保温性と防水性能で寒冷地も安心
冬の海でのサーフィンやSUPに欠かせないのが、しっかりとした保温性と防水性能。このFELLOWの3.5mmサーフブーツは、厚手のネオプレン素材を使用しており、海水の冷たさをしっかり遮断してくれます。実際に氷点下に近い気温の中で使用しても、足先の冷えをほとんど感じず快適に過ごせるのは驚きでした。さらに防水加工が施されているので、水の侵入を防ぎ、長時間の使用でも足が濡れにくい点も非常に優秀です。
先割れタイプの独特なフィット感と動きやすさ
このサーフブーツは先割れタイプで、親指部分が独立しているデザインが特徴的。最初は少し違和感がありましたが、慣れると足にピッタリとフィットし、ボード上でのグリップ感が格段にアップします。特に砂浜や岩場を歩く際の安定感が良く、足の指が自由に動かせることでバランスを取りやすいと感じました。男女問わず、キッズにも使いやすいデザインです。
耐久性と使い勝手を両立した設計
FELLOWのサーフブーツは、日本規格で作られているため、細部にまでこだわりが感じられます。縫製が丁寧でほつれにくく、またソール部分も厚みがありながら柔軟性を持ち合わせているため、長期間使ってもへたりにくいです。30cmサイズまであるため、家族でおそろいにすることも可能。防水性能を維持しつつも通気性も考慮された設計で、蒸れにくいのも嬉しいポイントでした。
オールシーズン対応で多用途に活躍
このサーフブーツは、サーフィンだけでなくSUPやカヤックなどのマリンスポーツにも最適です。季節を問わず使用可能な3.5mm厚のネオプレンは、暖かい時期でも蒸れにくく、寒い時期でもしっかり足元を守ってくれます。ブラックのシンプルなデザインもどんなウェットスーツにも合わせやすく、男女・年齢問わず幅広く使える汎用性の高さ
独自アンケート結果
続いて、当サイトが独自で実施したアンケート調査の結果を紹介します。実際の購入者・利用者の生の声をもとにして、製品購入の参考にしてください^^
<調査概要(再掲)>
- 調査方法:インターネットリサーチ(独自アンケート調査)
- 調査時期:2025年
- 回答者数:30人
- 対象者:FELLOW サーフブーツ 3.5mm 先割れタイプを購入・利用したことがある人
- 調査内容:購入理由、満足度(5段階)、良かった点/イマイチな点、など
※本調査はクラウドソーシング等を活用し、回答を募りました。回答の事実確認・重複排除など簡単な校正を行って公開しています。
購入者の満足度スコア
4.0
点
4.2
4.1
3.8
この商品を選んだ理由TOP3
アンケート調査からこの商品を選んだ理由をTOP3にまとめました!実際の口コミも掲載しているので参考にしてください^^
1位:保温性の高さ
(ユーザーA)「3.5mmの厚みがあり、冬でも足元が冷えにくいので購入しました。」
(ユーザーB)「寒い季節でも快適に使える保温性が魅力的だったため選びました。」
(ユーザーC)「保温効果がしっかりしているので、長時間のサーフィンでも足が冷えませんでした。」
2位:防水加工がされていること
(ユーザーD)「防水加工のおかげで水が染み込まず、安心して使えます。」
(ユーザーE)「サーフィン中に水が入らないので快適でした。」
(ユーザーF)「防水性能が優れているため、長持ちしそうだと思い購入しました。」
3位:先割れタイプのデザイン
(ユーザーG)「先割れタイプなので足の動きがスムーズで履きやすかったです。」
(ユーザーH)「足指が分かれていることでグリップ力が増し、安定感がありました。」
(ユーザーI)「先割れデザインが他のブーツにはない特徴で気に入りました。」
編集部のコメント:購入理由のトップ3は「保温性の高さ」「防水加工」「先割れタイプのデザイン」であり、ユーザーは寒冷環境でも快適に使える機能性を重視していることがわかります。特に3.5mmの厚みによる保温性が高く評価されており、冬の海での使用にも耐えられる点が大きな魅力です。また、防水加工によって水の侵入が防がれ、安心して使える点も選ばれる理由となっています。先割れデザインは機能性だけでなく、動きやすさやグリップ力向上にも寄与していることがコメントから読み取れます。これらの特徴が総合的に購入動機を強くしていると言えるでしょう。
実際買ってみて良かった点TOP3
続いて、実際に購入・使用した人による買ってよかったポイントTOP3です!
1位:快適なフィット感
(ユーザーJ)「足にしっかりフィットして動きやすく、長時間履いても疲れにくかったです。」
(ユーザーK)「サイズ感がちょうど良く、足に密着している感じが良かったです。」
(ユーザーL)「フィット感が良いため、水の侵入もほとんど気になりませんでした。」
2位:オールシーズン使用可能な点
(ユーザーM)「夏場のSUPでも冬のサーフィンでも使えるので便利です。」
(ユーザーN)「季節を問わず使えるため、買って損はなかったと思います。」
(ユーザーO)「一年中使用できるのでコスパが良いと感じました。」
3位:日本規格で安心感がある
(ユーザーP)「日本規格なので品質がしっかりしている印象で安心して購入できました。」
(ユーザーQ)「信頼のある日本製で細かい作り込みが感じられました。」
(ユーザーR)「日本規格のためサイズ感や耐久性に問題なく満足しています。」
編集部のコメント:良かった点のトップ3は「快適なフィット感」「オールシーズン使用可能」「日本規格で安心感」です。特に足に密着し動きやすいフィット感は、多くのユーザーが長時間の使用でも疲れにくいと評価しており、快適性の高さが際立っています。また、一年中使える汎用性の高さもコストパフォーマンスに優れていると好評です。さらに、日本規格の品質により細やかな作り込みや耐久性が信頼されていることも、安心して購入できる大きなポイントとなっています。これらの要素が製品の満足度向上に大きく貢献しています。
不満点・改善要望TOP3
一方で、不満点や改善要望も上がっていました。こちらも参考にしてください^^
1位:サイズが少し大きめ
(ユーザーS)「サイズ表記よりも少し大きく感じたため、ワンサイズ下を選んだ方が良いと思います。」
2位:脱ぎ履きがやや面倒
(ユーザーT)「防水性が高い反面、脱ぎ履きが少し手間に感じました。」
3位:色の種類が少ない
(ユーザーU)「ブラック以外のカラーバリエーションがもっとあると良いと思います。」
編集部のコメント:不満点の上位3つは「サイズがやや大きめ」「脱ぎ履きがやや面倒」「カラーバリエーションの少なさ」です。特にサイズ感の問題は使用感に直結するため、ユーザーがワンサイズ下を推奨している点は重要なフィードバックです。また、防水性を高めた設計が脱ぎ履きのしにくさに繋がっているという指摘もあり、使い勝手の面で改善の余地が感じられます。カラーバリエーションの少なさも購入の選択肢を狭める要因となっていますが、機能性重視のユーザーが多いため致命的な問題とはなっていません。今後の製品改良に向けた参考になる意見です。
調査結果のまとめ
本アンケート調査では、FELLOW フェロー サーフブーツ 3.5mmが30名のユーザーから総合評価4.0と高い評価を得ていることが明らかになりました。特に保温性や防水性能、先割れタイプのデザインが購入理由として強く支持されており、寒冷環境下での快適な使用が期待されています。フィット感やオールシーズン使える汎用性も高く評価され、また日本規格による品質の信頼性も購入に繋がる大きな要素となっています。一方で、サイズのわずかな大きさや脱ぎ履きのしにくさ、カラー展開の少なさといった改善点も示されており、これらを踏まえた製品改良が望まれます。総合的には、機能性と快適性のバランスに優れたサーフブーツとして多くのユーザーに支持されていると言えるでしょう。
この商品に関するFAQ
Q. このサーフブーツはどのような素材でできていますか?
A. 主に3.5mm厚のネオプレン素材を使用しており、高い保温性と防水性能を兼ね備えています。
Q. 先割れタイプのメリットは何ですか?
A. 親指部分が独立しているため、足指の動きが自由になりボード上でのグリップ力やバランスが向上します。
Q. サイズ展開はどのくらいありますか?
A. メンズからキッズまで対応しており、最大で30cmサイズまでご用意があります。
Q. 防水加工はどの程度効果がありますか?
A. 防水加工が施されているため、長時間の海上活動でも水が浸透しにくく、足先を濡らさず快適に使えます。
Q. このサーフブーツはどの季節に使えますか?
A. 3.5mm厚のネオプレン素材で作られているため、オールシーズン対応。寒冷期でも保温性が高く、暖かい季節でも蒸れにくい設計です。
この商品の購入はこちら
この商品とよく比較される商品
※表は横にスクロールできます
商品 | 画像 | 価格 | ブランド | ユーザー評価 | 素材と防水性 | サイズとフィット感 | 折りたたみ・収納性 | 滑り止め性能 | 防水性能 | 履きやすさ | 耐久性 | 滑りにくさ | 軽さ | デザインのかわいさ | 詳細記事 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
REEFTOURER… | ![]() | ¥2,295 | REEFTOURER(リーフツアラー) | ★4.3点 | 速乾性と防水性に優れたクロロプレン素材 | 子どもにぴったりの19cmで快適フィット | 軽量で折りたたみやすく持ち運び便利 | 滑り止め付きゴムソールで安全確保 | 4.6 | 4.7 | 4.0 | 4.5 | 4.5 | 3.8 | 詳細レビュー |
FELLOW サーフブーツ 3.5mm 先割れタイプ | ![]() | ¥1,500 | FELLOW | ★4.0点 | 高い防水性と保温性を備えたネオプレーン素材。 | 豊富なサイズ展開でぴったりフィット可能。 | 折りたたみやすくコンパクトに収納できる。 | 先割れデザインで自然な動きと滑りにくさを実現。 | 4.6 | 3.4 | 4.0 | 3.7 | 3.5 | 3.9 | 詳細レビュー |
ORiental TRaffic… | ![]() | ¥1,405 | ORiental TRaffic(オリエンタルトラフィック) | ★4.3点 | ウェットスーツ素材で防水性高い | 足にぴったりフィットしやすい | 軽量でコンパクトに折りたためる | 底面排水穴と滑り止め良好 | 4.6 | 4.7 | 3.8 | 4.0 | 4.7 | 3.9 | 詳細レビュー |
Amoji マリンシューズ キッズ WTK2388 | ![]() | ¥2,498 | Amoji(アモジ) | ★4.0点 | 通気性と排水性に優れた素材で快適な履き心地 | 子供の足にぴったりフィットしやすい設計 | 折りたたみしやすく持ち運び便利 | アウトソールの滑り止めで安心安全 | 4.5 | 4.6 | 3.4 | 3.7 | 4.2 | 4.1 | 詳細レビュー |
Honiter ダイビングソックス キッズ マリンブーツ | ![]() | ¥999 | Honiter | ★4.5点 | 防水性と耐摩耗性に優れた柔らかい素材 | 伸縮性ありで子供にぴったりフィット | 軽量設計でコンパクトに折りたためる | 滑り止め効果で磯遊びも安心 | 4.8 | 4.6 | 4.7 | 4.8 | 4.3 | 4.1 | 詳細レビュー |