軽量設計と盗塁動作に最適化！asics STAR SHINE 3 103の魅力とは？
野球プレイヤーにとって、スパイクの性能は試合のパフォーマンスを左右する重要な要素です。特に盗塁や俊敏な動きが求められる場面では、軽量で動きやすいシューズが欠かせません。asicsのSTAR SHINE 3 103は、軽量スタッドソールと盗塁動作に配慮した設計が特徴のポイントスパイクとして、多くの選手から支持を集めています。24.0cmの標準幅サイズで、快適なフィット感も魅力です。
本記事では利用者へのアンケート調査と専門家視点の徹底レビューの両面から、詳しく紹介をします！（一部のリンクにプロモーションを含みます）
＜調査概要＞
- 調査方法：インターネットリサーチ（独自アンケート調査）
- 調査時期：2025年
- 回答者数：35人
- 対象者：asics STAR SHINE 3 103を購入・利用したことがある人
- 調査内容：購入理由、満足度（5段階）、良かった点／イマイチな点、など
※本調査はクラウドソーシング等を活用し、回答を募りました。回答の事実確認・重複排除など簡単な校正を行って公開しています。
結論（総評）
asics STAR SHINE 3 103は、盗塁や俊敏な動きをサポートするための軽量スタッドソールを搭載し、プレイヤーの動作を最大限に引き出します。軽量かつ動きやすい設計により、試合中のパフォーマンス向上に大きく寄与するため、野球愛好者や競技者にとって非常に価値のあるスパイクと言えるでしょう。標準幅の24.0cmサイズで、多くの選手にフィットする点も魅力です。
商品概要
軽量設計で盗塁動作をサポートするポイントスパイク
▼商品概要
本商品は、asics（アシックス）から発売された野球用ポイントスパイク「STAR SHINE 3 103」です。サイズは24.0cmの標準幅（2E）で、人工皮革と合成樹脂を用いたアッパーが軽量かつ耐久性に優れています。アウトソールには合成底を採用し、固定式の合成樹脂製スタッドがしっかりグリップを提供。特に軽量スタッドソールを採用し、盗塁動作に配慮した設計が特徴で、スピードを求める選手に最適です。インナーソールは取り替え可能で、自分の足に合わせて調整が可能。機能性と快適さを両立した一本として、多くの野球プレーヤーにおすすめできる一足です。
| 商品名 | asics STAR SHINE 3 103 |
| こんな人におすすめ | 盗塁やスピードプレーを重視する野球選手向け。 |
| ひとこと説明 | 軽量スタッドソールと盗塁動作に配慮した設計が特徴の、24.0cm標準幅サイズのアシックス製野球用ポイントスパイク。 |
| ブランド | asics(アシックス) |
| 価格 | ¥4,725 |
| 詳細仕様 |
|
| クチコミ |
|
▼関連ランキング記事
編集部による正直レビュー
タップして画像を拡大（Amazon）
続いて、編集部モニターによる実際の利用体験に基づいた本音のレビューをしていきます！
デザインとフィット感の第一印象
アシックスのポイントスパイクSTAR SHINE 3 103は、ホワイトとネイビーの落ち着いたカラーリングが印象的で、グラウンド上でも非常に映えます。24.0cmの2Eサイズは日本人の平均的な足幅に合いやすく、履き心地も抜群でした。初めて足を入れた瞬間から、無理のないフィット感があり、長時間プレーしても疲れにくい設計だと感じました。軽量でありながらも安定感があるため、足に負担をかけずに動けるのが嬉しいポイントです。
グリップ力と走行性能の体感
実際にグラウンドで使用してみると、ポイントスパイクならではの鋭いグリップ力を実感しました。特にダッシュや急な方向転換の際に、地面をしっかり捉えてスリップしにくいのが特徴です。スタッドの配置と形状が絶妙で、芝生や土のコンディションを問わず安定した走行が可能でした。これにより、守備時の素早い動き出しやベースランニング時の加速感が格段にアップしました。
耐久性とメンテナンスの実態
数回の試合と練習で使用しましたが、外観のホワイト部分もネイビー部分も擦れや汚れに強く、思っていた以上の耐久性を発揮しています。特に縫製部分やポイントスパイクのスタッドは頑丈で、激しい動きにも問題なく耐えられました。また、汚れも比較的落としやすく、メンテナンスが簡単な点も好印象でした。定期的にブラッシングするだけで新品のような見た目を保てるため、長期的な使用にも安心感があります。
総合評価とおすすめのプレイヤー像
STAR SHINE 3 103は、初心者から中級者まで幅広い野球プレイヤーにおすすめの一足です。特に足幅がやや広めのプレイヤーや、安定感と軽さを両立したポイントスパイクを求める方に最適です。デザイン性、機能性、耐久性のバランスが非常に良く、実際の使用感から見てもコストパフォーマンスに優れていると感じました。グラウンドでのパフォーマンスアップを目指すなら、ぜひ検討してほしいモデルです。
独自アンケート結果
タップして画像を拡大（Amazon）
続いて、当サイトが独自で実施したアンケート調査の結果を紹介します。実際の購入者・利用者の生の声をもとにして、製品購入の参考にしてください^^
＜調査概要（再掲）＞
- 調査方法：インターネットリサーチ（独自アンケート調査）
- 調査時期：2025年
- 回答者数：35人
- 対象者：asics STAR SHINE 3 103を購入・利用したことがある人
- 調査内容：購入理由、満足度（5段階）、良かった点／イマイチな点、など
※本調査はクラウドソーシング等を活用し、回答を募りました。回答の事実確認・重複排除など簡単な校正を行って公開しています。
購入者の満足度スコア
4.3
点
4.5
4.4
4.1
この商品を選んだ理由TOP3
アンケート調査からこの商品を選んだ理由をTOP3にまとめました！実際の口コミも掲載しているので参考にしてください^^
1位：デザインの良さ
（ユーザーA）「見た目がとてもかっこいいので購入しました。」
（ユーザーB）「ホワイトとネイビーの色合いが気に入ったため選びました。」
（ユーザーC）「スタイリッシュなデザインでフィールドで映えると思ったからです。」
2位：履き心地の良さ
（ユーザーD）「足にフィットして長時間履いても疲れにくいです。」
（ユーザーE）「軽量で動きやすく快適にプレーできます。」
（ユーザーF）「クッション性があり足裏が痛くなりにくいところが良いです。」
3位：価格の手頃さ
（ユーザーG）「性能の割に価格が手頃でコスパが良いと思いました。」
（ユーザーH）「安くて品質も良いので買いやすかったです。」
（ユーザーI）「コストパフォーマンスが高いと感じました。」
編集部のコメント：購入理由のトップ3は「デザインの良さ」「履き心地の良さ」「価格の手頃さ」となっています。特にデザイン面での評価が高く、ユーザーは見た目のスタイリッシュさを重視しています。次いで、長時間の使用でも疲れにくい快適な履き心地が選択の決め手となっており、機能性も支持されています。価格面ではコストパフォーマンスが良いとされ、多くのユーザーにとって手が届きやすい点が購買動機に繋がっていると言えます。
実際買ってみて良かった点TOP3
続いて、実際に購入・使用した人による買ってよかったポイントTOP3です！
1位：安定したグリップ力
（ユーザーJ）「グリップがしっかりしていて滑りにくいです。」
（ユーザーK）「ポイントスパイクなので地面をしっかり掴みます。」
（ユーザーL）「急な方向転換でも滑らず安心してプレーできました。」
2位：耐久性の高さ
（ユーザーM）「何度も使用していますが壊れにくいです。」
（ユーザーN）「素材が丈夫で長く使えそうだと感じました。」
（ユーザーO）「スパイクの底が簡単にすり減らず耐久性があります。」
3位：フィット感の良さ
（ユーザーP）「足にぴったり合って動きやすいです。」
（ユーザーQ）「幅広の2Eですが窮屈さがなく快適に履けます。」
（ユーザーR）「初めて履いた時から違和感なくすぐ馴染みました。」
編集部のコメント：良かった点のトップ3は「安定したグリップ力」「耐久性の高さ」「フィット感の良さ」です。特にグリップ力については、急な動きや方向転換でも滑りにくく安全にプレーできる点が重視されており、実用面での高評価が目立ちます。加えて、丈夫な素材による耐久性も長期使用において信頼できるポイントです。さらに、幅広の設計ながらも足にしっかりフィットする快適さが、多くのユーザーの満足度を支えていると考えられます。
不満点・改善要望TOP3
一方で、不満点や改善要望も上がっていました。こちらも参考にしてください^^
1位：サイズ感がやや小さめ
（ユーザーS）「普段のサイズより少し小さく感じたため、購入時は注意が必要です。」
2位：通気性がやや低い
（ユーザーT）「長時間履くと蒸れやすく感じる場面がありました。」
3位：重量感が気になる
（ユーザーU）「軽量とは言えないので、もっと軽いモデルが欲しいです。」
編集部のコメント：不満点としては「サイズ感がやや小さめ」「通気性がやや低い」「重量感が気になる」という声が挙げられています。特にサイズが小さめという意見は購入時のサイズ選択に注意が必要であることを示唆しています。また、通気性の低さは長時間の使用時に足の蒸れを感じやすいため、夏場や長時間プレー時の快適性の改善が望まれます。重量に関しては軽量モデルと比較するとやや重い印象があり、軽快な動きを求めるユーザーには課題となっています。これらの点は今後の改良ポイントとして注目されるでしょう。
調査結果のまとめ
タップして画像を拡大（Amazon）
本アンケート調査では、35名のユーザーから総合評価4.3点という高い満足度が示されました。特に「デザインの良さ」と「履き心地の快適さ」が購入理由の上位に挙げられ、実際に「安定したグリップ力」や「耐久性の高さ」、「フィット感の良さ」といった実用面での優位性も評価されています。一方で、「サイズ感がやや小さい」「通気性に課題がある」「重量が気になる」といった改善点も明らかになりました。これらの意見を踏まえつつ、現行モデルはコストパフォーマンスに優れ、幅広いユーザー層に支持されていることがわかります。総じて、野球ポイントスパイクとしての性能とデザインのバランスが良く、今後の改良によってさらに満足度が向上する期待が持てる製品です。使いやすさと耐久性の高さがユーザーから特に信頼されていることが確認できました。
この商品の購入はこちら
この商品に関するFAQ
タップして画像を拡大（Amazon）
Q. このスパイクのサイズ感は日本人の足に合いやすいですか？
A. はい、2E幅は日本人の平均的な足幅に合う設計で、24.0cmサイズは多くの方にフィットしやすいです。細すぎず広すぎず、快適に履けます。
Q. グリップ力はどのような地面で効果的ですか？
A. 芝生や土のグラウンドで特に効果を発揮し、急な方向転換やダッシュ時に滑りにくい安定したグリップを提供します。
Q. メンテナンスは難しいですか？
A. いいえ、汚れはブラッシングや軽い水拭きで簡単に落ちます。耐久性も高いため、日常的な手入れで長く使うことができます。
Q. どのようなプレイヤーにおすすめですか？
A. 足幅がやや広めの方や、軽さと安定性を両立したスパイクを求める初心者から中級者に特におすすめです。
Q. このスパイクは雨天時でも使えますか？
A. 多少の雨天なら問題なく使用可能ですが、滑りやすい場合もあるためコンディションに応じて注意が必要です。
この商品とよく比較される商品
※表は横にスクロールできます
| 商品 | 画像 | 価格 | ブランド | ユーザー評価 | グリップ力 | フィット感 | 重量・携帯性 | 耐久性 | 素材・手入れ | 履き心地の良さ | グリップ力・滑りにくさ | 耐久性・素材の強さ | 軽さ・動きやすさ | サイズの豊富さ・フィット感調整 | 通気性・蒸れにくさ | 詳細記事 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| asics STAR SHINE 3 103 |  | ¥4,725 | asics(アシックス) | ★4.5点 | 盗塁動作に最適なしっかりしたグリップ | 快適なフィット感で長時間プレーも安心 | 軽量設計で持ち運びも楽々 | 人工皮革と合成樹脂で耐久性高める | 人工皮革と合成樹脂素材でお手入れ簡単 | 4.4 | 4.6 | 3.8 | 4.7 | 3.7 | 3.6 | 詳細レビュー |
| UNDER ARMOUR UA… |  | ¥4,990 | UNDER ARMOUR(アンダーアーマー) | ★4.3点 | ラバーソールでしっかりグリップ | 快適な履き心地で足に馴染む | 軽量で持ち運びも楽々 | 丈夫な素材で長持ち | 合成樹脂素材でお手入れ簡単 | 4.7 | 4.6 | 3.8 | 4.4 | 3.5 | 3.6 | 詳細レビュー |
| ミズノ クッションレボダイア 11GP2525 スパイク |  | ¥6,470 | MIZUNO(ミズノ) | ★4.4点 | 安定したグリップで動きやすい | 広め設計で足に優しい履き心地 | 軽量290gで持ち運びも楽々 | 丈夫な素材で長持ちしやすい | 合成樹脂素材でお手入れ簡単 | 4.7 | 4.3 | 3.8 | 4.1 | 3.6 | 3.7 | 詳細レビュー |
| ミズノ ポイントスパイク ウエーブライトレボ 26.0cm |  | ¥6,999 | MIZUNO(ミズノ) | ★4.3点 | 動きにしっかり追従し安定感あり | 幅広設計で快適な履き心地 | 軽量で持ち運びやすい設計 | 型崩れしにくく長持ちする | 人工皮革でお手入れ簡単 | 4.6 | 4.5 | 3.7 | 3.9 | 3.8 | 3.6 | 詳細レビュー |
| new balance 3000v7 PU Molded |  | ¥8,490 | new balance(ニューバランス) | ★3.8点 | プラ底でしっかりグリップできる | 軽くて足にぴったりフィット | 軽量で持ち運びやすい設計 | 耐久性は標準的だが長持ちしそう | 手入れしやすい素材でお手入れ簡単 | 3.6 | 3.5 | 3.7 | 3.4 | 3.3 | 3.2 | 詳細レビュー |
