バッファロー USBメモリ 32GB RUF3-AC32G-BL:多機種対応の高速データ保存デバイス

バッファローのUSBメモリ RUF3-AC32G-BLは、USB Type-CとType-Aの両端子を搭載しているため、Windowsパソコンはもちろん、Mac、Androidスマホ、さらにはiPad Proまで幅広いデバイスに対応しています。コンパクトなデザインで持ち運びも便利。高速なデータ転送を実現し、大容量の32GBで写真や動画、ドキュメントの保存に最適です。多様な機器で使える利便性と信頼性を兼ね備えたUSBメモリとして注目されています。
本記事では利用者へのアンケート調査と専門家視点の徹底レビューの両面から、詳しく紹介をします!(一部のリンクにプロモーションを含みます)
<調査概要>
- 調査方法:インターネットリサーチ(独自アンケート調査)
- 調査時期:2025年
- 回答者数:30人
- 対象者:バッファロー USBメモリ 32GB RUF3-AC32G-BLを購入・利用したことがある人
- 調査内容:購入理由、満足度(5段階)、良かった点/イマイチな点、など
※本調査はクラウドソーシング等を活用し、回答を募りました。回答の事実確認・重複排除など簡単な校正を行って公開しています。
▼関連ランキング記事
結論(総評)

総じて、バッファローの32GB USBメモリ RUF3-AC32G-BLは、USB Type-CとType-Aの両端子搭載による幅広い互換性が最大の強みです。コンパクトながら高速転送が可能で、多様なデバイスとシームレスに接続できるため、日常的なデータ保存や移動に非常に便利です。Windows、Mac、スマホ、タブレットなど複数の環境で使いたいユーザーにおすすめできる、高性能かつ使い勝手の良いUSBメモリと言えるでしょう。
商品概要
両端子搭載で幅広く使える高速USBメモリ

▼商品概要
本商品はバッファローから登場した32GBのUSBメモリで、USB Type-CとType-Aの両端子を備え、多様な機器に対応可能です。パソコンはもちろん、USBホスト機能対応のAndroidスマートフォンやタブレット、iPad Pro(2018年モデル)でも利用できるため、データの持ち運びや共有が非常にスムーズになります。USB 3.2(Gen1)に対応し高速転送を実現しつつ、コンパクトで軽量な設計により携帯性も抜群です。特にUSB Type-CとType-A両方の端子を搭載している点が、さまざまなデバイスで使える大きな魅力です
| 商品名 | バッファロー USBメモリ 32GB RUF3-AC32G-BL |
| こんな人におすすめ | 多様なUSB端子を使い分けたいパソコンやスマホユーザーにおすすめ。 |
| ひとこと説明 | バッファローの32GB USBメモリはUSB Type-CとType-Aの両端子搭載で、Windows、Mac、Androidスマホ、iPad Proに対応したコンパクトで高速なデータ保存デバイスです。 |
| ブランド | バッファロー |
| 価格 | ¥973 |
| 詳細仕様 |
|
| クチコミ |
|
編集部による正直レビュー
続いて、編集部モニターによる実際の利用体験に基づいた本音のレビューをしていきます!
コンパクトで使いやすいデザイン
バッファローのUSBメモリRUF3-AC32G-BLは、手のひらにすっぽり収まるコンパクトなサイズ感が魅力的です。Type-CとType-A両対応の設計なので、最新のノートパソコンから従来のデスクトップまで幅広く使えます。ブルーのカラーリングも目立ちすぎずおしゃれで、持ち歩くのが楽しくなりました。キャップレスでキャップ紛失の心配がないのも地味に嬉しいポイントです。普段使いに最適なサイズ感で、バッグの中でもかさばらず便利です。
高速転送でストレスフリーな作業環境
USB3.2(Gen1)対応の高速転送機能は実際に使ってみて非常に快適でした。32GBの容量を活かし、写真や動画データの移動に使用しましたが、読み書き共にスムーズで待ち時間を感じません。特に大容量ファイルのコピーもストレスなく完了し、作業効率が格段にアップしました。古いUSB2.0機器との互換性も保ちながら、最新のスピードを活かせる点は非常に優秀です。
耐久性と信頼性の高さを実感
持ち運びが多いUSBメモリだからこそ気になる耐久性ですが、バッファロー製だけあって安心感があります。金属部分の作りがしっかりしており、接続部にぐらつきもありません。実際に数週間持ち歩いて使いましたが、端子の汚れや破損は見られませんでした。データの読み書きも安定していて、突然の読み込みエラーなどのトラブルもなく信頼して使えます。ビジネス用途でも安心して利用できる品質だと感じました。
多様なデバイスでの互換性と利便性
Type-CとType-A両方に対応していることで、多くのデバイスでシームレスに使えるのが最大のメリットです。最新のMacBookやWindowsノートパソコン、デスクトップPCはもちろん、Type-C対応のタブレットやスマホでも認識しました。充電ケーブルや変換アダプターを持ち歩く必要がなく、これ一本でデータのやり取りが完結するのは非常に便利です。USBメモリとしての基本性能が高く、幅広い環境で活躍できる万能選手です。
独自アンケート結果
続いて、当サイトが独自で実施したアンケート調査の結果を紹介します。実際の購入者・利用者の生の声をもとにして、製品購入の参考にしてください^^
<調査概要(再掲)>
- 調査方法:インターネットリサーチ(独自アンケート調査)
- 調査時期:2025年
- 回答者数:30人
- 対象者:バッファロー USBメモリ 32GB RUF3-AC32G-BLを購入・利用したことがある人
- 調査内容:購入理由、満足度(5段階)、良かった点/イマイチな点、など
※本調査はクラウドソーシング等を活用し、回答を募りました。回答の事実確認・重複排除など簡単な校正を行って公開しています。
購入者の満足度スコア
3.9
点
4.1
3.8
3.5
この商品を選んだ理由TOP3
アンケート調査からこの商品を選んだ理由をTOP3にまとめました!実際の口コミも掲載しているので参考にしてください^^
1位:高速転送に対応しているから
(ユーザーA)「USB3.2 Gen1対応で転送速度が速いのが決め手でした。」
(ユーザーB)「大容量データを短時間で移せる点が気に入りました。」
(ユーザーC)「TypeC対応で最新のパソコンと相性が良いので選びました。」
2位:コンパクトで持ち運びやすいから
(ユーザーD)「サイズが小さくてカバンに入れても邪魔になりませんでした。」
(ユーザーE)「軽量で外出先でも気軽に使えるのが良いです。」
(ユーザーF)「デザインがシンプルで職場にも持って行きやすいです。」
3位:価格が手頃でコスパが良いから
(ユーザーG)「32GBでこの価格はかなりお得だと思いました。」
(ユーザーH)「コストパフォーマンスが高いので複数購入しました。」
(ユーザーI)「安価ながら品質に問題がない点が購入の決め手でした。」
編集部のコメント:購入理由のトップ3は、高速転送対応、コンパクトさ、そして手頃な価格という点でバランスが良いことが伺えます。特にUSB3.2 Gen1による高速転送が評価されており、最新のType-C対応であることも購入の後押しとなっています。持ち運びやすさと価格の手頃さもユーザーにとって大きな魅力であり、日常的な使用を想定した実用性が高く評価されていることが分かります。
実際買ってみて良かった点TOP3
続いて、実際に購入・使用した人による買ってよかったポイントTOP3です!
1位:安定した転送速度
(ユーザーJ)「大容量ファイルもスムーズにコピーできて使いやすいです。」
(ユーザーK)「速度が安定しているのでストレスなく作業できました。」
(ユーザーL)「動画の保存や移動が短時間で済んで助かっています。」
2位:コンパクトなデザイン
(ユーザーM)「場所を取らず持ち運びに便利なので重宝しています。」
(ユーザーN)「スリムでUSBポートに差し込みやすいです。」
(ユーザーO)「デザインがシンプルでどんな環境にも合います。」
3位:Type-C対応で汎用性が高い
(ユーザーP)「新しいノートPCと問題なく接続できました。」
(ユーザーQ)「Type-CとType-A両方使える点が便利です。」
(ユーザーR)「スマホやタブレットにも対応して重宝しています。」
編集部のコメント:良かった点では、第一に安定した転送速度が多くのユーザーから支持されています。大容量ファイルをスムーズに扱えることで作業効率が上がり、使用感の満足度に繋がっています。加えて、コンパクトなデザインとType-C対応の汎用性も高評価で、携帯性と接続性の両方が優れている点がユーザーの利便性を高めています。これらのポイントは製品の基本性能と使いやすさを象徴しています。
不満点・改善要望TOP3
一方で、不満点や改善要望も上がっていました。こちらも参考にしてください^^
1位:容量が32GBとやや少ない
(ユーザーS)「もう少し容量が大きいモデルが欲しいと感じました。」
2位:価格が安い分耐久性に不安がある
(ユーザーT)「長期間使うと故障しやすいかもしれません。」
3位:読み込み速度が遅く感じる時がある
(ユーザーU)「環境によってはアクセスが遅くてイライラしました。」
編集部のコメント:不満点としては、まず32GBという容量がやや物足りないとの声が目立ちました。さらに価格が手頃な分、耐久性に対する不安や長期使用時の故障リスクを懸念するユーザーもいます。また、環境によっては読み込み速度が遅く感じる場合がある点も指摘されており、パフォーマンスの安定性に若干の課題が残っています。これらはコストパフォーマンスとのトレードオフとして理解されることが多いようです。
調査結果のまとめ
本製品はUSB3.2 Gen1対応の高速転送、コンパクトなデザイン、そして手頃な価格設定により、多くのユーザーから高い評価を得ています。特に安定した転送速度とType-C対応による高い汎用性が日常利用において大きな魅力となっています。一方で、32GBという容量の制限や耐久性に対する懸念、環境によっては読み込み速度が遅く感じる点など、改善の余地も指摘されています。総合的には、コストパフォーマンスに優れ、普段使いに最適なUSBメモリとして支持されていることが分かります。今後は容量バリエーションの拡充や耐久性の向上が期待されます。
この商品に関するFAQ
Q. このUSBメモリはMacでも使えますか?
A. はい、Type-CとType-A両対応なのでMacBookなどのMac製品でも問題なく使用できます。フォーマット形式によっては再フォーマットが必要な場合があります。
Q. 転送速度はどのくらいですか?
A. USB3.2(Gen1)対応なので理論上最大5Gbpsの転送速度を持ちます。実際の使用環境によりますが、USB2.0と比べて大幅に高速なデータ転送が可能です。
Q. 防水や耐衝撃機能はありますか?
A. このモデルには特別な防水や耐衝撃機能は搭載されていません。ですが、端子部の作りはしっかりしており日常使用での耐久性は高いです。
Q. データの暗号化機能はありますか?
A. 本製品自体には暗号化機能は搭載されていません。必要な場合はパソコン側のソフトやOSの暗号化機能を利用する必要があります。
Q. キャップは付いていますか?紛失しやすいですか?
A. キャップレス設計なのでキャップは付いていません。USB端子がむき出しですが、使いやすさと紛失リスクの低減を両立しています。
この商品の購入はこちら
この商品とよく比較される商品
※表は横にスクロールできます
| 商品 | 画像 | 価格 | ブランド | ユーザー評価 | 保存容量 | 外形サイズ | 転送速度 | 耐久性 | セキュリティ機能 | データ転送速度 | 容量の種類とサイズ | 耐久性・故障に強いか | デザイン・携帯性 | 接続の安定性 | 対応機器の幅広さ | 詳細記事 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| バッファロー USB3.2… | ![]() | ¥973 | バッファロー | ★3.9点 | 必要十分な32GB容量で安心 | コンパクト設計で持ち運び便利 | USB3.2対応で高速データ転送 | 丈夫な作りで長持ちしそう | 基本的なセキュリティ対策なし | 4.5 | 3.8 | 3.4 | 4.0 | 3.7 | 4.6 | 詳細レビュー |
| acer UT300 USBメモリ… | ![]() | ¥1,390 | acer | ★4.3点 | 日常使いにちょうど良い64GB容量 | コンパクトで持ち運びやすいサイズ | 最大150MB/sの高速読み出しが魅力 | 金属製で耐衝撃性も高い設計 | 基本的な保護方式、セキュリティ詳細不明 | 4.6 | 4.5 | 4.7 | 4.0 | 3.7 | 4.5 | 詳細レビュー |
| バッファロー USB3.2… | ![]() | ¥582 | バッファロー | ★3.8点 | 16GBで日常用途に十分対応 | コンパクトで携帯性抜群 | 高速でストレスなくデータ移行 | 軽量ながら丈夫な作り | 基本的なセキュリティは備える | 4.5 | 3.5 | 3.2 | 4.0 | 3.8 | 4.6 | 詳細レビュー |
| アイ・オー・データ USBメモリー… | ![]() | ¥1,980 | アイ・オー・データ | ★4.3点 | 64GBで十分なデータ保存が可能 | コンパクトで持ち運びに便利 | USB 3.2対応で高速転送できる | キャップ付きで傷やホコリから保護 | 特別なセキュリティ機能はなし | 4.5 | 4.6 | 3.8 | 4.4 | 4.5 | 4.7 | 詳細レビュー |
| バッファロー USB3.2… | ![]() | ¥973 | バッファロー | ★4.0点 | 必要十分な32GBで使いやすい容量 | コンパクトで持ち運びやすい設計 | USB3.2対応で高速データ転送可能 | 小型だが丈夫な作りで安心感あり | 基本的なセキュリティは標準搭載 | 4.5 | 3.8 | 3.6 | 4.3 | 4.1 | 4.4 | 詳細レビュー |



