ダイワ ルアーニスト 68L-S:軽量&高感度でアジング・メバリングに最適な万能ルアーロッド

ダイワのルアーニスト 68L-Sは、アジングやメバリングを楽しむ釣り人にとって理想的なルアーロッドです。全長2.03mの2ピース構造で携帯性に優れ、軽量かつ高感度な設計により繊細なアタリも逃しません。初心者からベテランまで幅広い層に支持される万能モデルとして、快適な釣り体験を提供します。
本記事では利用者へのアンケート調査と専門家視点の徹底レビューの両面から、詳しく紹介をします!(一部のリンクにプロモーションを含みます)
<調査概要>
- 調査方法:インターネットリサーチ(独自アンケート調査)
- 調査時期:2025年
- 回答者数:30人
- 対象者:ダイワ ルアーニスト 68L-Sを購入・利用したことがある人
- 調査内容:購入理由、満足度(5段階)、良かった点/イマイチな点、など
※本調査はクラウドソーシング等を活用し、回答を募りました。回答の事実確認・重複排除など簡単な校正を行って公開しています。
結論(総評)
総じて、ダイワ ルアーニスト 68L-Sは、アジングやメバリングに最適化された性能を持つルアーロッドです。その軽量性と高感度は、魚の微細なアタリを確実に捉え、釣果アップに貢献します。2ピースモデルのため持ち運びもしやすく、あらゆるシーンで活躍する万能な一本としておすすめです。
商品概要
軽量・高感度で操作しやすい万能ルアーロッド
▼商品概要
本商品はダイワ(DAIWA)の万能ルアーロッド「ルアーニスト 68L-S」で、アジングやメバリングなどのライトゲームに最適です。全長2.03mの2ピース設計で持ち運びやすく、126gの軽量ボディが長時間の釣りでも疲れにくい特徴があります。対応ルアー重量は2~10g、ラインもナイロン3~8lbに対応しており、繊細なアタリも逃さないため初心者から経験者まで幅広く楽しめます。カーボン含有率88%の高い剛性と感度が、魚との一体感を実現します
| 商品名 | ダイワ ルアーニスト 68L-S |
| こんな人におすすめ | ライトゲームを楽しむ初心者から中級者に最適なロッド。 |
| ひとこと説明 | ダイワの軽量かつ高感度な万能ルアーロッドで、アジング・メバリングに適した2.03mの2ピースモデルです。 |
| ブランド | ダイワ(DAIWA) |
| 価格 | ¥7,084 |
| 詳細仕様 |
|
| クチコミ |
|
▼関連ランキング記事
編集部による正直レビュー

タップして画像を拡大(Amazon)
続いて、編集部モニターによる実際の利用体験に基づいた本音のレビューをしていきます!
軽量設計がもたらす快適な操作性
初めてダイワ ルアーニスト 68L-Sを手にした瞬間、その軽さに驚かされました。2ピースロッドとは思えないほどコンパクトながらも、持ち重りせず長時間の釣行でも疲れにくいのが魅力です。特に細かなメバルのアタリを感じ取るためには繊細な操作が必須ですが、このロッドの軽量設計により手首への負担が軽減され、自然なキャストとリーリングが可能です。海風が強い日でもストレスなく扱えるのは大きなメリットだと感じました。
高感度で繊細なアタリを逃さない
メバリングは小さなアタリを見逃さないことが釣果に直結しますが、ルアーニスト 68L-Sはその点で非常に優秀です。実際に釣り場で使用した際、ロッドティップに伝わるわずかな振動までもはっきり感じ取れました。魚がルアーに触れた瞬間の微妙な違和感が明確に伝わってくるため、即座にフッキングへ移れました。この高感度さはメバリングの醍醐味を存分に味わわせてくれます。
2ピースながらパワーも兼ね備えた設計
2ピースロッドは持ち運びやすさが魅力ですが、パワー不足を懸念する方も多いでしょう。しかしルアーニスト 68L-Sは違います。実際に中型サイズのメバルがかかった際も、適度なしなりでしっかり魚の引きを受け止め、バラすことなくランディングまで導きました。繊細さとパワーのバランスが非常に良く、様々なサイズの魚に対応できる万能ロッドだと感じます。
実釣での使い勝手と総合評価
実際に複数回の釣行で使用しましたが、軽さと感度、パワーの三拍子が揃ったこのロッドは、初心者から上級者まで満足できる仕上がりです。特にメバリングのような繊細な釣りに必要な要素をしっかり押さえているため、狙ったポイントでしっかり魚を掛ける楽しさを味わえました。持ち運びやすい2ピース仕様も相まって、フィールドに出る頻度が自然と増えそうな一本です。
独自アンケート結果

タップして画像を拡大(Amazon)
続いて、当サイトが独自で実施したアンケート調査の結果を紹介します。実際の購入者・利用者の生の声をもとにして、製品購入の参考にしてください^^
<調査概要(再掲)>
- 調査方法:インターネットリサーチ(独自アンケート調査)
- 調査時期:2025年
- 回答者数:30人
- 対象者:ダイワ ルアーニスト 68L-Sを購入・利用したことがある人
- 調査内容:購入理由、満足度(5段階)、良かった点/イマイチな点、など
※本調査はクラウドソーシング等を活用し、回答を募りました。回答の事実確認・重複排除など簡単な校正を行って公開しています。
購入者の満足度スコア
4.2
点
4.4
4.3
4.0
この商品を選んだ理由TOP3
アンケート調査からこの商品を選んだ理由をTOP3にまとめました!実際の口コミも掲載しているので参考にしてください^^
1位:操作性の良さ
(ユーザーA)「軽量で扱いやすく、長時間の使用でも疲れにくいです。」
(ユーザーB)「キャストのしやすさが抜群で、狙ったポイントに正確に投げられます。」
(ユーザーC)「グリップ感が良く、繊細な操作をする際にも安心して使えます。」
2位:コストパフォーマンスの高さ
(ユーザーD)「この価格帯でこの性能は非常に満足しています。」
(ユーザーE)「初心者にも手が出しやすい価格でありながら品質が良いです。」
(ユーザーF)「価格以上の耐久性と使い勝手の良さを感じます。」
3位:ブランドの信頼性
(ユーザーG)「ダイワ製品は信頼できるので安心して購入できました。」
(ユーザーH)「長年使っているブランドなので品質に間違いがないと思いました。」
(ユーザーI)「保証やサポート体制がしっかりしている点に惹かれました。」
編集部のコメント:購入理由のトップ3を見ると、最も多くのユーザーが「操作性の良さ」を評価していることがわかります。軽量で扱いやすく、正確なキャストが可能な点が高く評価されており、これが本製品の大きな魅力となっています。次いで「コストパフォーマンスの高さ」も支持されており、初心者からベテランまで幅広い層に適した価格設定と性能のバランスが評価されています。そして「ブランドの信頼性」も重要な要素であり、ダイワの長年の実績とサポート体制が購入の決め手となっています。これらの点から、使いやすさと信頼性の高いブランド製品であることが選ばれる大きな理由と考えられます。
実際買ってみて良かった点TOP3
続いて、実際に購入・使用した人による買ってよかったポイントTOP3です!
1位:軽量設計で疲れにくい
(ユーザーJ)「非常に軽くて長時間の釣りでも腕が疲れにくいです。」
(ユーザーK)「軽量なのにしっかりした作りで安定感があります。」
(ユーザーL)「持ち運びも楽で、フィールド移動時も負担が少ないです。」
2位:感度が高い
(ユーザーM)「魚のあたりをしっかり感じ取れる感度の良さが魅力です。」
(ユーザーN)「繊細なバイトも逃さず反応してくれます。」
(ユーザーO)「感度の高さで釣果が上がったと感じています。」
3位:耐久性が高い
(ユーザーP)「長期間使っても劣化が少なく丈夫です。」
(ユーザーQ)「荒れた環境でも壊れにくく安心して使えます。」
(ユーザーR)「コスパの良さは耐久性の高さにも裏付けられています。」
編集部のコメント:良かった点のトップ3の中で特に注目すべきは「軽量設計で疲れにくい」という点です。ユーザーからは長時間の使用でも腕が疲れにくく、持ち運びが楽であるとの声が多く寄せられており、フィールドでの快適性が高く評価されています。また「感度が高い」ことも多くのユーザーに支持されており、微細な魚の動きを逃さない性能が実釣での釣果アップに繋がっています。さらに「耐久性が高い」こともコストパフォーマンスの良さを裏付ける重要なポイントであり、過酷な環境でも安心して使える信頼性が感じられます。これらから、性能面と使い勝手の両立が本製品の大きな強みであると言えます。
不満点・改善要望TOP3
一方で、不満点や改善要望も上がっていました。こちらも参考にしてください^^
1位:価格がやや高め
(ユーザーS)「もう少し価格が安ければ手が出しやすいと感じました。」
2位:硬さが少し強い
(ユーザーT)「柔らかい竿が好みのため、硬さが気になる場面がありました。」
3位:グリップの握り心地に好みが分かれる
(ユーザーU)「グリップの形状が自分には少し合わず長時間使うと疲れます。」
編集部のコメント:不満点としては「価格がやや高め」という意見が最も多く見られました。コストパフォーマンスが良いとの声もある一方で、価格面でのハードルを感じるユーザーも一定数存在しています。次に「硬さが少し強い」という指摘は、柔らかい竿を好むユーザー層にとっては使い勝手に影響が出る可能性があるため、好みが分かれるポイントです。また「グリップの握り心地に好みが分かれる」という点も使用感に個人差があり、一部ユーザーには長時間使用時の疲労感が課題として挙げられています。これらの不満点から、製品の特性とユーザーの好みのミスマッチが課題となっていることが読み取れます。
調査結果のまとめ

タップして画像を拡大(Amazon)
今回のアンケート調査から、ダイワ ルアーニスト 68L-Sは全体的に高い評価を受けていることが明確になりました。平均総合評価4.3点という数値が示す通り、多くのユーザーがその軽量設計や高感度、そして耐久性の高さを評価しています。特に「操作性の良さ」が購入動機のトップであり、狙ったポイントに正確に投げられる扱いやすさが大きな魅力となっています。一方で価格面や硬さ、グリップ形状に関しては好みが分かれる部分も見受けられ、ユーザーの使用スタイルや感覚によって評価に差が出ることが課題です。総じて言えば、信頼性の高いブランドが提供するコストパフォーマンスに優れた製品であり、幅広いユーザーから支持されていると言えるでしょう。今後は各ユーザーの好みに合わせたバリエーション展開が期待されます。
この商品の購入はこちら
この商品に関するFAQ

タップして画像を拡大(Amazon)
Q. ルアーニスト 68L-Sはどのような魚種に適していますか?
A. 主にメバリングに最適化されていますが、同サイズのライトゲーム対象魚にも十分対応可能です。小型~中型の魚種を狙うのに適しています。
Q. 2ピースロッドなので持ち運びは楽ですか?
A. はい、ルアーニスト 68L-Sは2ピース設計でコンパクトに収納できるため、持ち運びやすく移動時の負担が軽減されます。
Q. 感度はどの程度優れていますか?
A. 繊細なアタリも逃さない高感度設計で、魚の微かな触れをロッドティップで的確に感じ取れます。特にメバリングにおいてその効果を実感できます。
Q. 初心者でも使いやすいロッドですか?
A. はい、軽量で扱いやすい設計なので初心者にもおすすめです。操作性が良く、繊細な釣りの感覚をつかみやすいです。
Q. ルアーニスト 68L-Sのメンテナンス方法は?
A. 使用後は淡水で洗い流し、乾燥させてから収納してください。ガイドやリールシートも定期的にチェックし、異常があれば早めに対処することをおすすめします。
この商品とよく比較される商品
※表は横にスクロールできます
| 商品 | 画像 | 価格 | ブランド | ユーザー評価 | 長さ | 重量 | 仕舞寸法 | 硬さ | 感度 | 長さの使いやすさ | 軽さ・扱いやすさ | 感度の良さ | 強さ・耐久性 | アクションのしやすさ | 持ち運びの便利さ | 詳細記事 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Abu Garcia ソルティーフィールド… | ![]() | ¥7,851 | Abu Garcia | ★4.5点 | 7’6″で扱いやすい長さ | 91gの超軽量で疲れにくい | 117cmでコンパクト収納 | ファーストテーパーの硬さ | 繊細なアタリを感知 | 4.5 | 4.7 | 4.6 | 4.0 | 4.5 | 4.3 | 詳細レビュー |
| ダイワ 月下美人 メバル 74UL-S・N | ![]() | ¥13,244 | ダイワ(DAIWA) | ★4.3点 | コンパクトで持ち運びやすい設計 | 非常に軽く長時間も疲れにくい | 短めの116cmで収納便利 | 適度な硬さで扱いやすい | 高感度でアタリも明確に伝わる | 4.5 | 4.6 | 4.4 | 3.8 | 4.2 | 4.4 | 詳細レビュー |
| メジャークラフト メバリングロッド FCS-S732UL | ![]() | ¥6,331 | Major Craft(メジャークラフト) | ★4.3点 | 732ミリで扱いやすい長さ | 軽量設計で疲れにくい | コンパクトに収納可能 | EXファーストアクションで柔軟 | 高感度でアタリを逃さない | 4.1 | 4.5 | 4.6 | 3.7 | 4.7 | 3.8 | 詳細レビュー |
| ダイワ AJI_MEBARU X 510UL-S | ![]() | ¥8,470 | ダイワ(DAIWA) | ★4.3点 | 扱いやすい1.78mで操作しやすい | 64gと軽量で疲れにくい | 93cmとコンパクト収納可能 | 適度な硬さで繊細な操作が可能 | 微細なアタリも捉えやすい | 4.5 | 4.7 | 4.3 | 3.5 | 4.2 | 4.0 | 詳細レビュー |
| ダイワ ルアーニスト 68L-S | ![]() | ¥7,084 | ダイワ(DAIWA) | ★4.3点 | 取り回しやすい2.03mの長さ | 軽量の126gで疲れにくい | 106cmのコンパクト収納 | 適度な硬さで感度良好 | 高感度設計でアタリを捉える | 4.5 | 4.6 | 4.2 | 3.8 | 4.0 | 4.3 | 詳細レビュー |





