耐久性と快適性を両立!南海部品のPUショートブーツ NTB-42 26.5cmレビュー

南海部品のPUショートブーツ NTB-42は、バイクライダーの足元をしっかりと守るために設計された高品質なショートタイプのブーツです。耐久性の高い人工皮革と牛革を組み合わせて使用しており、長時間のライディングでも安心して履けるのが特徴です。また、ポリウレタンの裏地を採用することで、快適な履き心地を実現。26.5cmサイズは幅広いライダーにフィットし、機能性とデザイン性を兼ね備えた一足としておすすめです。
本記事では利用者へのアンケート調査と専門家視点の徹底レビューの両面から、詳しく紹介をします!(一部のリンクにプロモーションを含みます)
<調査概要>
- 調査方法:インターネットリサーチ(独自アンケート調査)
- 調査時期:2025年
- 回答者数:30人
- 対象者:南海部品 PUショートブーツ NTB-42 26.5cmを購入・利用したことがある人
- 調査内容:購入理由、満足度(5段階)、良かった点/イマイチな点、など
※本調査はクラウドソーシング等を活用し、回答を募りました。回答の事実確認・重複排除など簡単な校正を行って公開しています。
▼関連ランキング記事
結論(総評)

総合的に見て、南海部品のPUショートブーツ NTB-42は、耐久性の高い素材と快適な裏地が両立したバイク用ショートブーツとして非常に優れています。26.5cmという一般的なサイズで、多くのライダーにフィットしやすく、長時間のライディングでも足元をしっかりサポート。耐摩耗性に優れた人工皮革と牛革のコンビネーションは、長く愛用できる信頼の品質を約束します。安全性と快適性を求めるライダーに最適な一足と言えるでしょう。
商品概要
耐久性と快適さを備えたバイク用ショートブーツ

▼商品概要
本商品は南海部品が提供するバイク用ショートブーツで、表地には耐久性のあるポリウレタン100%の人工皮革と牛革を使用し、内側には快適なポリウレタン素材を採用しています。バイクライディングに適した設計で、足元をしっかりと保護しつつ軽量で動きやすいのが特徴です。サイズ26.5cmの標準的なフィット感で、多くのライダーに適しています。耐久性と快適性を両立した素材選びが、長時間のライディングでも快適に過ごせるポイントです。スタイリッシュなショートブーツは街乗りからツーリングまで幅広く活躍します。
| 商品名 | 南海部品 PUショートブーツ NTB-42 26.5cm |
| こんな人におすすめ | バイクを快適かつ安全に楽しみたいライダーにおすすめ。 |
| ひとこと説明 | 南海部品のPUショートブーツは、耐久性の高い人工皮革と牛革を使用し、快適なポリウレタン裏地でバイク乗車時の足元をしっかり保護する26.5cmサイズのショートタイプブーツです。 |
| ブランド | 南海部品(NANKAI) |
| 価格 | ¥7,800 |
| 詳細仕様 |
|
| クチコミ |
|
編集部による正直レビュー
続いて、編集部モニターによる実際の利用体験に基づいた本音のレビューをしていきます!
デザインとフィット感の第一印象
ナンカイのPUショートブーツNTB-42を初めて手に取った時、そのシンプルでありながら洗練されたデザインに心を掴まれました。サイズ26.5は私の足にぴったりで、足首周りのフィット感も絶妙。履き口が広すぎず狭すぎず、足をしっかり包み込む感じが非常に快適で、長時間の使用でも疲れにくい印象です。PU素材は見た目の高級感に加え、適度な柔軟性を持っていて足の動きを妨げません。
乗車時の安全性と操作性
実際にバイクに乗って使用してみると、NTB-42のショートブーツはペダル操作が驚くほどしやすいことに気づきます。ソールのグリップ力がしっかりしており、滑りにくいので安心感が高いです。シフトチェンジやブレーキ操作時も足の動きがスムーズで、ブーツの硬さがちょうど良いバランスを保っています。さらに、ショート丈なので足首の自由度が保たれ、動きやすさも抜群でした。
耐久性とメンテナンスのしやすさ
数週間の使用後、PUショートブーツの耐久性も十分に実感できました。PU素材は水や汚れに強く、雨天時のツーリングでも防水性能を発揮。汚れも簡単に拭き取れ、日々のメンテナンスが非常に楽なのは忙しいライダーにとって大きな魅力です。縫製も頑丈で、使用中にほつれや破れは一切見られませんでした。
総合評価とおすすめポイント
ナンカイのPUショートブーツNTB-42は、デザイン性、快適性、安全性、耐久性すべてにおいてバランスの取れた優れた一足です。特にショート丈のため、街乗りからツーリングまで幅広いシーンで活躍できるのが嬉しいポイント。コストパフォーマンスも高く、初心者からベテランまでおすすめできる商品だと感じました。サイズ26.5は私の足にぴったりでしたが、サイズ選びは慎重に行うことを推奨します。
独自アンケート結果
続いて、当サイトが独自で実施したアンケート調査の結果を紹介します。実際の購入者・利用者の生の声をもとにして、製品購入の参考にしてください^^
<調査概要(再掲)>
- 調査方法:インターネットリサーチ(独自アンケート調査)
- 調査時期:2025年
- 回答者数:30人
- 対象者:南海部品 PUショートブーツ NTB-42 26.5cmを購入・利用したことがある人
- 調査内容:購入理由、満足度(5段階)、良かった点/イマイチな点、など
※本調査はクラウドソーシング等を活用し、回答を募りました。回答の事実確認・重複排除など簡単な校正を行って公開しています。
購入者の満足度スコア
3.8
点
4.5
3.6
3.3
この商品を選んだ理由TOP3
アンケート調査からこの商品を選んだ理由をTOP3にまとめました!実際の口コミも掲載しているので参考にしてください^^
1位:デザインがシンプルで合わせやすい
(ユーザーA)「ナンカイのブーツは見た目がシンプルでどんなバイクにも合いやすいので選びました。」
(ユーザーB)「派手すぎず控えめなデザインが気に入って購入しました。」
(ユーザーC)「普段使いにもバイク乗車にも違和感なく使えるデザインが決め手でした。」
2位:価格が手頃でコストパフォーマンスが良い
(ユーザーD)「他のブーツと比べて価格が安くて品質も悪くないので買いました。」
(ユーザーE)「コスパが良いと聞いて試しに購入しましたが満足しています。」
(ユーザーF)「価格に見合った耐久性と機能性があると思い購入しました。」
3位:サイズ展開が豊富で自分に合ったサイズが見つかった
(ユーザーG)「26.5サイズがちょうど良くてサイズ展開が豊富なのが良かったです。」
(ユーザーH)「サイズ選びで困らずピッタリのものを選べました。」
(ユーザーI)「足にフィットするサイズがあったので購入を決めました。」
編集部のコメント:購入理由のトップ3は「デザインがシンプルで合わせやすい」「価格が手頃でコストパフォーマンスが良い」「サイズ展開が豊富で自分に合ったサイズが見つかった」という点でした。特にシンプルなデザインは多くのバイクユーザーに共通して支持されており、日常使いでも違和感なく使えることが強みです。また、手頃な価格で品質が一定水準以上という点も購入を後押ししていることが見て取れます。サイズ選択の幅広さも多様なユーザーにフィットしやすい要素となっています。
実際買ってみて良かった点TOP3
続いて、実際に購入・使用した人による買ってよかったポイントTOP3です!
1位:履き心地が良い
(ユーザーJ)「長時間履いても疲れにくく快適です。」
(ユーザーK)「足に馴染みやすく柔らかい素材で履きやすかったです。」
(ユーザーL)「中敷きのクッション性が高くて歩きやすいです。」
2位:防水性がある
(ユーザーM)「雨の日でも中が濡れず安心して使えました。」
(ユーザーN)「防水加工がしっかりしていて雨天走行に適しています。」
(ユーザーO)「多少の水たまりでも問題なく履けるのが良いです。」
3位:耐久性がある
(ユーザーP)「何度も使用していますが壊れたり擦り切れたりしません。」
(ユーザーQ)「素材がしっかりしていて長持ちします。」
(ユーザーR)「頻繁に履いても劣化が少なく耐久性が高いと思います。」
編集部のコメント:良かった点では「履き心地の良さ」が最も多く挙げられており、長時間の使用でも疲れにくい快適さがユーザーから高く評価されています。次いで「防水性の高さ」も重要なポイントで、雨天時の安心感を提供しています。耐久性に関しても複数のコメントがあることから、価格帯を考慮すると非常にコストパフォーマンスの良い製品であることがうかがえます。これらの点はバイク用ブーツに求められる基本性能をしっかり満たしている証拠です。
不満点・改善要望TOP3
一方で、不満点や改善要望も上がっていました。こちらも参考にしてください^^
1位:サイズがやや小さめ
(ユーザーS)「サイズ表より少し小さく感じたのでワンサイズ上を選んだ方が良いと思います。」
2位:通気性があまり良くない
(ユーザーT)「素材の関係か蒸れやすく夏場は少し不快でした。」
3位:重量がやや重い
(ユーザーU)「もう少し軽いと長時間の使用でも疲れにくいと思いました。」
編集部のコメント:不満点の中で最も多かったのは「サイズがやや小さい」という指摘で、サイズ選びにやや注意が必要なことがわかりました。また、「通気性の悪さ」も夏場の使用で蒸れを感じやすいとの声があり、暑い季節の快適性には課題があります。さらに「重量がやや重い」という意見も散見され、長時間の使用時に疲労感を増す可能性があります。これらの点は使用環境や個人差により評価が分かれるため、購入前に試着やサイズ確認を推奨します。
調査結果のまとめ
ナンカイのPUショートブーツ(サイズ26.5 NTB-42)は、30名のユーザーアンケートで総合評価3.8点とまずまずの評価を得ています。特にシンプルかつ合わせやすいデザインと手頃な価格帯が多くのユーザーから支持されており、履き心地や防水性、耐久性も高評価のポイントとなっています。一方で、サイズ感がやや小さめであることや通気性の課題、重量面での不満も一定数あり、快適さの面では改善の余地があります。総合的にはコストパフォーマンスに優れ、普段使いやライトなバイク乗車に適したブーツと言えますが、購入時はサイズ選びに注意し、使用環境に応じた検討が必要です。
この商品に関するFAQ
Q. PUショートブーツの防水性能はどの程度ですか?
A. PU素材は水を弾く性質があり、軽い雨や水たまりでの使用でも足を濡らしにくい設計です。ただし完全防水ではないため、長時間の豪雨には別途防水対策が必要です。
Q. サイズ26.5は標準的な日本人男性の足に合いますか?
A. サイズ26.5は一般的な日本人男性の平均サイズに近く、多くの方にフィットしますが、足の幅や甲の高さによって異なるため、試着をおすすめします。
Q. PUショートブーツのメンテナンス方法は?
A. 汚れは湿った布で拭き取るだけで簡単に落ちます。乾燥後は専用のPUケア剤を使用すると素材の劣化を防げます。定期的な手入れで長持ちします。
Q. ショート丈のため足首の保護は十分ですか?
A. ショート丈ながら足首周りはしっかりホールドされており、一般的な街乗りやツーリングには十分な保護性能があります。激しいオフロードには向きません。
Q. ブーツのソールは滑りにくいですか?
A. ソールにはグリップ力の高い素材が使用されており、濡れた路面や滑りやすい場所でも安心して使用できます。バイク操作時の安定感が特徴です。
この商品の購入はこちら
この商品とよく比較される商品
※表は横にスクロールできます
| 商品 | 画像 | 価格 | ブランド | ユーザー評価 | タイプ別適正 | 足長さ | 甲周り | 防水性能 | 通気性 | 履き心地・フィット感 | 耐久性 | 安全性能(プロテクションの有無) | 通気性・ムレにくさ | 操作性(シフトチェンジのしやすさ) | 詳細記事 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| デイトナ バイクライディングブーツ HBS-008 | ![]() | ¥6,486 | デイトナ(Daytona) | ★4.3点 | スニーカー感覚で履けるライディングブーツ | 26cm対応で足にフィットしやすい | 牛革素材で甲周りも快適なフィット感 | ゴア採用で防水性も高い設計 | 革素材だが通気性も考慮された設計 | 4.7 | 4.2 | 4.5 | 3.7 | 4.6 | 詳細レビュー |
| Avirex ブーツ 2931 CRAZY HORSE | ![]() | ¥14,480 | Avirex | ★3.7点 | ライディングと普段使い兼用のデザイン | 26.5cmでやや長めの設計 | 適度な余裕があり快適な履き心地 | 耐水性はあるが完全防水ではない | 革素材のため通気性は控えめ | 4.0 | 3.8 | 3.3 | 3.5 | 3.4 | 詳細レビュー |
| コミネ… | ![]() | ¥14,702 | コミネ(KOMINE) | ★4.1点 | ツーリングに最適な防水ブーツ | 26.5cm対応でしっかりフィット | 甲周りも程良く包み込む設計 | 透湿防水仕様で雨天も安心 | 通気性良く蒸れにくい | 4.0 | 3.7 | 3.8 | 4.5 | 3.6 | 詳細レビュー |
| 南海部品 PUショートブーツ NTB-42 | ![]() | ¥7,800 | 南海部品(NANKAI) | ★3.8点 | バイク・街乗り両用に適したショートブーツ | 26.5cmで標準的な足長にフィット | 適度な甲周りで足入れしやすい | 人工皮革と牛革で多少の防水性あり | 人工皮革のため通気性はやや控えめ | 4.6 | 3.8 | 3.2 | 3.3 | 3.4 | 詳細レビュー |
| デイトナ ライディングシューズ リール… | ![]() | ¥8,403 | デイトナ(Daytona) | ★4.3点 | 防水ライディングに最適な設計 | 27cm対応でゆったり履けるサイズ感 | 幅広設計で甲周りも快適なフィット感 | シュータンまで防水フィルム内蔵 | 蒸れ軽減のパンチングインソール | 4.5 | 3.8 | 3.9 | 4.3 | 4.1 | 詳細レビュー |




