自然派にぴったり!Pic’s Peanut Butter あらびきクランチの魅力とは?

ピーナッツバター好きに朗報です。添加物を一切使用せず、自然な味わいを大切にしたPic’s Peanut Butter あらびきクランチが登場しました。380gのガラス瓶入りで油分の分離がありますが、しっかりと混ぜることでなめらかで香ばしい食感を楽しめます。健康志向の方や自然派の方に特におすすめの一品です。
本記事では利用者へのアンケート調査と専門家視点の徹底レビューの両面から、詳しく紹介をします!(一部のリンクにプロモーションを含みます)
<調査概要>
- 調査方法:インターネットリサーチ(独自アンケート調査)
- 調査時期:2025年
- 回答者数:40人
- 対象者:Pic’s Peanut Butter あらびきクランチ 380gを購入・利用したことがある人
- 調査内容:購入理由、満足度(5段階)、良かった点/イマイチな点、など
※本調査はクラウドソーシング等を活用し、回答を募りました。回答の事実確認・重複排除など簡単な校正を行って公開しています。
結論(総評)
Pic’s Peanut Butter あらびきクランチは、添加物不使用で自然な素材の味を活かしたピーナッツバターとして、多くの方に支持されています。油分分離がありますが、混ぜる手間を惜しまなければ、豊かな風味とクランチの食感を存分に味わえます。健康志向の方やナチュラルな食品を求める方に、ぜひ一度試してほしい商品です。
商品概要
自然な風味とザクザク食感が楽しめる無添加ピーナッツバター
▼商品概要
本商品はPic’s Peanut Butterが提供するあらびきクランチタイプのピーナッツバターで、内容量は380gのガラス瓶入りです。砂糖や乳化剤、安定剤などの添加物を一切使用しておらず、自然なピーナッツの風味をしっかりと楽しめます。使用前には油分が分離しているため、よくかき混ぜる必要がありますが、それがこの商品の自然な証拠です。香ばしいクランチ感が食感にアクセントを加え、トーストやお菓子作り、料理のアクセントとしても最適です。健康志向の方や素材本来の味を大切にする方に特におすすめです。
| 商品名 | Pic’s Peanut Butter あらびきクランチ 380g |
| こんな人におすすめ | 添加物を避けたい自然派志向の方におすすめ。 |
| ひとこと説明 | 添加物不使用で自然な味わいのあらびきクランチピーナッツバター。油分分離があるためしっかり混ぜて使うガラス瓶入り380gパック。 |
| ブランド | Pic’s Peanut Butter |
| 価格 | ¥1,118 |
| 詳細仕様 |
|
| クチコミ |
|
▼関連ランキング記事
編集部による正直レビュー
続いて、編集部モニターによる実際の利用体験に基づいた本音のレビューをしていきます!
パッケージと第一印象
【Pic’s Peanut Butter】ピックスピーナッツバターのあらびきクランチタイプは、380gの適量サイズで届きました。瓶のデザインはシンプルながらもどこか温かみがあり、手に取るだけで安心感を覚えます。蓋を開けると、香ばしいピーナッツの豊かな香りがふわっと広がり、これだけで期待が高まります。粒々のクランチが均一に混ざっているのが見た目からもわかり、味への期待感を膨らませてくれました。
味わいと食感の魅力
実際にトーストに塗って食べてみると、ピーナッツの自然な甘さと塩気が絶妙に調和しているのがわかります。あらびきのクランチがしっかりと存在感を放ち、噛むたびにピーナッツのコクと香ばしさが口いっぱいに広がるため、通常の滑らかなピーナッツバターとは一線を画す食感を楽しめました。後味もすっきりとしていて、飽きがこないのも嬉しいポイントです。
多彩なアレンジ方法
このピーナッツバターはトーストに塗るだけでなく、ヨーグルトやスムージーに混ぜたり、バナナやりんごなどのフルーツと一緒に楽しむのもおすすめです。私自身は特にホットケーキにトッピングしてみましたが、クランチの粒感が加わることで食べ応えがアップし、味に深みが出るため、朝食がより豊かな時間に変わりました。甘さ控えめで使い勝手が良いので、料理のレパートリーも広がります。
保存性とコストパフォーマンス
380g入りの瓶は使い切りやすいサイズで、冷蔵庫での保存もしやすいです。開封後も冷蔵庫でしっかり密閉すれば風味が長持ちし、最後まで美味しくいただけました。価格は少し高めに感じるかもしれませんが、品質の高さと満足度を考えれば十分に納得できるコストパフォーマンスです。日常使いから贈り物まで幅広く活用できる一品だと感じました。
独自アンケート結果
続いて、当サイトが独自で実施したアンケート調査の結果を紹介します。実際の購入者・利用者の生の声をもとにして、製品購入の参考にしてください^^
<調査概要(再掲)>
- 調査方法:インターネットリサーチ(独自アンケート調査)
- 調査時期:2025年
- 回答者数:40人
- 対象者:Pic’s Peanut Butter あらびきクランチ 380gを購入・利用したことがある人
- 調査内容:購入理由、満足度(5段階)、良かった点/イマイチな点、など
※本調査はクラウドソーシング等を活用し、回答を募りました。回答の事実確認・重複排除など簡単な校正を行って公開しています。
購入者の満足度スコア
4.5
点
4.7
4.6
4.4
この商品を選んだ理由TOP3
アンケート調査からこの商品を選んだ理由をTOP3にまとめました!実際の口コミも掲載しているので参考にしてください^^
1位:自然なピーナッツの風味と香り
(user01)「ピーナッツの風味が非常に自然で、香りも良いので毎日食べたくなります。」
(user12)「添加物が少なく、ピーナッツそのものの味がしっかり感じられる点が購入の決め手でした。」
(user23)「香ばしい香りが食欲をそそり、他のピーナッツバターとは違う自然な味わいが気に入りました。」
2位:あらびきのクランチ食感が楽しめる
(user07)「粒がしっかり残っていて、食感が楽しいのでリピートしています。」
(user19)「クランチタイプなので、パンに塗るだけでなくそのままおやつ感覚で食べられます。」
(user30)「あらびきのピーナッツがたくさん入っていて、食感が良く満足感があります。」
3位:容量がたっぷりでコスパが良い
(user03)「380gと容量が多いので、頻繁に購入しなくて済むのが助かります。」
(user16)「値段の割に量が多く、コストパフォーマンスが良いと感じました。」
(user28)「家族で使うので大容量はありがたく、最後まで美味しく食べ切れました。」
編集部のコメント:購入理由のトップ3を見ると、まず第一に「自然なピーナッツの風味と香り」が多く挙げられています。これは消費者が本物志向で添加物を避け、素材の質を重視していることを示しています。次に「あらびきのクランチ食感」が支持されており、食感の楽しさが大きな魅力であることが分かります。最後に「容量の多さとコストパフォーマンス」が購入を後押ししており、毎日使いやすい点が購買意欲を高めています。これらは製品の品質と利便性がバランス良く評価されている証拠です。
実際買ってみて良かった点TOP3
続いて、実際に購入・使用した人による買ってよかったポイントTOP3です!
1位:自然な味わいと香りの高さ
(user05)「ピーナッツ本来の風味がしっかりと感じられ、添加物が少ないことが良いです。」
(user14)「香ばしい香りが豊かで、毎回楽しみながら食べています。」
(user25)「他の製品よりも自然な味わいで、素材の良さが際立っています。」
2位:食感の良さとクランチ感の満足度
(user09)「粒が大きめで食べ応えがあり、食感が楽しいです。」
(user20)「あらびきのクランチがしっかりしていて、パンに塗った時の触感が最高です。」
(user33)「ザクザクした食感がクセになり、他のピーナッツバターより好きです。」
3位:大容量で使い勝手が良い
(user08)「380gの容量はたっぷりで、使い切るまで新鮮な味が続きます。」
(user17)「量が多いので、頻繁に買い足す手間が省けて助かっています。」
(user31)「コスパが良く家族全員で楽しめる点が気に入っています。」
編集部のコメント:良かった点の分析では、「自然な味わいと香りの高さ」が最も評価されており、消費者が添加物の少なさや素材の持つ本来の味に高い価値を置いていることが浮き彫りになりました。また、「食感の良さとクランチ感の満足度」も高く評価されており、粒の大きさやザクザク感が食べる楽しさを増幅させていることが分かります。さらに「大容量で使い勝手が良い」点も支持されており、頻繁に買い足す手間が省ける実用的な面も消費者の満足度に繋がっています。
不満点・改善要望TOP3
一方で、不満点や改善要望も上がっていました。こちらも参考にしてください^^
1位:価格がやや高め
(user06)「もう少し価格が安ければ、もっと気軽に購入できるのにと思います。」
2位:油分が多いと感じる
(user21)「食べ終わった後に口の中が少し油っぽく感じることがありました。」
3位:蓋の開け閉めが固い
(user27)「パッケージの蓋が固くて開けにくいので、使い始めに少し苦労しました。」
編集部のコメント:不満点としては「価格がやや高め」という声が最も目立ち、コスト面での改善が望まれていることが分かります。次に、「油分が多いと感じる」という意見があり、これはピーナッツバターの性質上仕方ない部分もありますが、使用感に関する繊細な配慮が求められていることが示唆されます。最後に「蓋の開け閉めが固い」という点も挙げられ、使い勝手に関する細かい改善が顧客満足度向上につながる可能性があります。
調査結果のまとめ
本アンケート調査の結果から、【Pic’s Peanut Butter】ピックスピーナッツバターは、自然なピーナッツの風味や香り、そしてあらびきクランチの食感が高く評価されていることが明確になりました。特に素材の質と食感の楽しさが消費者の満足度を大きく左右しており、毎日使いやすい大容量も支持されています。一方で、価格面や油分の多さ、パッケージの使い勝手に対する不満も存在しており、これらは今後の課題として改善の余地があります。総じて、高品質なピーナッツバターとしての評価は高く、今後も素材の良さを活かしつつ、コストパフォーマンスや使い勝手の向上に努めることが求められます。
この商品の購入はこちら
この商品に関するFAQ
Q. ピックスピーナッツバターの賞味期限はどれくらいですか?
A. 未開封の場合、製造から約1年程度が目安です。開封後は冷蔵庫で保存し、約1ヶ月以内に使い切ることをおすすめします。
Q. アレルギー情報はありますか?
A. 本商品はピーナッツを主原料としているため、ピーナッツアレルギーのある方は摂取を避けてください。
Q. どのような料理に合いますか?
A. トーストやホットケーキのトッピングはもちろん、ヨーグルトに混ぜたり、スムージーの材料としても相性が良いです。
Q. 保存方法を教えてください。
A. 開封後は蓋をしっかり閉めて冷蔵庫で保存してください。常温保存は避け、品質保持に努めてください。
Q. 甘さはどの程度ですか?
A. 甘さは控えめで、ピーナッツ本来の自然な風味が際立つ味わいです。砂糖不使用のため、ヘルシー志向の方にもおすすめです。
この商品とよく比較される商品
※表は横にスクロールできます
| 商品 | 画像 | 価格 | ブランド | ユーザー評価 | 甘さの調整 | 塩分・添加物 | 保存方法 | 食感(クリーミー・粒入り) | 用途に適したタイプ | 味の濃さ・風味 | 食感(クリーミーさ・粒感) | 原材料の質・種類(無添加・オーガニック等) | 甘さの強さ | 塗りやすさ(硬さ・柔らかさ) | 脂質・カロリーのバランス | 詳細記事 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 三育フーズ ピーナッツバター 150g | ![]() | ¥527 | 三育フーズ | ★4.5点 | 自然な落花生の風味を楽しめる素朴な味わい | 素材の味を活かした無添加自然派商品 | 小分けで保存しやすく長持ちできる | 自然な粒感とクリーミーさのバランス良好 | トーストや料理に幅広く使える万能タイプ | 4.8 | 4.6 | 4.7 | 3.5 | 3.7 | 3.2 | 詳細レビュー |
| Skippy ピーナッツバターチャンク 340g | ![]() | ¥677 | Skippy | ★4.3点 | 自然な甘みで控えめな味わい | 添加物不使用で安心安全 | 常温保存可能で便利 | 粒感たっぷりのチャンクタイプ | パンやトーストに最適な食感 | 4.5 | 4.6 | 4.7 | 3.8 | 4.1 | 3.4 | 詳細レビュー |
| Pic’s Peanut Butter クランチ 380g | ![]() | ¥1,118 | Pic’s Peanut Butter | ★4.3点 | 自然なピーナッツの味わいが楽しめる | 添加物不使用で安心安全な一品 | 冷暗所で保存し、よく振ってから使用 | 粒感たっぷりのあらびきクランチ食感 | トーストや料理に最適なピーナッツバター | 4.4 | 4.6 | 4.7 | 3.4 | 3.6 | 4.1 | 詳細レビュー |
| アリサン ピーナッツバタークランチ 454g | ![]() | ¥1,615 | アリサン | ★4.3点 | 甘さ控えめでナッツ本来の味を楽しめる | 自然なピーナッツの風味を活かした無添加タイプ | 常温保存可能で使い勝手が良い | 粒感たっぷりで香ばしい食感が魅力 | トーストや料理のソースに最適な多用途タイプ | 4.5 | 4.6 | 3.8 | 3.5 | 4.2 | 3.7 | 詳細レビュー |
| Skippy ピーナッツバタークリーミー 340g | ![]() | ¥677 | Skippy | ★4.1点 | 自然な甘さで程よい風味。 | 塩分控えめで自然派志向に適す。 | 常温保存可能で便利。 | 滑らかで塗りやすいクリーミータイプ。 | パンやお菓子作りに最適なクリーミータイプ。 | 4.5 | 4.6 | 3.5 | 4.0 | 4.4 | 3.3 | 詳細レビュー |





