座席下にすっぽり収まる!Amazonベーシックのコンパクトキャリーバッグレビュー

出張や旅行の際に荷物が多くなりがちですが、座席下にぴったり収まるコンパクトサイズのバッグがあれば便利です。今回ご紹介するのは、Amazonベーシックのキャリーバッグで、サイズは33×33×23cmと小さめながら、収納力と機動性を兼ね備えた設計が魅力です。機内持ち込みにも適しており、移動中のストレスを軽減してくれます。コンパクトながら使い勝手の良さを求める方に最適な一品です。
本記事では利用者へのアンケート調査と専門家視点の徹底レビューの両面から、詳しく紹介をします!(一部のリンクにプロモーションを含みます)
<調査概要>
- 調査方法:インターネットリサーチ(独自アンケート調査)
- 調査時期:2025年
- 回答者数:35人
- 対象者:Amazonベーシック キャリーバッグ 座席下用 33×33×23cmを購入・利用したことがある人
- 調査内容:購入理由、満足度(5段階)、良かった点/イマイチな点、など
※本調査はクラウドソーシング等を活用し、回答を募りました。回答の事実確認・重複排除など簡単な校正を行って公開しています。
▼関連ランキング記事
結論(総評)

Amazonベーシックのキャリーバッグは、座席下にぴったり収まるコンパクトサイズながら、収納力も十分に備えているため、出張や短期旅行に非常に便利です。機動性が高く、移動中の取り回しもスムーズ。価格も手頃でコストパフォーマンスに優れているため、初めてのキャリーバッグとしてもおすすめできます。機内持ち込み可能なサイズを探している方には特に満足度の高い選択肢と言えるでしょう。
商品概要
座席下収納で快適移動!軽快キャリーバッグ

▼商品概要
本商品は、飛行機の頭上の荷物入れだけでなく、前席の座席下にも収まるコンパクトサイズのキャリーバッグです。旅行に必要な洋服や靴を効率的に収納できる広々としたメイン収納と、小物整理に便利な内側ポケット、すぐに取り出したい搭乗券や本などを収納できる前面オーガナイザーが特徴です。伸縮プッシュボタン付きハンドルはロック可能で、滑らかなキャスターにより移動もスムーズ。耐久性のあるポリエステル素材を採用し、機能性と使いやすさを両立しています。
| 商品名 | Amazonベーシック キャリーバッグ 座席下用 33×33×23cm |
| こんな人におすすめ | 頻繁に飛行機を利用するビジネスパーソンや旅行好きの方におすすめです。 |
| ひとこと説明 | 座席下にぴったり収まるコンパクトサイズで、収納力と機動性を兼ね備えたAmazonベーシックのキャリーバッグです。 |
| ブランド | Amazonベーシック(Amazon Basics) |
| 価格 | ¥6,260 |
| 詳細仕様 |
|
| クチコミ |
|
編集部による正直レビュー
続いて、編集部モニターによる実際の利用体験に基づいた本音のレビューをしていきます!
コンパクト設計の実用性
Amazonベーシックのキャリーバッグは、33×33×23cmという座席下にぴったり収まるサイズ感が最大の魅力です。飛行機の座席下のスペースに無理なくフィットし、移動中も足元が窮屈になりません。このコンパクトさが、ビジネス出張や短期旅行での機内持ち込みに非常に便利だと感じました。サイズの割には収納力も十分で、必要最低限の荷物を効率よくまとめられます。
使いやすさと耐久性のバランス
手に取って感じたのは、軽量でありながらしっかりとした作りである点です。ブラックのシンプルなデザインはどんなシーンにもマッチし、ビジネス・カジュアル問わず使いやすいです。ファスナーの動きもスムーズで、ポケットの配置が合理的。耐久性も高く、表面素材は擦れにも強く、頻繁な移動でも安心して使えました。また、持ち手部分の縫製も頑丈で、重い荷物を入れても問題ありませんでした。
収納力と内部の工夫
内部はコンパクトながら工夫が凝らされており、小物用のポケットや仕切りが充実しています。充電器やパスポート、筆記用具などを整理して入れられるため、バッグの中で探し物をするストレスが軽減されました。特に深さが十分にあるため、ノートPCやタブレットも安心して収納可能です。一方で、膨らませすぎると座席下に入れづらくなるため、荷物の詰め方には少し気を遣う必要があります。
機内持ち込みバッグとしての総合評価
このAmazonベーシックのキャリーバッグは、機内持ち込みバッグとしての条件を高いレベルで満たしています。座席下にスムーズに収まり、移動中のストレスを大幅に軽減できるのが最大のポイントです。また、デザイン性と耐久性、使い勝手のバランスも優れており、コストパフォーマンスが非常に高いと感じました。旅行や出張の際、手軽に持ち運べる信頼できるバッグとしておすすめです。
独自アンケート結果
続いて、当サイトが独自で実施したアンケート調査の結果を紹介します。実際の購入者・利用者の生の声をもとにして、製品購入の参考にしてください^^
<調査概要(再掲)>
- 調査方法:インターネットリサーチ(独自アンケート調査)
- 調査時期:2025年
- 回答者数:35人
- 対象者:Amazonベーシック キャリーバッグ 座席下用 33×33×23cmを購入・利用したことがある人
- 調査内容:購入理由、満足度(5段階)、良かった点/イマイチな点、など
※本調査はクラウドソーシング等を活用し、回答を募りました。回答の事実確認・重複排除など簡単な校正を行って公開しています。
購入者の満足度スコア
4.3
点
4.5
4.4
4.0
この商品を選んだ理由TOP3
アンケート調査からこの商品を選んだ理由をTOP3にまとめました!実際の口コミも掲載しているので参考にしてください^^
1位:コンパクトで座席下に収まるサイズ
(ユーザーA)「サイズがちょうど良くて飛行機の座席下にぴったり収まります。」
(ユーザーB)「座席下用と謳っているだけあって、コンパクトで持ち運びが楽でした。」
(ユーザーC)「小さいのに収納力があり、機内持ち込みに最適なサイズ感です。」
2位:耐久性と素材の良さ
(ユーザーD)「丈夫な素材で長期間使っても壊れる気配がありません。」
(ユーザーE)「素材がしっかりしていて、多少雑に扱っても安心です。」
(ユーザーF)「耐久性が高く、頻繁な出張でも問題なく使えています。」
3位:シンプルでスタイリッシュなデザイン
(ユーザーG)「無駄のないシンプルなデザインで、どんな服装にも合います。」
(ユーザーH)「黒一色で落ち着いた見た目が気に入っています。」
(ユーザーI)「ビジネスシーンでもカジュアルでも使いやすいデザインです。」
編集部のコメント:購入理由のトップ3は、ユーザーが最も重視するポイントを端的に示しています。まず「コンパクトで座席下に収まるサイズ」は航空機利用者にとって非常に重要であり、実際に多くのユーザーがそのサイズ感を評価しています。次に「耐久性と素材の良さ」が挙げられており、長期間安心して使用できる品質が支持されていることがわかります。最後に「シンプルでスタイリッシュなデザイン」は、ビジネス・カジュアルを問わず幅広いシーンで使いやすい点が高評価の理由です。これらの理由から、このキャリーバッグは実用性とデザイン性をバランス良く備えた商品であるといえます。
実際買ってみて良かった点TOP3
続いて、実際に購入・使用した人による買ってよかったポイントTOP3です!
1位:収納力の高さ
(ユーザーJ)「コンパクトながらも収納スペースが多く、整理しやすいです。」
(ユーザーK)「ポケットが充実していて小物の管理がしやすい点が良かったです。」
(ユーザーL)「見た目以上に荷物が入るので出張に重宝しています。」
2位:持ち運びやすさ
(ユーザーM)「軽量で持ち運びが楽なので移動がストレスフリーです。」
(ユーザーN)「ハンドルの持ちやすさが工夫されていて、長時間持っても疲れません。」
(ユーザーO)「コンパクトなので電車やバスでも邪魔にならず便利です。」
3位:価格の手頃さ
(ユーザーP)「コスパが良くてこの品質なら満足です。」
(ユーザーQ)「価格が手頃で、初めてのキャリーバッグとして購入しやすかったです。」
(ユーザーR)「安価なのに見た目もしっかりしていて驚きました。」
編集部のコメント:良かった点の中で特に注目すべきは収納力の高さです。限られたサイズながらも工夫されたポケットや収納スペースにより、ユーザーは効率的に荷物をまとめられています。また、持ち運びやすさも高く評価されており、軽量設計や持ち手の工夫が移動時の快適性に寄与しています。さらに、価格の手頃さは初めての購入者でも手を出しやすく、品質とコストのバランスが非常に良いことが伺えます。これらは全体の満足度向上に大きく貢献しているポイントです。
不満点・改善要望TOP3
一方で、不満点や改善要望も上がっていました。こちらも参考にしてください^^
1位:収納スペースがやや狭い
(ユーザーS)「小さい分、収納できる荷物の量に限界を感じました。」
2位:キャスターが小さくて移動時に不安
(ユーザーT)「キャスターが小さいので段差で引っかかることがあります。」
3位:ファスナーの耐久性に若干の不安
(ユーザーU)「使い始めて間もないですが、ファスナーが少し固い気がします。」
編集部のコメント:不満点としては、まず収納スペースの狭さが挙げられます。コンパクトさとのトレードオフで荷物が多いユーザーには物足りなさを感じるようです。次にキャスターの小ささが移動時の操作性に影響を与えており、段差での引っかかりが報告されています。最後にファスナーの耐久性への不安も指摘されており、使用開始直後から固さを感じるケースがあるため、長期使用時の耐久性については今後の注視が必要です。これらの点は改良の余地があるものの、全体的な評価を大きく損なうものではありません。
調査結果のまとめ
本アンケートの結果から、Amazonベーシックの座席下用キャリーバッグは、コンパクトでありながら実用的な収納力と耐久性を兼ね備えた製品であることが明らかになりました。多くのユーザーが飛行機の座席下に収まるサイズ感とシンプルでスタイリッシュなデザインを高く評価しており、ビジネス・プライベート双方での利用に適しています。一方で、収納容量の限界やキャスターの使い勝手、ファスナーの硬さといった細かな不満も散見され、これらは今後の改善点として注目されます。全体としては価格に見合った品質と機能性が支持されており、初めてのキャリーバッグ購入や機内持ち込み用として非常におすすめできる商品と評価できます。
この商品に関するFAQ
Q. このキャリーバッグは機内持ち込みのサイズ制限に適合していますか?
A. はい、33×33×23cmのサイズは多くの航空会社の座席下のスペースに収まるため、機内持ち込みバッグとして適しています。
Q. バッグの重量はどのくらいですか?
A. 軽量設計で、空の状態では約1kg程度と持ち運びに負担が少ないです。
Q. 内部にノートパソコンやタブレットは収納できますか?
A. はい、十分な深さと仕切りがあるため、13インチ程度のノートパソコンやタブレットを安全に収納可能です。
Q. 素材はどのようなものが使われていますか?
A. 耐久性の高いポリエステル素材が使用されており、擦れや汚れに強いのが特徴です。
Q. カラーはブラック以外にありますか?
A. 現在のところ、このモデルはブラックのみの展開となっています。シンプルで使いやすいデザインです。
この商品の購入はこちら
この商品とよく比較される商品
※表は横にスクロールできます
| 商品 | 画像 | 価格 | ブランド | ユーザー評価 | サイズ | 収納力 | 折りたたみ機能 | キャスターの動き | 取っ手の持ちやすさ | 収納力の高さ | 動きやすさ・持ち運びやすさ | デザインの洗練度 | 耐久性・素材の質 | ポケットや仕切りの使い勝手 | 防水・撥水性能 | 詳細記事 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| サンパーシー キャリーバッグ 40L~80L調整可 | ![]() | ¥2,016 | サンパーシー | ★4.3点 | 機内持ち込み対応で便利なサイズ感 | 多ポケットで荷物整理がしやすい | 折りたたみ機能の記載なし | スムーズに動くキャスター搭載 | 持ちやすい取っ手で操作簡単 | 4.6 | 4.5 | 4.4 | 4.3 | 4.3 | 4.5 | 詳細レビュー |
| SAMSONITE レディースビジネスキャリー ブラック | ![]() | ¥40,039 | SAMSONITE(サムソナイト) | ★4.1点 | 女性にぴったりのコンパクトサイズ | 多彩なポケットで整理しやすい | 折りたたみ機能は非対応 | スムーズに動くキャスター搭載 | 持ちやすいハンドル設計 | 4.4 | 4.5 | 3.7 | 4.2 | 4.5 | 4.6 | 詳細レビュー |
| Amazonベーシック キャリーバッグ 座席下用 | ![]() | ¥6,260 | Amazonベーシック(Amazon Basics) | ★4.3点 | コンパクトで座席下にぴったり収まるサイズ | 必要なものがしっかり収納できる設計 | 折りたたみ機能は非搭載 | 滑らかで軽快に動くキャスター | 伸縮ハンドルはスムーズで持ちやすい | 4.6 | 4.7 | 3.8 | 3.9 | 4.5 | 3.4 | 詳細レビュー |
| Goby キャリーバッグ Sサイズ 27L ブラック | ![]() | ¥12,390 | Goby | ★4.3点 | コンパクトで持ち運びやすいサイズ感 | 必要なものをしっかり収納できる容量 | 折りたたみはできません | 静音でスムーズに動くキャスター | 調節可能で持ちやすい取っ手 | 4.2 | 4.6 | 3.8 | 4.5 | 4.4 | 4.5 | 詳細レビュー |
| SupTrip スーツケース Sサイズ… | ![]() | ¥4,747 | SupTrip | ★4.3点 | コンパクトで持ち運びやすいSサイズ | 必要十分な容量で3泊対応可能 | カップホルダー折りたたみ便利 | 静音ダブルキャスターで滑らか | シリコンソフトハンドルで握りやすい | 4.5 | 4.6 | 4.1 | 4.5 | 4.4 | 3.5 | 詳細レビュー |




