軽量&パワフル!Makita コードレス掃除機 CL106で快適お掃除ライフ

Makitaのコードレス掃除機CL106は、使いやすさと機能性を兼ね備えた優れた掃除機です。わずか0.98kgの軽量設計で長時間の掃除も疲れにくく、持ち運びも簡単。さらに、10.8Vバッテリ搭載で約16分の連続使用が可能なため、家中をストレスなく効率的に掃除できます。カプセル式集じん方式を採用し、ゴミ捨ても手軽に行える点も魅力のひとつです。コードレスだから場所を選ばず、日常の掃除がぐっと楽になります。
本記事では利用者へのアンケート調査と専門家視点の徹底レビューの両面から、詳しく紹介をします!(一部のリンクにプロモーションを含みます)
<調査概要>
- 調査方法:インターネットリサーチ(独自アンケート調査)
- 調査時期:2025年
- 回答者数:30人
- 対象者:Makita コードレス掃除機 CL106を購入・利用したことがある人
- 調査内容:購入理由、満足度(5段階)、良かった点/イマイチな点、など
※本調査はクラウドソーシング等を活用し、回答を募りました。回答の事実確認・重複排除など簡単な校正を行って公開しています。
▼関連ランキング記事
結論(総評)

Makitaのコードレス掃除機CL106は、軽量かつパワフルな性能で日常の掃除をサポートします。約16分間の連続稼働が可能な10.8Vバッテリ搭載により、コードに縛られず自由に掃除ができるのは大きなメリットです。カプセル式集じんでゴミ捨ても簡単、使い勝手の良さが際立つこのモデルは、忙しい現代人にぴったり。手軽に持ち運べてパワフルな掃除機を探している方に非常におすすめできる製品です。
商品概要
軽量&強力吸引!毎日使えるコードレス掃除機

▼商品概要
本商品は、Makita(マキタ)製のコードレス掃除機CL106で、軽量かつコンパクトな設計が特徴です。長さ958mmのパイプとノズルを装着しても質量は約0.98kgと扱いやすく、カプセル式集じん方式でゴミ捨ても簡単です。バッテリは10.8Vのスライド式リチウムイオンで、約22分の充電で約16分間の連続使用が可能。吸込み仕事率19Wの高性能で効率的な清掃が実現し、プレフィルタやサッシノズルなど充実した付属品も魅力です。手軽に使えるため、日常のちょっとした掃除に最適です。
商品名 | Makita コードレス掃除機 CL106 |
こんな人におすすめ | 軽量で使いやすいコードレス掃除機を求める方におすすめです。 |
ひとこと説明 | MakitaのCL106は軽量0.98kgで扱いやすく、カプセル式集じんと10.8Vバッテリ搭載で約16分連続使用可能なコードレス掃除機です。 |
ブランド | Makita(マキタ) |
価格 | ¥13,573 |
詳細仕様 |
|
クチコミ |
|
編集部による正直レビュー
続いて、編集部モニターによる実際の利用体験に基づいた本音のレビューをしていきます!
軽量で取り回しやすいコードレス設計
マキタのコードレス掃除機CL106を初めて手に取ったとき、その軽さに驚きました。10.8Vのバッテリーを搭載しているにも関わらず、本体は非常にコンパクト。実際に部屋の隅々や家具の下を掃除してみると、片手で持っても疲れにくく、狭い場所でもスムーズに動かせる点が際立っていました。コードがないため、場所を選ばずに使えるのが本当に便利で、階段や車内の掃除にも重宝しました。毎日の軽い掃除に最適なパートナーといえます。
カプセル式ダストケースの利便性
従来の紙パック式ではなく、マキタCL106はカプセル式のダストケースを採用しています。このカプセルは透明で残量が一目でわかり、掃除の途中でもゴミの量を確認できるのが便利です。実際に使ってみると、ワンタッチで簡単に取り外し、ゴミをそのまま捨てられるため掃除後のメンテナンスが非常にスムーズでした。ゴミ捨て時にほこりが舞い上がることも少なく、清潔感を保てるのは嬉しいポイントです。
パワフルな吸引力とバッテリー性能
10.8Vのバッテリーは小型ながらも十分なパワーを発揮し、日常のホコリや軽いゴミをしっかり吸い取ってくれました。特に絨毯の上やカーペットの隙間に入り込んだ細かいゴミも、パワフルで安定した吸引力によりスムーズに掃除ができました。バッテリーは満充電で約20分の連続使用が可能で、短時間での掃除には十分な持ち時間です。充電器も付属しているため、充電切れの心配が少なく安心して使えます。
使い勝手を高めるアクセサリーと収納性
本機には標準で複数のノズルやブラシが付属しており、掃除のニーズに合わせて簡単に付け替えられます。隙間ノズルは車内や家具の細かいすき間掃除に最適で、ブラシノズルはほこりを絡め取るのに効果的です。さらにバッテリーと充電器がセットになっているため、買ってすぐに使い始められる点も非常に便利でした。コンパクトに収納できるため、場所を取らず、取り出しやすいので日常的に使いやすい設計が嬉しいです。
独自アンケート結果
続いて、当サイトが独自で実施したアンケート調査の結果を紹介します。実際の購入者・利用者の生の声をもとにして、製品購入の参考にしてください^^
<調査概要(再掲)>
- 調査方法:インターネットリサーチ(独自アンケート調査)
- 調査時期:2025年
- 回答者数:30人
- 対象者:Makita コードレス掃除機 CL106を購入・利用したことがある人
- 調査内容:購入理由、満足度(5段階)、良かった点/イマイチな点、など
※本調査はクラウドソーシング等を活用し、回答を募りました。回答の事実確認・重複排除など簡単な校正を行って公開しています。
購入者の満足度スコア
3.9
点
4.0
3.8
3.6
この商品を選んだ理由TOP3
アンケート調査からこの商品を選んだ理由をTOP3にまとめました!実際の口コミも掲載しているので参考にしてください^^
1位:コードレスの利便性
(ユーザーA)「コードレスなので場所を選ばず使えて便利です。」
(ユーザーB)「コードがないため取り回しがしやすく掃除が楽になりました。」
(ユーザーC)「コードレス掃除機はやはり使いやすく、部屋中どこでも手軽に掃除できる点が良いです。」
2位:バッテリーと充電器付属で即使用可能
(ユーザーD)「バッテリーと充電器が最初から付いているので購入後すぐに使えて助かりました。」
(ユーザーE)「セットで充電器とバッテリーが付いているのは便利で、買ってすぐ使えました。」
(ユーザーF)「充電器とバッテリーがセットなのはありがたく、すぐに掃除を始められました。」
3位:コンパクトで扱いやすいデザイン
(ユーザーG)「コンパクトで軽く、女性でも扱いやすいサイズ感が気に入っています。」
(ユーザーH)「持ち運びやすく収納しやすい小型デザインが良かったです。」
(ユーザーI)「場所を取らないので部屋の隅に置いても邪魔にならず助かっています。」
編集部のコメント:購入理由のトップは「コードレスの利便性」であり、多くのユーザーがコードに縛られない自由な掃除ができる点を高く評価しています。次いで、バッテリーと充電器がセットで付属している点が、初期使用の手軽さにつながり好評でした。また、コンパクトなデザインも扱いやすさと収納のしやすさで支持されています。これらの理由から、本製品は日常使いの利便性を重視するユーザー層に適していると考えられます。
実際買ってみて良かった点TOP3
続いて、実際に購入・使用した人による買ってよかったポイントTOP3です!
1位:吸引力の安定性
(ユーザーJ)「小型ながら吸引力に満足しており、細かいゴミもよく取れます。」
(ユーザーK)「パワーは十分でフローリングの埃や髪の毛がきれいに吸えました。」
(ユーザーL)「吸引力が強くて掃除がスムーズに進む点が良いです。」
2位:カプセル式のごみ捨ての簡単さ
(ユーザーM)「カプセル式なのでゴミ捨てが簡単で手が汚れません。」
(ユーザーN)「カプセルの取り外しが簡単で清掃が楽にできました。」
(ユーザーO)「ゴミが見えるので満杯になる前に捨てられて便利です。」
3位:静音性が高い
(ユーザーP)「音が静かで夜でも気兼ねなく使えます。」
(ユーザーQ)「従来の掃除機よりも動作音が抑えられていて良いです。」
(ユーザーR)「静かな動作音でストレスなく掃除ができました。」
編集部のコメント:良い点として特に注目すべきは、吸引力の安定性です。小型でありながらしっかりとゴミを吸い取る性能が多くのユーザーに支持されており、掃除効率の高さが評価されています。加えて、カプセル式のゴミ捨ての簡単さも使いやすさを高めるポイントになっています。静音性にも配慮されているため、時間や場所を選ばず快適に使用できる点も魅力です。これらの特徴が総合的に製品の満足度向上に寄与しています。
不満点・改善要望TOP3
一方で、不満点や改善要望も上がっていました。こちらも参考にしてください^^
1位:バッテリーの持ち時間が短い
(ユーザーS)「連続使用時間が短く、すぐに充電が必要になるのが不便です。」
2位:吸引力が物足りない場合がある
(ユーザーT)「ペットの毛などの重いゴミは吸い上げにくい時があります。」
3位:充電時間が長い
(ユーザーU)「フル充電までに時間がかかり、すぐに使いたい時に困りました。」
編集部のコメント:不満点の中で特にバッテリーの持ち時間の短さが目立っており、これが使用上の最大のネックとなっています。連続使用時間が限られるため、掃除範囲が広い場合や頻繁な使用時には充電の手間が増え、利便性を損なう可能性があります。また、吸引力不足や充電時間の長さも指摘されており、性能面と利便性のバランスに課題が見られます。これらの点は今後の改良で改善が期待されます。
調査結果のまとめ
本アンケート調査の結果から、「マキタ コードレス掃除機CL106」は多くのユーザーにとってコードレスで使いやすい点が最大の魅力であることが明らかになりました。バッテリーと充電器が付属しているため、購入後すぐに使用開始できる手軽さも評価ポイントです。加えて、吸引力の安定性やカプセル式のゴミ捨て、静音性といった具体的な機能面も高く支持されています。一方で、バッテリーの持続時間が短いことや充電時間の長さ、吸引力の物足りなさが使用上の課題として挙げられており、このあたりの改善が今後の製品価値向上に直結すると考えられます。総合評価3.9点は妥当な水準であり、利便性と性能のバランスを求めるユーザーに適した製品と言えるでしょう。
この商品に関するFAQ
Q. バッテリーの充電時間はどのくらいですか?
A. 付属の充電器を使用した場合、約45分でフル充電が完了します。短時間で充電できるため、急いで掃除したい時にも便利です。
Q. カプセル式ダストケースの容量はどのくらいですか?
A. カプセルの容量は約0.3リットルで、軽い日常使いの掃除には十分なサイズです。ゴミの量が一目でわかる透明設計も特徴です。
Q. 床以外の場所でも使用できますか?
A. はい、付属の隙間ノズルやブラシを使えば、家具のすき間や車内、棚の上など様々な場所に対応可能です。軽量なので高い場所の掃除も楽に行えます。
Q. 吸引力はどの程度ですか?
A. 10.8Vのバッテリーを搭載しており、ホコリや小さなゴミをしっかり吸引します。日常の掃除には十分なパワーを持っていますが、重いゴミや大きな塊は苦手です。
Q. 本体の重さはどのくらいですか?
A. 本体は約1キログラムと非常に軽量で、女性や高齢者でも扱いやすい設計です。長時間の使用でも疲れにくいのが特長です。
この商品の購入はこちら
この商品とよく比較される商品
※表は横にスクロールできます
商品 | 画像 | 価格 | ブランド | ユーザー評価 | 吸引力 | バッテリー持続時間 | 本体サイズ | 折りたたみ機能 | 軽さ・持ちやすさ | 吸引力の強さ | バッテリーの持続時間 | 掃除のしやすさ(取り回し、重さ) | フィルターの清掃・メンテナンスの簡単さ | 付属品・ノズルの種類と使い勝手 | 収納のしやすさ | 詳細記事 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
マキタ 充電式クリーナ CL116DWI | ![]() | ¥11,664 | Makita(マキタ) | ★3.9点 | 標準的な掃除能力で日常に適しています | 約15分と短め、ちょこっと掃除に最適 | コンパクト設計で狭い場所も楽に掃除 | 折りたたみなし、シンプルな構造です | 軽量で片手でも楽に操作できる | 4.5 | 4.6 | 4.7 | 4.3 | 3.7 | 3.4 | 詳細レビュー |
マキタ コードレス掃除機 CL181 | ![]() | ¥8,013 | Makita(マキタ) | ★4.2点 | 十分な吸引力で細かいゴミもきれいに吸い取る | 最大40分稼働で長時間掃除可能 | コンパクトで取り回しやすいサイズ感 | 折りたたみ機能なし、シンプル設計 | 1.4kgの軽量設計で持ちやすい | 4.5 | 4.3 | 4.4 | 3.8 | 4.6 | 4.5 | 詳細レビュー |
マキタ コードレス掃除機 CL108 | ![]() | ¥13,566 | Makita(マキタ) | ★4.0点 | 標準的な性能で日常掃除に十分 | 最大25分の連続使用が可能 | コンパクトで場所を取らない設計 | 折りたたみ機能は非搭載 | 軽量設計で持ちやすい | 4.5 | 4.3 | 4.6 | 4.4 | 3.7 | 3.8 | 詳細レビュー |
マキタ 充電式クリーナ CL286FDZW | ![]() | ¥17,000 | Makita(マキタ) | ★4.3点 | パワフルな吸引力でゴミをしっかり除去 | 標準モードで約21分持続 | コンパクトで狭い場所も掃除しやすい | 折りたたみ機能なし | 1.7kgで軽く扱いやすい | 4.7 | 4.0 | 4.5 | 4.6 | 3.8 | 3.7 | 詳細レビュー |
マキタ コードレス掃除機 CL106 | ![]() | ¥13,573 | Makita(マキタ) | ★3.9点 | 標準的な吸引力で日常掃除に適する | 約16分の連続使用が可能 | コンパクトで狭い場所も掃除しやすい | 折りたたみなしのためコンパクト性は普通 | 0.98kgの軽量設計で扱いやすい | 4.5 | 3.8 | 4.6 | 4.4 | 4.3 | 3.7 | 詳細レビュー |