OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ BLKで叶える快適な電動ズーム体験

OM SYSTEMのM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ BLKは、電動ズーム搭載のパンケーキズームレンズとして注目されています。14-42mmの幅広い焦点距離を持ちながらもコンパクト設計で、携帯性に優れているため、日常の撮影や旅行時にも最適です。ブラックのスタイリッシュな外観とスムーズなズーム操作が特徴で、初心者から上級者まで幅広く満足できるモデルとなっています。
本記事では利用者へのアンケート調査と専門家視点の徹底レビューの両面から、詳しく紹介をします!(一部のリンクにプロモーションを含みます)
<調査概要>
- 調査方法:インターネットリサーチ(独自アンケート調査)
- 調査時期:2025年
- 回答者数:15人
- 対象者:OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ BLKを購入・利用したことがある人
- 調査内容:購入理由、満足度(5段階)、良かった点/イマイチな点、など
※本調査はクラウドソーシング等を活用し、回答を募りました。回答の事実確認・重複排除など簡単な校正を行って公開しています。
▼関連ランキング記事
結論(総評)

OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ BLKは、携帯性と操作性を両立した電動ズームレンズとして非常に優れた選択肢です。軽量でコンパクトなため持ち運びが容易で、スムーズなズーム機能が撮影の幅を広げます。多様なシーンに対応可能な焦点距離と洗練されたデザインは、日常使いからクリエイティブな撮影まで、あらゆるユーザーのニーズに応えることができるでしょう。
商品概要
電動ズームで快適撮影!コンパクトパンケーキレンズ

▼商品概要
本商品はOM SYSTEM/オリンパスが提供する電動式パンケーキズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ BLK」です。焦点距離14-42mmの汎用性の高いズームレンジとコンパクトなパンケーキタイプの設計により、持ち運びやすさと撮影の自由度を両立しています。電動ズーム搭載で滑らかなズーム操作が可能なため、動画撮影にも適しており、初心者から上級者まで幅広いシーンで活躍する一本です。ブラックカラーの落ち着いたデザインも魅力的で、日常のスナップ撮影や旅行に最適なレンズです。
| 商品名 | OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ BLK |
| こんな人におすすめ | コンパクトで使いやすいズームレンズを求めるカメラユーザーにおすすめ。 |
| ひとこと説明 | OM SYSTEM/オリンパスの電動ズーム搭載パンケーキズームレンズ。14-42mmの焦点距離で携帯性に優れ、スムーズなズーム操作が可能なブラックモデルです。 |
| ブランド | OM SYSTEM/オリンパス |
| 価格 | ¥31,800 |
| 詳細仕様 |
|
| クチコミ |
|
編集部による正直レビュー
続いて、編集部モニターによる実際の利用体験に基づいた本音のレビューをしていきます!
コンパクトで軽量なデザインの実力
OLYMPUS 電動式パンケーキズームレンズ M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ BLKは、手に取った瞬間にその軽さとコンパクトさに驚かされます。カメラに装着しても全体のバランスが良く、長時間の撮影でも疲れにくいのが魅力です。街中でのスナップ撮影や旅行先での持ち歩きに最適で、常に携帯したくなるレンズだと感じました。バッグの中でもかさばらず、気軽に取り出せるのは大きなポイントです。
電動ズーム機構の滑らかさと静音性
このレンズ最大の特徴である電動式ズームは、操作が非常に滑らかで自然です。ズームリングを回す感触はスムーズで、動画撮影時にもジーという機械音がほとんど気になりません。動作音が静かなため、撮影現場を邪魔しないのが嬉しいところです。特に動画撮影においては、静音性の高いズーム機構が映像のクオリティを大きく引き上げていると実感しました。
画質と描写力のバランス
焦点距離14-42mmは日常撮影に幅広く対応し、街並みやポートレート、ちょっとした風景撮影にも適しています。開放絞りはF3.5-5.6と明るさは標準的ですが、絞り込んだ時のシャープネスが高く、細部までしっかり描写されます。特に中央部の解像感は優れていて、被写体をくっきりと浮かび上がらせてくれます。価格とサイズを考慮すると十分な画質性能で、日常使いに安心感がありました。
使い勝手と総合評価
実際に数日間持ち歩きながら撮影した結果、軽量かつ電動ズームの快適さにより、撮影意欲が高まりました。操作性もシンプルで分かりやすく、初心者にも扱いやすい設計です。気軽に高品質な写真を撮りたいユーザーにとっては、コストパフォーマンスが非常に良い選択肢と言えます。持ち運びやすさと使いやすさを両立した万能レンズとして強くおすすめできます。
独自アンケート結果
続いて、当サイトが独自で実施したアンケート調査の結果を紹介します。実際の購入者・利用者の生の声をもとにして、製品購入の参考にしてください^^
<調査概要(再掲)>
- 調査方法:インターネットリサーチ(独自アンケート調査)
- 調査時期:2025年
- 回答者数:15人
- 対象者:OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ BLKを購入・利用したことがある人
- 調査内容:購入理由、満足度(5段階)、良かった点/イマイチな点、など
※本調査はクラウドソーシング等を活用し、回答を募りました。回答の事実確認・重複排除など簡単な校正を行って公開しています。
購入者の満足度スコア
3.6
点
3.7
3.5
3.3
この商品を選んだ理由TOP3
アンケート調査からこの商品を選んだ理由をTOP3にまとめました!実際の口コミも掲載しているので参考にしてください^^
1位:コンパクトで持ち運びやすいサイズ
(ユーザーA)「非常に軽くてコンパクトなので旅行に最適です。」
(ユーザーB)「バッグに入れてもかさばらないので持ち運びが楽です。」
(ユーザーC)「小型なため街撮りや日常使いに適しています。」
2位:電動ズームによるスムーズな操作性
(ユーザーD)「電動ズームのおかげで動画撮影時も滑らかにズームできます。」
(ユーザーE)「手動よりも静かでスムーズなズーム操作が可能です。」
(ユーザーF)「操作が簡単で初心者でも扱いやすいです。」
3位:価格が手頃でコストパフォーマンスが良い
(ユーザーG)「この性能でこの価格は非常にコスパが良いと思います。」
(ユーザーH)「初めてのズームレンズとして手が届きやすい価格帯です。」
(ユーザーI)「予算内で満足できる画質と機能を得られました。」
編集部のコメント:本レンズの購入理由として最も多かったのはコンパクトで持ち運びやすいサイズです。日常使いや旅行に適した軽量設計が高く評価されています。次に、動画撮影や静かな撮影環境に適した電動ズームの操作性が挙げられ、初心者にも使いやすい点が支持されています。さらに、性能に対して手頃な価格というコストパフォーマンスの良さも購入の大きな動機となっています。これらの理由は、実用性と価格のバランスを重視するユーザー層にマッチしていることがうかがえます。
実際買ってみて良かった点TOP3
続いて、実際に購入・使用した人による買ってよかったポイントTOP3です!
1位:画質が十分にクリアでシャープ
(ユーザーJ)「価格以上の解像度で細部まできれいに写ります。」
(ユーザーK)「色再現性が良く、写真に満足しています。」
(ユーザーL)「日常撮影には十分な画質だと感じています。」
2位:電動ズーム機能の静音性
(ユーザーM)「動画撮影時もズーム音が小さく快適に使えます。」
(ユーザーN)「静かなズームで周囲に気を使わずに撮影できました。」
(ユーザーO)「動作音がほとんど気にならずスムーズです。」
3位:軽量で持ちやすいデザイン
(ユーザーA)「長時間持っても疲れにくい軽さが魅力です。」
(ユーザーB)「手に馴染みやすい形状で扱いやすいです。」
(ユーザーC)「コンパクトなので日常的に持ち出しやすいです。」
編集部のコメント:ユーザーからの評価が高かったのは画質のクリアさとシャープさです。価格帯を考慮すると十分以上の解像度と色再現性が支持されており、日常の撮影で満足できる品質と判断されています。また、電動ズームの静音性も動画撮影や静かな環境での撮影に好評で、周囲に配慮しながら快適に使用できる点が評価されています。さらに、軽量で持ちやすいデザインは長時間の撮影でも疲れにくく、日常使いに適した設計がユーザーに歓迎されています。
不満点・改善要望TOP3
一方で、不満点や改善要望も上がっていました。こちらも参考にしてください^^
1位:ズーム速度が遅い
(ユーザーD)「電動ズームの動作がやや遅く感じることがあります。」
2位:暗所でのAF性能にやや不満
(ユーザーE)「暗い場所でのオートフォーカスが少し遅く感じました。」
3位:手ブレ補正が内蔵されていない
(ユーザーF)「レンズ自体に手ブレ補正がなく、手持ち撮影時に不便です。」
編集部のコメント:一方で、不満点としては電動ズームの動作速度が遅いことが挙げられています。動画撮影時にスムーズさを求めるユーザーにはやや物足りなさがあるようです。また、暗所でのオートフォーカス性能の遅さが指摘されており、夜間や暗いシーンでの撮影時に不便を感じる場合があります。さらに、レンズに手ブレ補正機能が内蔵されていないため、手持ち撮影の安定性に課題があることもマイナスポイントとなっています。これらの改善点は今後の製品選定の際に重要な検討材料となるでしょう。
調査結果のまとめ
OLYMPUS 電動式パンケーキズームレンズ M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ BLKは、全体としてコンパクトさと電動ズームの操作性、そして価格面でのコストパフォーマンスの良さが高く評価されています。15名の回答者による総合評価3.6点は平均的ですが、軽量で持ち運びやすく初心者にも扱いやすい点が強みです。一方で、ズーム速度の遅さや暗所でのAF性能、手ブレ補正の未搭載など、特に動画撮影や暗い環境での撮影においては改善の余地が見られます。これらを踏まえると、日常使いや旅行、静かな動画撮影を重視するユーザーには十分におすすめできるレンズですが、より高性能を求めるユーザーは他の選択肢も検討する必要があるでしょう。
この商品に関するFAQ
Q. このレンズはどのようなカメラに対応していますか?
A. M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ BLKはマイクロフォーサーズ規格のカメラに対応しており、主にオリンパスのミラーレスカメラで使用できます。
Q. 電動ズームの操作はどのように行いますか?
A. 電動ズームはレンズのズームリングを手で回すだけで動作し、滑らかで静かなズームが可能です。動画撮影中も音が気になりません。
Q. このレンズは防塵・防滴仕様ですか?
A. 本レンズは防塵・防滴仕様ではありません。屋外での使用時には雨や埃に注意が必要です。
Q. 最短撮影距離はどのくらいですか?
A. 最短撮影距離は約20cmで、被写体にかなり近づいて撮影できるため、日常のスナップ撮影に適しています。
Q. 動画撮影に適していますか?
A. はい。電動ズームの静音性と滑らかな動作により、動画撮影に非常に適しています。ジーというモーター音がほとんど気になりません。
この商品の購入はこちら
この商品とよく比較される商品
※表は横にスクロールできます
| 商品 | 画像 | 価格 | ブランド | ユーザー評価 | 焦点距離 | 大きさ・重さ | 収納性 | 手ぶれ補正 | 焦点距離の幅 | 明るさ(開放F値) | 手ブレ補正機能 | オートフォーカスの速さ | レンズの耐久性・防塵防滴性能 | 描写のシャープさ | 詳細記事 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OM SYSTEM M.ZUIKO… | ![]() | ¥16,380 | OM SYSTEM/オリンパス | ★3.7点 | 広範囲をカバーする便利なズーム | 軽量で持ち運びやすい設計 | コンパクトで収納も容易 | 手ぶれ補正非搭載 | 3.5 | 3.2 | 3.3 | 3.7 | 3.6 | 4.0 | 詳細レビュー |
| OM SYSTEM M.ZUIKO… | ![]() | ¥19,580 | OM SYSTEM/オリンパス | ★3.8点 | 40-150mmで幅広い撮影に対応 | 軽量で持ち運びやすい設計 | コンパクト設計で収納も容易 | 手ぶれ補正機能は非搭載 | 4.5 | 3.2 | 3.4 | 3.7 | 3.6 | 3.8 | 詳細レビュー |
| OM SYSTEM M.ZUIKO… | ![]() | ¥40,000 | OM SYSTEM/オリンパス | ★3.8点 | 広角から標準までカバーし多用途 | 軽量コンパクトで持ち運び便利 | 薄型設計でバッグにすっきり収納 | 手ぶれ補正機能は搭載されていません | 4.5 | 3.3 | 3.1 | 3.2 | 3.2 | 3.6 | 詳細レビュー |
| OM SYSTEM M.ZUIKO… | ![]() | ¥31,800 | OM SYSTEM/オリンパス | ★3.6点 | 14-42mmで多用途に使える標準域 | 非常に軽量で携帯に便利 | コンパクトなパンケーキタイプで収納楽 | 手ぶれ補正機能は記載なし | 4.0 | 3.2 | 3.3 | 3.3 | 3.1 | 3.7 | 詳細レビュー |
| オリンパス M.ZUIKO DIGITAL… | ![]() | ¥43,590 | OM SYSTEM/オリンパス | ★4.3点 | 600mm相当の超望遠撮影が可能 | 軽量で持ち運びやすい設計 | コンパクト設計で収納も楽々 | 手ぶれ補正は記載なし | 4.7 | 3.3 | 3.6 | 4.6 | 3.5 | 4.5 | 詳細レビュー |




