DUNLOP Cleveland Golf RTX6 ZIPCORE 52S200で狙い通りのショットを!

ダンロップのクリーブランドゴルフRTX6 ZIPCORE 52度ウエッジは、ゴルファーのあらゆるニーズに応える高性能クラブです。ダイナミックゴールドS200シャフトを搭載しているため、スイングの安定性が格段に向上し、多彩なショットを自在に打ち分けることが可能です。繊細なタッチから力強いショットまで幅広く対応できるため、中級者から上級者まで幅広くおすすめできます。
本記事では利用者へのアンケート調査と専門家視点の徹底レビューの両面から、詳しく紹介をします!(一部のリンクにプロモーションを含みます)
<調査概要>
- 調査方法:インターネットリサーチ(独自アンケート調査)
- 調査時期:2025年
- 回答者数:32人
- 対象者:DUNLOP Cleveland Golf RTX6 ZIPCORE 52S200を購入・利用したことがある人
- 調査内容:購入理由、満足度(5段階)、良かった点/イマイチな点、など
※本調査はクラウドソーシング等を活用し、回答を募りました。回答の事実確認・重複排除など簡単な校正を行って公開しています。
▼関連ランキング記事
結論(総評)

RTX6 ZIPCORE 52S200ウエッジは、安定したスイングと高い操作性を両立したモデルです。ダイナミックゴールドS200シャフトの採用により、正確なショットコントロールが実現し、コースでのパフォーマンス向上に貢献します。多彩なショットメイクを求めるゴルファーにとって、信頼できるパートナーとなるでしょう。
商品概要
52度ロフト×ダイナミックゴールドで精密ショット!

▼商品概要
本商品はクリーブランドゴルフのRTX6 ZIPCOREシリーズに属する、52度ロフトと10度バンス角を持つウエッジです。高い操作性と安定感を兼ね備え、ライ角64度、クラブ長さ35.125インチ、クラブ重さ466gの設計により、ショットの精度を向上させます。シャフトには信頼のダイナミックゴールドS200を採用し、右利きのメンズゴルファーに最適です。特に52度のロフトと10度のバンス角が多彩なショットを可能にし、あらゆる状況でのラウンドをサポートします。
| 商品名 | DUNLOP Cleveland Golf RTX6 ZIPCORE 52S200 |
| こんな人におすすめ | 中級者以上の右利き男性ゴルファーにおすすめです。 |
| ひとこと説明 | ダンロップのクリーブランドゴルフRTX6 ZIPCORE 52度ウエッジは、ダイナミックゴールドS200シャフト搭載で安定したスイングと多彩なショットを実現するメンズ用クラブです。 |
| ブランド | DUNLOP |
| 価格 | ¥12,866 |
| 詳細仕様 |
|
| クチコミ |
|
編集部による正直レビュー
続いて、編集部モニターによる実際の利用体験に基づいた本音のレビューをしていきます!
デザインと第一印象
クリーブランドゴルフのRTX6 ZIPCORE ブラックサテンウエッジを初めて手に取った瞬間、その重厚感と洗練されたブラックサテンの仕上げに目を奪われました。52度のロフト角と10度のバウンスは、グリーン周りでの多彩なショットに最適なバランスを実現。ダイナミックゴールドシャフトのずっしりとした手応えは、安定感をもたらし、右利きの私にとってしっくり馴染みました。見た目の美しさだけでなく、機能性を追求したデザインが第一印象から伝わってきます。
ショットの感触と操作性
実際にグリーン周りで使用してみると、RTX6 ZIPCOREの優れた操作性が際立ちました。特に、スムーズなヘッドの回転と柔らかな打感は印象的で、ショットの微妙なタッチを正確に伝えてくれます。バウンス10度が芝や砂に対して絶妙に機能し、スピンコントロールがしやすいのも大きな魅力です。ショットごとに繊細な調整ができ、アプローチの成功率が格段に上がりました。
パフォーマンスとスピン性能
クリーブランドのRTX6 ZIPCOREは、独自の溝設計とZIPCOREテクノロジーがもたらすスピン性能が特徴です。実際に芝の上から打つと、多彩なライからでもボールがしっかりとスピンし、狙った距離感を出しやすいと感じました。特に52度のロフトは、中距離のアプローチで絶妙なコントロールを可能にし、グリーン上での止まりやすさに驚かされました。距離感とスピンのバランスが秀逸です。
総評とおすすめポイント
RTX6 ZIPCORE ブラックサテンは、操作性とスピン性能を両立させたいゴルファーにぴったりのウエッジです。ダイナミックゴールドシャフトとの組み合わせは安定感があり、グリーン周りでの自信を大きく高めてくれます。右利き用で52度のロフトは幅広いシチュエーションに対応可能。スタイリッシュな見た目と確かな機能性で、上級者から中級者まで幅広くおすすめしたい一品です。
独自アンケート結果
続いて、当サイトが独自で実施したアンケート調査の結果を紹介します。実際の購入者・利用者の生の声をもとにして、製品購入の参考にしてください^^
<調査概要(再掲)>
- 調査方法:インターネットリサーチ(独自アンケート調査)
- 調査時期:2025年
- 回答者数:32人
- 対象者:DUNLOP Cleveland Golf RTX6 ZIPCORE 52S200を購入・利用したことがある人
- 調査内容:購入理由、満足度(5段階)、良かった点/イマイチな点、など
※本調査はクラウドソーシング等を活用し、回答を募りました。回答の事実確認・重複排除など簡単な校正を行って公開しています。
購入者の満足度スコア
3.9
点
4.0
3.8
3.6
この商品を選んだ理由TOP3
アンケート調査からこの商品を選んだ理由をTOP3にまとめました!実際の口コミも掲載しているので参考にしてください^^
1位:打感の良さ
(ユーザーA)「打感が非常に柔らかくて、ショットのフィーリングがとても良いです。」
(ユーザーB)「ボールをしっかりと捉えられている感覚があり、安心して使えます。」
(ユーザーC)「柔らかい打感があり、操作性が高いので選びました。」
2位:デザイン・外観
(ユーザーD)「ブラックサテンの落ち着いた見た目が気に入っています。」
(ユーザーE)「高級感のあるデザインで、見た目にも満足しています。」
(ユーザーF)「シンプルながらも洗練されたデザインが魅力的でした。」
3位:シャフトの性能
(ユーザーG)「ダイナミックゴールドシャフトが安定感を提供してくれます。」
(ユーザーH)「シャフトがしっかりしていてスイングが安定しました。」
(ユーザーI)「シャフトの硬さが自分のスイングにマッチしています。」
編集部のコメント:購入理由として最も多かったのは「打感の良さ」です。多くのユーザーが柔らかいフィーリングを評価しており、ショット時の安心感が選択の大きな決め手となっています。次に「デザイン・外観」も重要視されており、ブラックサテンの落ち着いた高級感が好評でした。さらに「シャフトの性能」も安定したスイングを支える要素として挙げられており、これら3点が購入動機の中心となっています。これらの要素は商品選択において機能性と見た目の両立が重視されていることを示しています。
実際買ってみて良かった点TOP3
続いて、実際に購入・使用した人による買ってよかったポイントTOP3です!
1位:操作性の高さ
(ユーザーJ)「細かいショットも思い通りに打てて、コントロール性が優れています。」
(ユーザーK)「ロフト角52度で中距離のアプローチがとてもやりやすいです。」
(ユーザーL)「バウンス角も絶妙で、様々なライから扱いやすいです。」
2位:耐久性と品質
(ユーザーM)「長時間使ってもヘッドの劣化が少なく、品質が良いです。」
(ユーザーN)「しっかりした作りで、安心して使い続けられます。」
(ユーザーO)「細部の仕上げも丁寧で、高級感があります。」
3位:コストパフォーマンス
(ユーザーP)「価格に対して性能が高く、買って満足しています。」
(ユーザーQ)「同価格帯の他製品よりも性能が良いと思います。」
(ユーザーR)「コスパが良く、初心者から中級者まで幅広くおすすめです。」
編集部のコメント:良かった点のトップは「操作性の高さ」で、ユーザーからは様々なショットに対応できる点が高く評価されています。特に52度のロフト角が中距離アプローチに最適で、バウンス角も扱いやすさに寄与していると考えられます。次に「耐久性と品質」が挙げられ、長期間にわたる使用でも性能が維持される点が信頼感を生んでいます。最後に「コストパフォーマンス」も評価されており、性能と価格のバランスが良いことが購買満足度を高めていると見られます。これらの評価はユーザーの求める継続使用の安心感を強く反映しています。
不満点・改善要望TOP3
一方で、不満点や改善要望も上がっていました。こちらも参考にしてください^^
1位:重量が重い
(ユーザーS)「シャフトが硬くて少し重く感じ、長時間使うと疲れます。」
2位:グリップの滑りやすさ
(ユーザーT)「グリップが少し滑りやすく、雨の日の使用に不安があります。」
3位:価格が高め
(ユーザーU)「性能は良いですが、価格がやや高く感じました。」
編集部のコメント:不満点の最多は「重量が重い」ことで、特にシャフトの硬さが長時間の使用で疲労を感じさせると指摘されています。次に「グリップの滑りやすさ」が挙げられ、特に悪天候時の使用に不安を抱くユーザーがいます。最後に「価格が高め」という意見もあり、性能は満足しているもののコスト面でのハードルを感じる声がありました。これらの不満点からは、ユーザーの身体的負担軽減や使用環境への適応性向上が今後の改善ポイントと推察されます。
調査結果のまとめ
本アンケート調査では、クリーブランドゴルフのRTX6 ZIPCOREウエッジが全体で3.9点と比較的高評価を獲得しています。ユーザーは特に打感の良さと操作性の高さを支持し、デザインやシャフト性能も購入理由や良い点として挙げられました。一方で、重量の重さやグリップの滑りやすさ、価格の高さといった点に改善要望が見られます。これらの結果から、本製品は性能と美観のバランスに優れたモデルでありながら、身体的負担やコスト面での配慮が今後の課題であることが明確になりました。総じて、中級者以上のゴルファーにとって魅力的な選択肢であると言えるでしょう。
この商品に関するFAQ
Q. このウエッジのロフト角は何度ですか?
A. ロフト角は52度で、ミッドロフトの設定となっています。グリーン周りでの多彩なアプローチに適しています。
Q. シャフトの硬さはどのような仕様ですか?
A. ダイナミックゴールドシャフトのS200フレックスが装着されており、しっかりとした硬さで安定したスイングをサポートします。
Q. 右利き用と左利き用の展開はありますか?
A. このモデルは右利き用として設計されています。左利き用の展開については公式サイトでの確認をおすすめします。
Q. スピン性能はどのような特徴がありますか?
A. RTX6 ZIPCOREの溝設計とコア技術により、あらゆるライから高いスピン性能が発揮され、ボールをしっかり止めることができます。
Q. このウエッジはどのレベルのゴルファーに向いていますか?
A. 操作性と安定感を両立しているため、中級者から上級者まで幅広いレベルのゴルファーにおすすめです。
この商品の購入はこちら
この商品とよく比較される商品
※表は横にスクロールできます
| 商品 | 画像 | 価格 | ブランド | ユーザー評価 | バウンス角 | ロフト角 | グリップ感 | クラブ形状 | ケース・収納 | ロフト角の種類 | バウンス角の適合性 | スピン性能 | 打感の良さ | ヘッド形状の好み | シャフトの硬さと長さ | 詳細記事 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Callaway CB WEDGE 23 52° | ![]() | ¥10,500 | Callaway(キャロウェイ) | ★4.1点 | 多彩なショットに対応できる12度バウンス | 52度でアプローチに最適なロフト | 適度な硬さと滑りにくいグリップ | 伝統的なウェッジ形状で操作性良好 | 標準的なケースで持ち運び便利 | 4.5 | 4.6 | 4.4 | 3.7 | 3.9 | 3.8 | 詳細レビュー |
| クリーブランドゴルフ RTZツアーサテン 50度 ウェッジ | ![]() | ¥18,032 | DUNLOP | ★3.8点 | 適度なバウンスで多用途に対応できる。 | 50度でアプローチに最適な角度設定。 | しっかりとしたグリップで安定性抜群。 | シャープな形状で操作性良好。 | シンプルなデザインで収納もスマート。 | 4.5 | 3.3 | 3.5 | 3.7 | 3.6 | 3.7 | 詳細レビュー |
| MAZEL フルフェース ウェッジ… | ![]() | ¥13,766 | MAZEL | ★4.5点 | リーディングエッジ設計で干渉抑制しミス減少 | 多彩なロフトであらゆるライに対応可能 | 高品質素材でしっかりとした握り心地 | フルフェースグルーブで高スピン性能実現 | ブラックカラーのセットで持ち運びもスマート | 4.8 | 4.6 | 4.7 | 4.1 | 3.8 | 3.7 | 詳細レビュー |
| Callaway OPUS CRM ウェッジ 48° | ![]() | ¥17,600 | Callaway(キャロウェイ) | ★4.3点 | 10度でアプローチに適したバウンス角 | 48度で多用途に使えるロフト設定 | しっかりしたグリップ感で操作性良好 | 軟鉄素材で美しい仕上げと打感良好 | 収納ケースの情報は記載なし | 4.6 | 4.5 | 4.5 | 4.4 | 3.9 | 3.8 | 詳細レビュー |
| クリーブランドゴルフ RTX6… | ![]() | ¥12,866 | DUNLOP | ★3.9点 | バンス角10度でバンカーも安心 | 52度で多彩なアプローチに対応 | しっかり握りやすいグリップ感 | シャープな形状で操作性良好 | 高級感あるブラックサテンケース | 4.5 | 4.3 | 4.1 | 3.7 | 3.6 | 3.5 | 詳細レビュー |




