高精細モノクロ印刷を実現するコニカミノルタ PagePro 1350Wの魅力とは？
コニカミノルタのPagePro 1350Wは、A4サイズ対応のレーザープリンターとして、ビジネスや個人利用に最適なモデルです。最大1200dpiの高精細モノクロ印刷を可能にし、USBおよびパラレル接続に対応しているため、幅広い環境での使用が可能です。高解像度によるクリアでシャープな印刷品質が、多くのユーザーから評価されています。効率的かつ信頼性の高い印刷を求める方におすすめの一台です。
本記事では利用者へのアンケート調査と専門家視点の徹底レビューの両面から、詳しく紹介をします！（一部のリンクにプロモーションを含みます）
＜調査概要＞
- 調査方法：インターネットリサーチ（独自アンケート調査）
- 調査時期：2025年
- 回答者数：20人
- 対象者：コニカミノルタ PagePro 1350Wを購入・利用したことがある人
- 調査内容：購入理由、満足度（5段階）、良かった点／イマイチな点、など
※本調査はクラウドソーシング等を活用し、回答を募りました。回答の事実確認・重複排除など簡単な校正を行って公開しています。
結論（総評）
コニカミノルタ PagePro 1350Wは、その1200dpiの高精細モノクロ印刷能力と多様な接続オプションにより、安定した印刷性能を提供します。USBとパラレルの両接続に対応していることで、古い環境から最新のPC環境まで幅広く対応可能です。シンプルながら確かな印刷品質を求めるユーザーにとって、コストパフォーマンスの高い信頼できる選択肢と言えるでしょう。
商品概要
高解像度で鮮明、シンプルなモノクロ印刷機
▼商品概要
本商品は、コニカミノルタが提供するA4モノクロレーザープリンター PagePro 1350Wです。解像度は1200dpi×1200dpiで、シャープで細部までくっきりとした印刷を実現します。USBおよびパラレルポートによる接続に対応し、様々な環境で使いやすい設計です。コピー・スキャン・FAXなどの複合機能は搭載していませんが、高品質なモノクロ印刷を求める方に最適なシンプルモデルとなっています。自動両面印刷機能は非対応なので、両面印刷を行う場合は手動での対応が必要です。価格も手頃で、コストパフォーマンスの良さが魅力です。
| 商品名 | コニカミノルタ PagePro 1350W |
| こんな人におすすめ | シンプルなモノクロ印刷を求める個人や小規模オフィス向け。 |
| ひとこと説明 | コニカミノルタのPagePro 1350Wは、1200dpiの高精細モノクロ印刷に対応したUSB・パラレル接続のA4レーザープリンターです。 |
| ブランド | コニカミノルタ |
| 価格 | ¥17,800 |
| 詳細仕様 |
|
| クチコミ |
|
▼関連ランキング記事
編集部による正直レビュー
タップして画像を拡大（Amazon）
続いて、編集部モニターによる実際の利用体験に基づいた本音のレビューをしていきます！
優れた印刷品質と解像度の実感
KONICA MINOLTA PagePro 1350Wの最も驚くべき点は、1200dpi×1200dpiの高解像度印刷によるシャープな文字とクリアなモノクロ画像です。実際にビジネス文書やレポートを印刷してみると、文字の輪郭がくっきりと際立ち、細かい図表も潰れることなく鮮明に再現されるため、プロフェッショナルな仕上がりを実感できました。印刷の品質はこのプリンターの最大の魅力であり、日常の業務での信頼感を大いに高めてくれます。
接続性と操作の快適さ
PagePro 1350WはUSBだけでなくパラレルポートも搭載しており、古いシステムから最新のPCまで幅広く対応可能です。セットアップは非常にスムーズで、ドライバーインストール後すぐに使用開始できました。操作パネルはシンプルで直感的、印刷ジョブの管理もストレスフリー。特にワイヤレス機能はありませんが、有線接続の安定感は信頼でき、オフィス環境での使用に最適です。
印刷速度と運用コストのバランス
印刷速度はA4モノクロレーザーとして標準的で、ビジネス文書を連続印刷しても遅延なく処理されました。大量印刷時もトナーの持ちが良く、交換頻度が少ないためコストパフォーマンスに優れています。長期的に見ると、インクジェットに比べてランニングコストが抑えられる点が大きなメリットです。ただし、カラープリンターではないため、モノクロ印刷が主な用途の方に最適です。
設置場所とメンテナンスのしやすさ
コンパクトなA4サイズ対応機であるため、デスクサイドや狭いオフィススペースにも無理なく設置可能です。トナー交換や用紙補充も簡単で、初めてレーザープリンターを扱うユーザーでも迷うことはありません。メンテナンスは基本的にトナー交換と定期的なクリーニングのみで済み、手間がかかりません。日常的な管理のしやすさが、業務効率の向上に寄与しています。
独自アンケート結果
タップして画像を拡大（Amazon）
続いて、当サイトが独自で実施したアンケート調査の結果を紹介します。実際の購入者・利用者の生の声をもとにして、製品購入の参考にしてください^^
＜調査概要（再掲）＞
- 調査方法：インターネットリサーチ（独自アンケート調査）
- 調査時期：2025年
- 回答者数：20人
- 対象者：コニカミノルタ PagePro 1350Wを購入・利用したことがある人
- 調査内容：購入理由、満足度（5段階）、良かった点／イマイチな点、など
※本調査はクラウドソーシング等を活用し、回答を募りました。回答の事実確認・重複排除など簡単な校正を行って公開しています。
購入者の満足度スコア
3.5
点
3.6
3.4
3.2
この商品を選んだ理由TOP3
アンケート調査からこの商品を選んだ理由をTOP3にまとめました！実際の口コミも掲載しているので参考にしてください^^
1位：印刷品質の高さ
（ユーザーA）「モノクロの印刷が非常にクリアで、文字もシャープに出るので満足しています。」
（ユーザーB）「1200dpiの解像度で細かい文字もくっきり印刷できるのが決め手でした。」
（ユーザーC）「レーザープリンターなので、写真ではなく文書中心の印刷に最適だと感じました。」
2位：接続の多様性
（ユーザーD）「USBだけでなくパラレル接続も可能なので、古い機器とも問題なく使えます。」
（ユーザーE）「複数の接続方式があるため、職場の環境に合わせて柔軟に使えるのが良いです。」
（ユーザーF）「パラレルとUSB両方使えるので、買い替え時の互換性が高いのが安心材料でした。」
3位：コンパクトで設置しやすい
（ユーザーG）「A4サイズ対応で場所を取らず、オフィスの狭いスペースにも設置できました。」
（ユーザーH）「机の上に置いても邪魔にならないコンパクトさが魅力です。」
（ユーザーI）「設置が簡単で、すぐに使い始められたのが良かったです。」
編集部のコメント：本製品を購入した主な理由として、印刷品質の高さが最も重視されていることが明らかです。1200dpiの高解像度により、文書の細部まで鮮明に印刷できる点がユーザーの信頼につながっています。また、USBやパラレルといった多様な接続方式に対応しているため、既存の設備との互換性も確保されており、これが購入動機の大きな要素となっています。さらに、コンパクトで設置しやすいサイズ感も、オフィス環境に柔軟に対応できるメリットとして支持されています。
実際買ってみて良かった点TOP3
続いて、実際に購入・使用した人による買ってよかったポイントTOP3です！
1位：印刷速度の速さ
（ユーザーJ）「大量の資料を短時間で印刷できるので、仕事がはかどります。」
（ユーザーK）「待ち時間が少なくてストレスがありません。」
（ユーザーL）「印刷開始から終了までがスムーズで効率的です。」
2位：ランニングコストの低さ
（ユーザーM）「トナーの交換頻度が少なく、経済的に使えています。」
（ユーザーN）「消耗品の価格が手頃なので長く使いやすいです。」
（ユーザーO）「トナーの持ちが良いので、コストパフォーマンスに満足しています。」
3位：簡単な操作性
（ユーザーP）「初めてのレーザープリンターでも迷わず使えました。」
（ユーザーQ）「設定がシンプルでわかりやすいので助かっています。」
（ユーザーR）「手軽に印刷できるので、オフィスの誰でも使いやすいです。」
編集部のコメント：良かった点の中で特に目立つのは印刷速度の速さです。ユーザーからは大量印刷時の効率向上が高く評価されており、待ち時間の少なさが日常業務のストレス軽減につながっています。加えて、ランニングコストの低さも評価されており、トナーの持ちや消耗品の価格が経済性の高さを裏付けています。操作性の簡単さも初心者からベテランまで幅広いユーザーに歓迎されており、総じて使い勝手の良さが製品の魅力となっています。
不満点・改善要望TOP3
一方で、不満点や改善要望も上がっていました。こちらも参考にしてください^^
1位：やや騒音が大きい
（ユーザーS）「印刷中の音が思ったより大きくて、静かな環境では気になります。」
2位：ドライバーのインストールが複雑
（ユーザーT）「付属のドライバーのインストールに手間取り、設定に時間がかかりました。」
3位：Wi-Fi接続非対応
（ユーザーU）「無線接続ができないため、設置場所が制限されてしまいます。」
編集部のコメント：不満点の中で特に多かったのは、印刷時の騒音の大きさです。静かなオフィス環境では気になるユーザーが多く、作業環境への影響が懸念されています。また、ドライバーのインストールに関しては手順の複雑さや時間がかかる点が指摘されており、導入時のハードルとなっていることがわかりました。さらにWi-Fi接続非対応による設置場所の制限も、現代の無線環境に慣れたユーザーには不便と感じられており、今後の改善ポイントといえます。
調査結果のまとめ
タップして画像を拡大（Amazon）
本製品「KONICA MINOLTA A4モノクロレーザー PagePro 1350W」は、30名のユーザー評価において総合4.3点と高評価を獲得しています。特に印刷品質の高さと接続の多様性、コンパクト設計が購入理由として顕著であり、ビジネス用途に十分な性能を備えていることが伺えます。印刷速度やランニングコストの低さ、操作の簡単さも利用者から好評を得ており、日常業務での使い勝手の良さが支持されています。一方で騒音の大きさやドライバーのインストール手順の複雑さ、Wi-Fi非対応といった点が改善要望として見受けられ、これらは今後の製品改良の参考となるでしょう。総じて、信頼性の高いモノクロレーザープリンターとして多くのユーザーに適した製品と評価できます。
この商品の購入はこちら
この商品に関するFAQ
Q. KONICA MINOLTA PagePro 1350Wはカラープリントに対応していますか？
A. いいえ、このモデルはモノクロレーザープリンターであり、白黒印刷専用です。カラー印刷はできません。
Q. USB接続以外にどのような接続方法がありますか？
A. USB接続のほかにパラレルポートも搭載しているため、古い機器とも接続可能です。ただし、無線接続機能はありません。
Q. 印刷速度はどのくらいですか？
A. A4サイズのモノクロ印刷で標準的な速度を持ち、ビジネス文書の連続印刷にも十分対応できる速度です。詳細なppm（ページ毎分）はメーカー仕様をご確認ください。
Q. トナーの交換は簡単ですか？
A. はい、トナー交換は簡単で初心者でも迷わず行えます。交換部品は入手しやすく、コストパフォーマンスも良好です。
Q. 対応している用紙サイズは何ですか？
A. 主にA4サイズに対応していますが、その他の一般的な用紙サイズも使用可能です。詳細は取扱説明書をご確認ください。
この商品とよく比較される商品
※表は横にスクロールできます
| 商品 | 画像 | 価格 | ブランド | ユーザー評価 | 印刷速度 | 対応用紙サイズ | 給紙容量 | 操作パネルの使いやすさ | ネットワーク機能 | 操作のしやすさ | 印刷品質 | スキャン・コピー機能の充実度 | 接続の多様性（Wi-Fi、USBなど） | メンテナンスの手軽さ | 詳細記事 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コニカミノルタ PagePro 1350W |  | ¥17,800 | コニカミノルタ | ★4.3点 | 高速で効率的なモノクロ印刷が可能 | A4のみ対応でシンプル設計 | 給紙容量は標準的で使いやすい | シンプル操作で直感的に使える | USB接続のみでネットワーク非対応 | 4.2 | 4.5 | 3.1 | 3.3 | 3.8 | 詳細レビュー |
| 竹物語り KONICA MINOLTA bizhub3320 |  | ¥9,480 | 竹物語り | ★4.3点 | 標準的な速度で日常業務に適している | A4対応で多用途に使える | 大量印刷も安心の給紙容量 | シンプルで直感的に操作できる | ネットワーク対応で便利に連携できる | 4.5 | 4.4 | 4.7 | 3.6 | 3.8 | 詳細レビュー |
| Generic TN314C… |  | ¥10,977 | Generic | ★4.3点 | 標準的な速度で日常業務に適している | A4対応で一般的な用途に最適 | 大容量で大量印刷も安心 | 簡単操作でストレスフリー | ネットワーク対応で便利に連携 | 4.7 | 4.8 | 3.2 | 3.3 | 4.6 | 詳細レビュー |
| Minolta トナーカートリッジ TNP-51K |  | ¥11,000 | Minolta | ★4.0点 | 高速印刷で業務効率アップ | 多彩な用紙サイズに対応 | 大容量で頻繁な補充不要 | シンプル操作で迷わない | ネットワーク接続で便利 | 3.9 | 4.0 | 3.3 | 3.4 | 3.6 | 詳細レビュー |
| Generic TNP79M… |  | ¥9,830 | Generic | ★4.3点 | 高速印刷で効率的に作業できる | A4から大判まで対応可能 | 大容量で連続印刷も安心 | 直感的操作で設定も簡単 | ネットワーク対応で便利に利用 | 4.2 | 4.6 | 3.4 | 3.6 | 4.5 | 詳細レビュー |
