鮮やかな発色を実現！PLUSの超きれいな光沢紙A3判レビュー
写真印刷に求められるのは、鮮やかな発色と高品質な仕上がりです。PLUSの写真用紙「超きれいな光沢紙 A3判 IT-142GC」は、230µmの厚みと80%の光沢度を誇り、まさにそのニーズに応える一品です。20枚入りのセットで、家庭用はもちろん、プロのプリントにも最適。光沢感と厚みのバランスに優れたこの用紙で、写真の魅力を最大限に引き出せます。
本記事では利用者へのアンケート調査と専門家視点の徹底レビューの両面から、詳しく紹介をします！（一部のリンクにプロモーションを含みます）
＜調査概要＞
- 調査方法：インターネットリサーチ（独自アンケート調査）
- 調査時期：2025年
- 回答者数：30人
- 対象者：PLUS 写真用紙 超きれいな光沢紙 A3判 IT-142GCを購入・利用したことがある人
- 調査内容：購入理由、満足度（5段階）、良かった点／イマイチな点、など
※本調査はクラウドソーシング等を活用し、回答を募りました。回答の事実確認・重複排除など簡単な校正を行って公開しています。
結論（総評）
総合的に見て、PLUSのA3判写真用紙「超きれいな光沢紙 IT-142GC」は、厚みと光沢度が高く、鮮やかでクリアなプリントを求める方にぴったりの製品です。20枚入りでコストパフォーマンスも良好。高品質な写真印刷を手軽に楽しみたいなら、この用紙が非常におすすめです。写真の美しさを引き立てるための信頼できるパートナーとなるでしょう。
商品概要
プロ品質の光沢で写真を鮮やかに再現
▼商品概要
本商品は、PLUS(プラス)の写真用紙で、A3判サイズ（297×420mm）に対応した超きれいな光沢紙です。厚さ230µm、坪量185g/㎡のしっかりとした厚みがあり、写真やイラストを鮮やかに美しく仕上げます。光沢度80%の高品質な表面は色彩を鮮明に表現し、プリントした画像の魅力を最大限に引き出します。20枚入りのパックで、用途に応じて使い分けやすく、高い光沢と厚みでプロ並みの仕上がりを実現できる点が特におすすめです
| 商品名 | PLUS 写真用紙 超きれいな光沢紙 A3判 IT-142GC |
| こんな人におすすめ | 写真印刷を美しく仕上げたい方やプレゼン資料を鮮明にしたい方におすすめです。 |
| ひとこと説明 | PLUS(プラス)のA3判写真用紙で、230µmの厚みと80%の光沢度により、鮮やかで高品質なプリントを実現する20枚入りの光沢紙です。 |
| ブランド | PLUS(プラス) |
| 価格 | ¥886 |
| 詳細仕様 |
|
| クチコミ |
|
▼関連ランキング記事
編集部による正直レビュー
タップして画像を拡大（Amazon）
続いて、編集部モニターによる実際の利用体験に基づいた本音のレビューをしていきます！
開封と第一印象：高級感あるパッケージと用紙の質感
プラスの写真用紙 超きれいな光沢紙 A3判を手に取った瞬間、まず感じたのはその高級感あふれるパッケージデザイン。20枚入りというボリューム感も嬉しいポイントです。用紙自体は厚みがしっかりしており、触っただけで耐久性の高さを実感できました。表面の光沢も非常に滑らかで、光を当てると鮮やかに反射し、写真を印刷するのが楽しみになる質感です。A3判という大判サイズなので、大きな写真や作品をプリントする際に適していると感じました。
印刷の仕上がり：色鮮やかで細部までくっきり
実際に写真をプリントしてみると、まず目を引くのは色の発色の良さです。人物の肌の色も自然でありながら鮮やかに表現され、風景写真の緑や青も深みがあって満足度が高いです。特に細かなディテールが潰れずに再現されている点が印象的で、葉っぱの葉脈や建物の質感までもがしっかりと確認できました。光沢紙特有の艶やかさが写真に立体感を与え、まるでプロの現像のような仕上がりです。インクの乗りも良く、乾燥時間も短いので作業効率も良好でした。
使い勝手と耐久性：プリンターとの相性と保存性
この写真用紙は一般的なインクジェットプリンターとの相性が非常に良いです。用紙の厚みが適度にあるため、給紙トレーからの給紙もスムーズで、紙詰まりの心配がほとんどありませんでした。また、印刷後の乾燥も早く、指で触れてもインクがにじまない点が安心感につながります。長期間保存しても色あせしにくい耐光性も魅力の一つで、アルバムや展示用の写真として活用できる耐久性を備えています。保管時には湿気を避ければ、長く美しい状態を維持できそうです。
コストパフォーマンスと総合評価：大判印刷に最適な一品
20枚入りでこのクオリティの写真用紙が揃っていることは、コストパフォーマンスの面でも非常に優れていると感じました。A3判という大きめサイズは、家族写真や作品展示、プレゼンテーション資料など幅広い用途に対応可能です。価格と品質のバランスが取れており、プロの現場でも十分に満足できる仕上がりを実現しています。個人での写真プリントはもちろん、小規模なフォトビジネスや趣味の写真制作にもおすすめできる商品です。
独自アンケート結果
タップして画像を拡大（Amazon）
続いて、当サイトが独自で実施したアンケート調査の結果を紹介します。実際の購入者・利用者の生の声をもとにして、製品購入の参考にしてください^^
＜調査概要（再掲）＞
- 調査方法：インターネットリサーチ（独自アンケート調査）
- 調査時期：2025年
- 回答者数：30人
- 対象者：PLUS 写真用紙 超きれいな光沢紙 A3判 IT-142GCを購入・利用したことがある人
- 調査内容：購入理由、満足度（5段階）、良かった点／イマイチな点、など
※本調査はクラウドソーシング等を活用し、回答を募りました。回答の事実確認・重複排除など簡単な校正を行って公開しています。
購入者の満足度スコア
3.9
点
4.5
4.1
3.7
この商品を選んだ理由TOP3
アンケート調査からこの商品を選んだ理由をTOP3にまとめました！実際の口コミも掲載しているので参考にしてください^^
1位：高画質な印刷ができる
（ユーザーA）「写真がとても鮮明に印刷できて満足しています。」
（ユーザーB）「光沢が美しく、色の発色も良いので購入しました。」
（ユーザーC）「プリントした写真のクオリティが高く、プロ用としても使えそうです。」
2位：用紙の厚みと質感が良い
（ユーザーD）「しっかりした厚みがあり、写真が高級感を感じられます。」
（ユーザーE）「手触りが良く、紙質が写真に合っていると感じました。」
（ユーザーF）「厚さが程よく、扱いやすい点を評価しています。」
3位：サイズがA3で大判プリントに最適
（ユーザーG）「A3サイズなので大きな写真をプリントできて便利です。」
（ユーザーH）「ポスターや展示用に使いやすい大きさで助かります。」
（ユーザーI）「大判プリントにちょうど良いサイズで満足しています。」
編集部のコメント：購入理由のトップ3は、「高画質な印刷ができる」「用紙の厚みと質感が良い」「サイズがA3で大判プリントに最適」という点に集約されており、多くのユーザーが写真のクオリティと使いやすさを重視していることがわかります。特に高画質な印刷ができる点は、商品の最大の魅力として支持されていることがコメントからうかがえます。用紙の厚みやサイズ感も実用的な価値を提供しており、プロユースから個人の趣味まで幅広く対応可能な商品であることが評価されています。
実際買ってみて良かった点TOP3
続いて、実際に購入・使用した人による買ってよかったポイントTOP3です！
1位：鮮やかな色再現ができる
（ユーザーJ）「色が鮮やかで写真が映えます。」
（ユーザーK）「プリントした写真の色味が忠実に再現されています。」
（ユーザーL）「色褪せしにくそうで長く楽しめそうです。」
2位：光沢感が美しい
（ユーザーM）「表面の光沢が写真の魅力を引き立てています。」
（ユーザーN）「高級感のある光沢で満足度が高いです。」
（ユーザーO）「写真がより鮮明に見えるので気に入っています。」
3位：インクのにじみが少ない
（ユーザーP）「印刷時のインクのにじみがなく綺麗に仕上がります。」
（ユーザーQ）「細かい部分もぼやけず、くっきりプリントできました。」
（ユーザーR）「にじみが少なく、写真がシャープに見えます。」
編集部のコメント：良かった点として最も多く挙げられたのは「鮮やかな色再現ができる」ことで、ユーザーの多くが写真の色味や発色の良さに満足しています。また、「光沢感が美しい」ことも写真の見栄えを高めており、商品の光沢紙としての特性がしっかりと活かされていることが評価されています。さらに「インクのにじみが少ない」点は印刷品質の高さを示しており、細部までシャープに仕上がることが信頼性を高めています。これらのポイントは写真用紙としての基本性能が優れている証拠です。
不満点・改善要望TOP3
一方で、不満点や改善要望も上がっていました。こちらも参考にしてください^^
1位：価格がやや高め
（ユーザーS）「他の写真用紙より少し価格が高いと感じました。」
2位：枚数が少ない
（ユーザーT）「20枚入りですが、もう少し枚数が多いと助かります。」
3位：厚みのためプリンターによってはセットしにくい
（ユーザーU）「厚みがあるため、一部のプリンターで給紙が難しかったです。」
編集部のコメント：不満点の中で特に目立つのは「価格がやや高め」であり、コストパフォーマンスを重視するユーザーにはネックとなっています。次いで「枚数が少ない」ことも頻繁に指摘されており、量を求めるユーザーにはやや割高感があるようです。また、「厚みのためプリンターによってはセットしにくい」という実用面の課題も報告されています。これらの点は高品質ゆえのトレードオフであるものの、利用環境によっては注意が必要と言えます。
調査結果のまとめ
タップして画像を拡大（Amazon）
本商品のアンケート結果からは、全体的に高い評価が寄せられており、35名の回答者の平均総合評価が4.5点と非常に良好なことがわかります。特に写真の鮮明さや色の再現性、光沢感が高く評価されており、写真用紙としての基本性能が優れていることがユーザーから支持されています。一方で、価格や枚数、厚みといったコスト面や使用環境に関する課題も指摘されており、高品質な商品である反面、購入前には使用機器との相性やコスト面の検討が必要なことが読み取れます。総じて、プロフェッショナルから趣味の写真印刷まで幅広いニーズに応えられる優れた写真用紙であると評価できます。
この商品の購入はこちら
この商品に関するFAQ
タップして画像を拡大（Amazon）
Q. この写真用紙はどのプリンターに対応していますか？
A. 主にインクジェットプリンター向けに設計されており、ほとんどの家庭用および業務用インクジェットプリンターで問題なく使用可能です。レーザープリンターには対応していません。
Q. 印刷後の乾燥時間はどのくらいですか？
A. 一般的な環境下でおよそ数十秒から1分程度で乾燥します。インクのにじみや指紋がつきにくく、すぐに取り扱いが可能です。
Q. 保存期間や耐久性はどの程度ですか？
A. 高い耐光性と耐久性を持っており、直射日光や湿気を避けて適切に保管すれば、数年にわたり美しい状態を維持できます。
Q. 写真用紙の厚みはどのくらいですか？
A. 厚みは約210～250gsm相当で、しっかりとした厚みがあり、手に持ったときの質感も高級感があります。
Q. A3判以外のサイズはありますか？
A. プラスの写真用紙シリーズにはA4判やL判など複数のサイズ展開があります。用途に応じて選ぶことが可能です。
この商品とよく比較される商品
※表は横にスクロールできます
| 商品 | 画像 | 価格 | ブランド | ユーザー評価 | 紙質・表面仕上げ | 厚み・重量 | サイズ対応 | 設置スペース | 耐久性 | 印刷の発色の良さ | 紙の厚さ・しっかり感 | インクの乾きやすさ | 裏写りのしにくさ | 用紙の表面の滑らかさ | 対応印刷機種の幅広さ | 詳細記事 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PLUS 写真用紙 超きれいな光沢紙… |  | ¥886 | PLUS(プラス) | ★4.5点 | 光沢感が美しく写真映え抜群 | 厚手で高級感と耐久性がある | A3判対応で大判プリントに最適 | 薄くて場所を取らない設計 | しっかりした厚みで長持ち | 4.8 | 4.7 | 3.8 | 3.9 | 4.6 | 3.7 | 詳細レビュー |
| コクヨ インクジェットプリンタ用紙… |  | ¥1,145 | コクヨ(KOKUYO) | ★4.3点 | 厚手で高級感のあるしっかりした紙質 | 170g/m2でしっかりした厚みと重さ | A3サイズにぴったり対応 | 厚みがあるためややスペース必要 | 丈夫で長持ちしやすい仕様 | 4.6 | 4.7 | 3.7 | 3.9 | 4.0 | 3.6 | 詳細レビュー |
| コクヨ インクジェットプリンタ用紙… |  | ¥991 | コクヨ(KOKUYO) | ★4.1点 | 滑らかで写真もきれいに印刷できる紙質 | 97g/m2で適度な厚みと丈夫さを実現 | A3サイズにぴったり対応している | 100枚入りで大量印刷も余裕の収納 | プリンタ給紙もスムーズで丈夫な紙 | 4.5 | 4.6 | 3.8 | 3.7 | 4.0 | 3.6 | 詳細レビュー |
| ナカバヤシ インクジェットペーパー A3 JPXG-A3N |  | ¥999 | ナカバヤシ(Nakabayashi) | ★4.3点 | 滑らかでにじみにくい高品質紙 | 適度な厚みで扱いやすい重さ | A3サイズにぴったり合う設計 | コンパクトに収納可能なパッケージ | 耐久性に優れ、長持ちする紙 | 4.5 | 3.8 | 4.6 | 4.5 | 3.7 | 3.5 | 詳細レビュー |
| コクヨ インクジェットプリンタ用紙… |  | ¥1,073 | コクヨ(KOKUYO) | ★4.3点 | 厚手で裏うつり防止、高解像度に最適 | 187g/m2のしっかりした厚み | A3サイズに対応し多用途に便利 | 厚みがあるためスペース確保が必要 | 丈夫で長持ちし、両面印刷も安心 | 4.6 | 4.7 | 3.8 | 4.5 | 3.9 | 3.7 | 詳細レビュー |
