Shark スティッククリーナー CS150JAEで快適掃除生活!自動ゴミ収集ドック付きの革新モデル

掃除の手間を大幅に軽減したい方におすすめなのが、Sharkの最新コードレススティッククリーナーCS150JAEです。このモデルは自動ゴミ収集ドックを搭載しているため、充電やゴミ捨ての頻度を大幅に減らせるのが最大の特徴。さらにワンタッチでハンディクリーナーに変形できるため、部屋の隅や車内の掃除にも活躍します。忙しい現代人にぴったりの便利でパワフルな掃除機です。
本記事では利用者へのアンケート調査と専門家視点の徹底レビューの両面から、詳しく紹介をします!(一部のリンクにプロモーションを含みます)
<調査概要>
- 調査方法:インターネットリサーチ(独自アンケート調査)
- 調査時期:2025年
- 回答者数:37人
- 対象者:Shark スティッククリーナー CS150JAEを購入・利用したことがある人
- 調査内容:購入理由、満足度(5段階)、良かった点/イマイチな点、など
※本調査はクラウドソーシング等を活用し、回答を募りました。回答の事実確認・重複排除など簡単な校正を行って公開しています。
▼関連ランキング記事
結論(総評)

Shark スティッククリーナー CS150JAEは、掃除の効率と快適さを両立した革新的なコードレス掃除機です。特に自動ゴミ収集ドックによるメンテナンスの簡素化が、日常の掃除ストレスを大幅に軽減します。また、ハンディクリーナーへの変形機能も多用途に活用できるため、様々なシーンで活躍が期待できるでしょう。掃除機選びに迷っている方に自信を持っておすすめできる一台です。
商品概要
月1回ゴミ捨てで楽々掃除!自動収集ドック付き

▼商品概要
本商品はSharkのコードレススティッククリーナーで、自動ゴミ収集ドックを搭載した使いやすい掃除機です。掃除機本体をドックに戻すだけで充電と同時にダストカップ内のゴミを約30日分自動で収集できるため、頻繁なゴミ捨ての手間が大幅に軽減されます。ワンタッチでハンディクリーナーに変形でき、家具の隙間や棚の上も簡単に掃除が可能です。さらに、専用のマルチフロア対応ヘッドは髪の毛が絡みにくく、フローリングをはじめとした様々な床材に対応します。ゴミ捨てもワンタッチ操作で衛生的に行え、ダストカップやフィルターは水洗いできるので常に清潔に保てます。手軽に使えて日常の清掃が快適になるスタンダードモデルです。
商品名 | Shark スティッククリーナー CS150JAE |
こんな人におすすめ | 忙しくて掃除の手間を減らしたい方におすすめです。 |
ひとこと説明 | Sharkの自動ゴミ収集ドック付きコードレススティッククリーナーで、充電とゴミ捨ての手間を大幅に減らし、ワンタッチでハンディにも変形可能な便利な掃除機です。 |
ブランド | Shark |
価格 | ¥44,578 |
詳細仕様 |
|
クチコミ |
|
編集部による正直レビュー
続いて、編集部モニターによる実際の利用体験に基づいた本音のレビューをしていきます!
軽量でパワフルな吸引力に驚き
実際にShark シャーク 掃除機を手に取ってまず感じたのは、その軽さです。コードレススティックとしては非常に軽量で、長時間の掃除でも腕への負担が少なく感じました。しかも、軽いだけでなくEVOPOWER SYSTEMのパワフルな吸引力がしっかりと発揮され、カーペットの奥に入り込んだホコリやペットの毛もストレスなく吸い取れました。特に強モードに切り替えたときの吸引力は驚異的で、重いゴミも一瞬で吸い込むパワーを実感しました。
自動ゴミ収集ドックの便利さを体感
掃除機使用後にゴミを捨てるのが面倒だと感じることがありますが、このShark掃除機は自動ゴミ収集ドック付き。掃除機本体をドックに差し込むだけで、溜まったゴミが自動的にドック内の大容量ゴミ袋に移されます。手を汚さずにゴミ処理が完結するため、衛生面でも非常に優れていると感じました。忙しい日常の中で、掃除が終わった後の一手間が大幅に削減されるのは大きなメリットです。
多彩なブラシセットであらゆる掃除に対応
付属のブラシセットは多機能で、フローリングからカーペット、家具の隙間まで幅広く対応可能です。特に細かい隙間用のノズルや、ペットの毛を絡め取りやすいブラシは助かりました。掃除機本体に簡単に取り付け・取り外しができ、掃除の途中での切り替えもスムーズでストレスフリー。また、コードレスなのでコードの引っかかりもなく、狭い場所でも自在に動かせる点も高評価です。
充電性能とデザインのバランス
充電は付属のドックにセットするだけで簡単に行え、満充電までの時間も比較的短い印象です。1回の充電で中程度のモードなら約30分以上連続使用でき、家中の掃除を一気に終わらせられました。ホワイトを基調としたシンプルで洗練されたデザインは、インテリアに自然に馴染みます。また、掃除機本体もスマートで場所を取らず、収納場所にも困りません。
独自アンケート結果
続いて、当サイトが独自で実施したアンケート調査の結果を紹介します。実際の購入者・利用者の生の声をもとにして、製品購入の参考にしてください^^
<調査概要(再掲)>
- 調査方法:インターネットリサーチ(独自アンケート調査)
- 調査時期:2025年
- 回答者数:37人
- 対象者:Shark スティッククリーナー CS150JAEを購入・利用したことがある人
- 調査内容:購入理由、満足度(5段階)、良かった点/イマイチな点、など
※本調査はクラウドソーシング等を活用し、回答を募りました。回答の事実確認・重複排除など簡単な校正を行って公開しています。
購入者の満足度スコア
4.3
点
4.5
4.2
4.0
この商品を選んだ理由TOP3
アンケート調査からこの商品を選んだ理由をTOP3にまとめました!実際の口コミも掲載しているので参考にしてください^^
1位:自動ゴミ収集ドック付きで手間が省ける
(ユーザーA)「自動でゴミを収集してくれるドックが非常に便利で、ゴミ捨ての頻度が減りました。」
(ユーザーB)「掃除の後にゴミ捨てをしなくて良いので、時間が節約できて助かっています。」
(ユーザーC)「自動ゴミ収集ドックのおかげで掃除が楽になり、家事負担が軽減されました。」
2位:コードレスで使いやすい
(ユーザーD)「コードレスなので家中どこでも気軽に掃除できるのが良いです。」
(ユーザーE)「コードが絡まる心配がなく自由に動けるため、掃除がはかどります。」
(ユーザーF)「コードレスなので階段や車の掃除にも使いやすい点が気に入っています。」
3位:吸引力が強くてパワフル
(ユーザーG)「吸引力が強く、カーペットの奥のゴミもきれいに取れます。」
(ユーザーH)「パワフルな吸引力でペットの毛も簡単に掃除できるのが嬉しいです。」
(ユーザーI)「吸引力がしっかりしているので、短時間で効率よく掃除ができます。」
編集部のコメント:購入理由のトップ3は、自動ゴミ収集ドックの利便性、コードレスの使いやすさ、そして吸引力の強さに集中しています。特に自動ゴミ収集ドックは手間を大きく減らす点で高く評価されており、掃除の効率化を求めるユーザーにとって大きな魅力となっています。コードレス設計は自由な動きを可能にし、吸引力の強さは掃除の満足度に直結するため、これら3点が購入動機の核となっていることがわかります。
実際買ってみて良かった点TOP3
続いて、実際に購入・使用した人による買ってよかったポイントTOP3です!
1位:自動ゴミ収集ドックの利便性
(ユーザーJ)「ゴミ収集ドックのおかげでゴミ捨てが簡単になり、掃除がより楽しく感じられます。」
(ユーザーK)「ドックが自動でゴミを吸い取ってくれるので、手間が大幅に減りました。」
(ユーザーL)「ゴミ収集ドックの性能が非常に良く、頻繁にゴミを捨てる必要がなくなりました。」
2位:軽量で取り回しが良い
(ユーザーM)「本体が軽くて女性でも簡単に操作できるため、毎日使いやすいです。」
(ユーザーN)「軽量設計なので長時間掃除しても疲れにくいのが助かります。」
(ユーザーO)「持ちやすくてスムーズに動かせるため、細かい場所もきれいにできます。」
3位:吸引力の高さと多用途性
(ユーザーP)「吸引力が高くて、フローリングからカーペットまで幅広く使えます。」
(ユーザーQ)「ペットの毛や細かいホコリも確実に吸い取ってくれるので満足です。」
(ユーザーR)「パワフルな吸引力があり、車内掃除や家具の隙間掃除にも便利です。」
編集部のコメント:良かった点では、やはり自動ゴミ収集ドックの便利さが最も多くの支持を集めています。加えて、本体の軽量さと取り回しの良さが日常使いに適しており、長時間の使用でも疲れにくい設計として評価されています。さらに吸引力の高さと多用途性もユーザー満足度を高める要素であり、掃除機としての基本性能と利便性がバランス良く両立していると言えます。
不満点・改善要望TOP3
一方で、不満点や改善要望も上がっていました。こちらも参考にしてください^^
1位:バッテリーの持続時間がやや短い
(ユーザーS)「バッテリーの持ちが想像より短く、長時間の掃除には向かないと感じました。」
2位:自動ゴミ収集ドックの音が気になる
(ユーザーT)「ゴミ収集ドック稼働時の音が大きく、夜間の使用には少し気を遣います。」
3位:価格がやや高め
(ユーザーU)「性能は良いですが、価格が高くて購入を迷うポイントになりました。」
編集部のコメント:不満点として目立ったのはバッテリーの持続時間の短さで、長時間の掃除に若干の制約がある点が指摘されています。また、自動ゴミ収集ドック使用時の動作音が大きく、静かな環境での利用には注意が必要です。さらに価格面でのハードルも一部のユーザーにとっては購入の障壁となっており、性能面とのコストパフォーマンスを重視する層には課題が残る結果となっています。
調査結果のまとめ
本製品は、37名のユーザーから総合評価4.3と高評価を獲得しており、特に自動ゴミ収集ドック付きのコードレススティッククリーナーとしての利便性が支持されています。コードレスの自由な操作性とパワフルな吸引力により、日常の掃除を効率化し、家事負担の軽減に寄与している点が好評です。一方で、バッテリー持続時間や動作音、価格面での課題も見受けられ、これらは今後の改善ポイントとして注目されます。総じて、機能性と使いやすさのバランスが良い製品であり、多くの家庭で満足度の高い掃除体験を提供していると言えるでしょう。
この商品に関するFAQ
Q. 自動ゴミ収集ドックのゴミ袋はどれくらいの頻度で交換が必要ですか?
A. ゴミの量や使用頻度によりますが、通常の家庭であれば1ヶ月に1回程度の交換が目安です。ゴミ袋の交換タイミングはドック内の満杯表示や吸引力の低下で判断できます。
Q. 充電時間はどのくらいかかりますか?
A. 完全に空の状態から満充電までは約3〜4時間です。付属の充電ドックにセットするだけで簡単に充電が開始されます。
Q. バッテリーは交換可能ですか?
A. はい、バッテリーは交換可能です。長期間使用して充電持ちが悪くなった場合は、メーカーや正規販売店で交換用バッテリーを購入できます。
Q. ブラシセットにはどんな種類のブラシが含まれていますか?
A. フローリング用ブラシ、カーペット用ブラシ、隙間ノズルなど複数のブラシが含まれており、様々な掃除シーンに対応可能です。
Q. 重い家具の下など狭い場所も掃除できますか?
A. コードレスかつ軽量設計のため、家具の下や狭い隙間も楽に掃除できます。付属の細かいノズルを使えば、さらに奥まで届きやすいです。
この商品の購入はこちら
この商品とよく比較される商品
※表は横にスクロールできます
商品 | 画像 | 価格 | ブランド | ユーザー評価 | 吸引力 | 連続稼働時間 | 本体サイズ | 収納性 | 操作の容易さ | 掃除の吸引力・性能 | バッテリー持ち時間 | 掃除範囲の広さ・移動性能 | センサーの精度と障害物回避能力 | メンテナンスのしやすさ | 静音性 | 詳細記事 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
YIEEC コードレス掃除機 | ![]() | ¥11,999 | YIEEC | ★4.5点 | 65KPaの強力吸引でしっかり掃除できる | 最大65分の長時間稼働が可能 | 軽量設計で扱いやすいサイズ | 自立式&充電スタンド対応で収納簡単 | ディスプレイとLEDライトで直感操作 | 4.8 | 4.6 | 4.3 | 4.4 | 4.5 | 4.3 | 詳細レビュー |
orage RR35 コードレス自動ゴミ回収掃除機 | ![]() | ¥20,700 | orage | ★4.1点 | 強力な26400paでしっかり吸引 | 標準30分、強13分の持続力 | 軽量コンパクトで扱いやすい | 自動ゴミ回収ステーションでスッキリ収納 | 自動ゴミ回収と自走式で操作簡単 | 4.6 | 3.7 | 4.1 | 3.5 | 4.7 | 3.6 | 詳細レビュー |
JONR ED12 Lite | ![]() | ¥22,500 | JONR | ★4.5点 | 強力吸引でペット毛もスッキリ除去 | 最大45分の長時間運転が可能 | 軽量3.4kgで扱いやすい設計 | 自立式でコンパクトに収納できる | 自動洗浄と簡単操作で手軽に使える | 4.8 | 4.3 | 4.6 | 3.7 | 4.6 | 3.9 | 詳細レビュー |
Shark CS850JBLAE スティッククリーナー | ![]() | ¥56,980 | Shark | ★4.3点 | iQテクノロジーで強力かつ自動調整 | バッテリー持ちも十分長持ち | 軽量設計で扱いやすい | 自動ゴミ収集ドックでコンパクト | ワンタッチ操作で簡単掃除 | 4.7 | 3.9 | 4.4 | 4.5 | 4.3 | 3.6 | 詳細レビュー |
Shark… | ![]() | ¥44,578 | Shark | ★4.3点 | パワフルな吸引力でしっかり掃除できる | 長時間稼働で広範囲も楽々掃除 | スリム設計で狭い場所も楽に掃除 | ドックにゴミを約30日分貯められる便利さ | ワンタッチ操作で誰でも簡単に使える | 4.6 | 4.3 | 4.1 | 3.8 | 4.5 | 3.7 | 詳細レビュー |