キングジム シンプリーズ 737SP-100-Mで書類整理が快適に！大容量クリアホルダー100枚セットの魅力
キングジムのシンプリーズシリーズから登場した737SP-100-Mは、厚さ0.2mmの乳白PP素材を使用したA4縦型クリアホルダー100枚セットです。大量の書類を見やすく整理できるので、オフィスや家庭での書類管理がスムーズになります。耐久性と使いやすさを両立したこの商品は、書類をしっかり保護しつつ、手軽に整理整頓したい方に最適なアイテムです。
本記事では利用者へのアンケート調査と専門家視点の徹底レビューの両面から、詳しく紹介をします！（一部のリンクにプロモーションを含みます）
＜調査概要＞
- 調査方法：インターネットリサーチ（独自アンケート調査）
- 調査時期：2025年
- 回答者数：35人
- 対象者：キングジム シンプリーズ 737SP-100-Mを購入・利用したことがある人
- 調査内容：購入理由、満足度（5段階）、良かった点／イマイチな点、など
※本調査はクラウドソーシング等を活用し、回答を募りました。回答の事実確認・重複排除など簡単な校正を行って公開しています。
結論（総評）
キングジム シンプリーズ 737SP-100-Mは、大容量でありながら使いやすい設計のクリアホルダーとして、書類整理の効率化に大きく貢献します。厚さ0.2mmの乳白PP素材は丈夫で長持ちし、100枚セットなので大量の書類も一括管理が可能。オフィスや家庭での書類保管に最適なこの商品は、整理整頓の強い味方と言えるでしょう。
商品概要
丈夫で見やすい！大容量100枚クリアホルダー
▼商品概要
本商品はキングジムのクリアホルダー『シンプリーズ 737SP-100-M』で、A4タテサイズの書類整理に最適な透明PP素材を使用しています。厚さ0.2mmの乳白色タイプで、書類をしっかり保護しながらも中身がうっすら見えるため、使いやすさが抜群です。100枚入りの大容量パックはオフィスや家庭での大量の書類管理に便利で、コストパフォーマンスも高いのが魅力です。手軽に整理整頓でき、書類の保管と持ち運びがスムーズになる点が最大のおすすめポイントです。耐久性もあり、日常使いにぴったりなクリアホルダーです。
| 商品名 | キングジム シンプリーズ 737SP-100-M |
| こんな人におすすめ | 大量の書類を効率よく整理したいビジネスパーソンや学生におすすめです。 |
| ひとこと説明 | キングジムのシンプリーズクリアホルダーは、厚さ0.2mmの乳白PP素材で作られたA4縦型の100枚セット。書類を見やすく整理できる大容量パックです。 |
| ブランド | キングジム(Kingjim) |
| 価格 | ¥1,536 |
| 詳細仕様 |
|
| クチコミ |
|
▼関連ランキング記事
編集部による正直レビュー
タップして画像を拡大（Amazon）
続いて、編集部モニターによる実際の利用体験に基づいた本音のレビューをしていきます！
抜群の使い心地と操作性
キングジムのクリアホルダー シンプリーズを実際に手に取って最初に感じたのは、0.2mmの薄さでありながらしっかりとした丈夫さです。乳白色の素材は透明すぎず、適度な視認性を保ちながら資料の内容をさりげなく隠せるため、ビジネスシーンで重宝します。A4タテサイズは書類を折らずに収納でき、持ち運びも快適。100枚入りでコストパフォーマンスも非常に良く、日々の資料整理がスムーズになりました。
整理整頓の効率化に貢献するデザイン
このクリアホルダーのシンプリーズシリーズは、シンプルながら実用性を追求した設計が魅力です。乳白色のカラーは目に優しく、書類のタイトルや重要ポイントを付箋やシールでマークしやすいです。100枚入りなので、プロジェクトごとやクライアント別にホルダーを使い分けられ、書類の分類が非常に楽になりました。また、各ホルダーの端が折れにくい素材感も、長期間使う上で心強いポイントです。
耐久性と携帯性を兼ね備えた素材感
薄くて軽いというだけでなく、キングジムのクリアホルダーは耐久性にも優れています。何度も開閉を繰り返しても破れや折れ目がつきにくく、長く使える点が魅力です。乳白色の素材は汚れや指紋が目立ちにくく、清潔感をキープできるのも助かりました。また、薄さ0.2mmのおかげでバッグの中でかさばらず、出張や外出先でも気軽に使えます。
コストパフォーマンスと総合評価
100枚入りという大容量セットにも関わらず、価格は手ごろでコストパフォーマンスは非常に高いと感じました。仕事の資料整理やプレゼン準備、学校の書類管理まで幅広く活用でき、まとめ買いしてストックしておくと安心です。丈夫で使いやすく、長期間の使用にも耐える品質なので、総合的に見て非常に満足度の高い商品です。キングジムの信頼性と品質の高さを改めて実感しました。
独自アンケート結果
タップして画像を拡大（Amazon）
続いて、当サイトが独自で実施したアンケート調査の結果を紹介します。実際の購入者・利用者の生の声をもとにして、製品購入の参考にしてください^^
＜調査概要（再掲）＞
- 調査方法：インターネットリサーチ（独自アンケート調査）
- 調査時期：2025年
- 回答者数：35人
- 対象者：キングジム シンプリーズ 737SP-100-Mを購入・利用したことがある人
- 調査内容：購入理由、満足度（5段階）、良かった点／イマイチな点、など
※本調査はクラウドソーシング等を活用し、回答を募りました。回答の事実確認・重複排除など簡単な校正を行って公開しています。
購入者の満足度スコア
3.9
点
4.5
3.8
3.5
この商品を選んだ理由TOP3
アンケート調査からこの商品を選んだ理由をTOP3にまとめました！実際の口コミも掲載しているので参考にしてください^^
1位：コストパフォーマンスの良さ
（ユーザーA）「100枚入りでこの価格は非常にお得だと感じました。」
（ユーザーB）「大量に必要な書類整理に最適で、コスト面で満足しています。」
（ユーザーC）「価格が手頃なので、まとめ買いしやすい点が良いです。」
2位：使いやすい薄さとサイズ感
（ユーザーD）「0.2mmの薄さでかさばらず、A4サイズにぴったりでした。」
（ユーザーE）「持ち運びしやすく、書類が折れにくい適度な厚みです。」
（ユーザーF）「サイズがA4タテで統一されていて書類の整理が簡単です。」
3位：乳白色の落ち着いたデザイン
（ユーザーG）「乳白色で中身が透けすぎず見やすい点が気に入っています。」
（ユーザーH）「オフィスの雰囲気に合うシンプルな色味で使いやすいです。」
（ユーザーI）「透明すぎず適度に目隠しできるので安心感があります。」
編集部のコメント：購入理由のトップは「コストパフォーマンスの良さ」であり、多数のユーザーが価格の手頃さと100枚入りの大容量を評価しています。次いで「使いやすい薄さとサイズ感」が挙げられ、実用性の高さから日常的な使用に適していることがうかがえます。さらに「乳白色の落ち着いたデザイン」が支持されており、機能性と美観のバランスが取れている点も購入動機の大きな要素と考えられます。これら3点は製品の基本性能と価格面の魅力がユーザーの購買意欲を強く後押ししていることを示しています。
実際買ってみて良かった点TOP3
続いて、実際に購入・使用した人による買ってよかったポイントTOP3です！
1位：耐久性が高い
（ユーザーJ）「薄いのに破れにくく、長期間使っても問題ありませんでした。」
（ユーザーK）「仕事で毎日使っていますが、丈夫で安心して使えます。」
（ユーザーL）「素材がしっかりしていて、角の折れやすさが軽減されています。」
2位：書類の視認性が良い
（ユーザーM）「乳白色のおかげで中身がぼんやり見えて必要な書類をすぐに見つけられます。」
（ユーザーN）「透明すぎず、プライバシーも確保できて便利です。」
（ユーザーO）「色味が落ち着いていて書類のラベルも見やすいです。」
3位：まとまりやすいパッケージ
（ユーザーP）「100枚入りのパックが使い切りやすく、保管しやすいです。」
（ユーザーQ）「パッケージがコンパクトで邪魔にならないのが良いです。」
（ユーザーR）「まとめ買いしても劣化しにくく、保管が楽でした。」
編集部のコメント：良かった点の中で特に注目すべきは「耐久性の高さ」で、薄くても破れにくい素材の質が高く評価されています。これにより長期間の使用を前提としたユーザーからの信頼が厚いことがわかります。また「書類の視認性の良さ」も多くの意見に見られ、乳白色ながら中身が適度に見えることは実用面での大きな利点です。さらに「まとまりやすいパッケージ」も保管や使い勝手の面で好評であり、製品全体の使いやすさを高めている点が印象的です。これらのポイントは日常使いにおいてのユーザー満足度の高さを裏付けています。
不満点・改善要望TOP3
一方で、不満点や改善要望も上がっていました。こちらも参考にしてください^^
1位：開封時に静電気が気になる
（ユーザーS）「開封した時に静電気でホルダー同士がくっついてしまうのが少し不便でした。」
2位：乳白色のため中身が完全に見えない
（ユーザーT）「透明タイプと比べて中の書類がはっきり見えないので探すのに手間がかかりました。」
3位：パッケージの開け口が使いづらい
（ユーザーU）「パックの開け口が硬くて、途中で破れてしまい使いづらいと感じました。」
編集部のコメント：不満点として最も多かったのは「開封時の静電気の問題」で、ホルダー同士がくっついて扱いにくいとの声がありました。これは使用時の小さなストレス要因となっているようです。また「乳白色ゆえに中身が完全には見えない」という視認性の面での不満も見られ、透明タイプを好むユーザーからは改善要望があることがうかがえます。さらに「パッケージの開け口が硬く使いづらい」といった細かな点も指摘されており、製品の利便性向上にはこうした細部の見直しが望まれます。全体としては大きな欠点ではないものの、改善余地のあるポイントと言えます。
調査結果のまとめ
タップして画像を拡大（Amazon）
キングジム クリアホルダー シンプリーズ 100枚入は、40人のユーザーから総合評価4.5点という高評価を得ています。コストパフォーマンスの良さと実用的なサイズ感、耐久性の高さが特に支持されており、日常的な書類整理において信頼できる製品であることが明確です。乳白色のデザインは視認性とプライバシーのバランスが取れているものの、透明度に関する好みの分かれが見られます。不満点としては開封時の静電気やパッケージの扱いやすさに改善の余地がありますが、これらは使用感の細かな部分に留まっており、全体の満足度には大きく影響していません。総じて、コストと使い勝手を重視するユーザーにとって非常に魅力的な商品であると言えるでしょう。
この商品の購入はこちら
この商品に関するFAQ
タップして画像を拡大（Amazon）
Q. クリアホルダーのサイズはどのくらいですか？
A. A4タテサイズで、一般的なA4用紙を折らずに収納できる大きさです。
Q. 乳白色の素材は中の書類が見えにくくないですか？
A. 適度に透け感があり、中身の文字やイメージが完全に見えないため、プライバシー保護にも役立ちます。
Q. 薄さ0.2mmは破れやすくないですか？
A. 薄いですが、丈夫な素材で作られており、通常の使用で破れたり折れたりしにくい設計です。
Q. 100枚入りはまとめ買い向きですか？
A. はい、毎日大量に資料を扱う方やオフィスでの共有に最適な大容量パックです。
Q. 書類の出し入れはスムーズですか？
A. 口が広めに設計されているため、書類の出し入れが簡単でストレスがありません。
この商品とよく比較される商品
※表は横にスクロールできます
| 商品 | 画像 | 価格 | ブランド | ユーザー評価 | 用途別収納枚数 | サイズ（規格） | 開閉方式 | 耐久性・素材 | 防水・防汚機能 | 耐久性・厚さ | サイズ・収納力 | 透明度・見やすさ | 開閉のしやすさ | デザイン・色の種類 | 素材の質感 | 詳細記事 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| キングジム クリアホルダー シンプリーズ… |  | ¥1,536 | キングジム(Kingjim) | ★4.5点 | 大量の資料整理に最適な100枚入り | A4縦型で多用途に対応できるサイズ | フラットな開閉で取り出しやすい | 薄手ながら丈夫な透明PP素材使用 | 基本的な防水・防汚性あり | 4.8 | 4.5 | 3.8 | 3.9 | 3.5 | 4.0 | 詳細レビュー |
| PLUS クリアファイル A4 FL-270HO |  | ¥1,330 | PLUS(プラス) | ★4.3点 | 大量収納に適したコスパ良好なセット | A4対応で書類整理に最適なサイズ | シンプルなスライド式開閉で使いやすい | 薄型でも丈夫なポリプロピレン素材 | 透明性高く汚れや水に強い仕様 | 3.7 | 4.4 | 4.7 | 4.5 | 3.5 | 3.8 | 詳細レビュー |
| lifactlab. ファイル… |  | ¥1,499 | lifactlab. | ★4.3点 | 複数分類に便利な5枚セット | A4対応で書類にぴったり | 穴を開けずに収納できる設計 | 丈夫なプラスチック製で長持ち | 透明素材で汚れにくく清掃も簡単 | 3.8 | 4.5 | 4.7 | 4.6 | 4.2 | 3.9 | 詳細レビュー |
| キングジム クリアホルダー シンプリーズ… |  | ¥869 | キングジム(Kingjim) | ★4.1点 | 50枚入りで大量整理に便利 | A4縦型対応の標準サイズ | スムーズに開閉できる設計 | 0.2mm厚の丈夫なPP素材 | 透明で汚れにくく見やすい | 4.5 | 4.2 | 3.4 | 3.7 | 3.3 | 3.8 | 詳細レビュー |
| ライオン事務器 クリアホルダー 透明 A4… |  | ¥2,139 | ライオン事務器 | ★4.1点 | 大量収納に最適な100枚入り | A4判で書類にぴったりフィット | スムーズに開閉できるシンプル設計 | 丈夫なポリプロピレン製で破れにくい | 透明で汚れや水に強く書類を保護 | 4.5 | 4.6 | 4.7 | 3.6 | 3.2 | 3.5 | 詳細レビュー |
