Logicool G G640 ゲーミングマウスパッドで究極の操作精度を実現!

Logicool GのG640ゲーミングマウスパッドは、クロス表面と滑り止めラバー底面を採用した大型モデルです。特に低DPI設定での高精度トラッキングに優れており、ゲーマーにとって重要な操作の細かさと安定性を両立します。快適な使用感も追求されているため、長時間のゲームプレイでも疲れにくい設計となっています。高いパフォーマンスを求めるユーザーに最適な一枚です。
本記事では利用者へのアンケート調査と専門家視点の徹底レビューの両面から、詳しく紹介をします!(一部のリンクにプロモーションを含みます)
<調査概要>
- 調査方法:インターネットリサーチ(独自アンケート調査)
- 調査時期:2025年
- 回答者数:30人
- 対象者:Logicool G G640 ゲーミングマウスパッドを購入・利用したことがある人
- 調査内容:購入理由、満足度(5段階)、良かった点/イマイチな点、など
※本調査はクラウドソーシング等を活用し、回答を募りました。回答の事実確認・重複排除など簡単な校正を行って公開しています。
▼関連ランキング記事
結論(総評)

Logicool G G640は、ゲーミングマウスパッドとしての基本性能をしっかり押さえつつ、低DPIでの正確なトラッキング性能が際立つ製品です。大判サイズなので幅広い動きにも対応し、滑り止めラバー底面が安定した操作環境を提供。ゲームに集中したい方や、繊細なマウス操作を求める方にとって、非常に満足度の高い選択肢となるでしょう。
商品概要
精密操作を支える大型クロスマウスパッド

▼商品概要
本商品は、Logicool GのゲーミングマウスパッドG640であり、クロス製の表面が特徴的な大型サイズのマウスパッドです。中程度の表面摩擦により、低DPI設定での素早い動きや正確な停止をサポートし、マウスの動きを精密に反映します。滑り止め付きのラバーベースがしっかりと設置面に固定し、激しいゲームプレイでもズレを防止。柔らかい素材が手首の動きに柔軟に対応し、長時間の使用でも快適さを保ちます。高精度なトラッキングに最適化された表面テクスチャは、PCゲーマーがロジクールGマウスセンサーの性能を最大限に引き出す設計です。
商品名 | Logicool G G640 ゲーミングマウスパッド |
こんな人におすすめ | 正確な操作を求めるゲーマーや快適な手首サポートが欲しい方におすすめです。 |
ひとこと説明 | Logicool GのG640はクロス表面と滑り止めラバー底面を備えた大型ゲーミングマウスパッドで、低DPI設定での高精度トラッキングと快適な使用感を両立します。 |
ブランド | Logicool G(ロジクール G) |
価格 | ¥3,500 |
詳細仕様 |
|
クチコミ |
|
編集部による正直レビュー
続いて、編集部モニターによる実際の利用体験に基づいた本音のレビューをしていきます!
広々としたサイズ感で快適な操作環境を実現
Logicool G G640の最大の特徴は、その大型サイズによる広々とした操作スペースです。筆者は普段からFPSゲームをプレイしており、マウスの大きな動きが求められるため、マウスパッドの広さは非常に重要なポイント。G640は約460mm×400mmというサイズで、デスク上での余裕が格段に違います。大きなマウスムーブもストレスなく行え、ゲーム中のエイムも安定。狭いパッドだと動きが制限されてしまいがちですが、G640なら一切気にせずに思い切った操作が可能でした。
クロス表面がもたらす滑らかなトラッキング性能
表面素材には高品質なクロスが採用されており、マウスセンサーとの相性は抜群です。使い始めてすぐに感じたのは、マウスの動きが非常にスムーズで、細かな動きも正確にセンサーが捉える点。特に光学・レーザーセンサーの追従性が高く、ゲームの繊細な操作やデザイン作業に最適だと感じました。摩擦も程よく、滑りすぎず止めたいところでしっかり止まるので、安定した操作が可能です。
耐久性とメンテナンスのしやすさ
長時間の使用に耐える耐久性もこのマウスパッドの魅力です。クロス素材は洗濯も可能で、汚れが目立ちにくいブラックカラーを採用しているため、使用感が長続きします。縁のほつれが起きにくい縫製処理も施されており、日々の激しい動きにも耐えてくれる安心感があります。筆者も数週間使っていますが、マウスパッドの表面が劣化することなく、常に新品のような感触を維持しています。
安定感のある滑り止め加工でズレを防ぐ
裏面はラバー素材で滑り止め加工がされており、デスク上でのズレをほぼ感じません。ゲーム中にマウスパッドが動いてしまうと集中力が途切れることもありますが、G640はしっかりと固定され、動かないため安心して高速なマウス操作に集中できるのが嬉しいポイント。さらに厚みも適度で、硬すぎず柔らかすぎず、手首の疲れも軽減してくれます。
独自アンケート結果
続いて、当サイトが独自で実施したアンケート調査の結果を紹介します。実際の購入者・利用者の生の声をもとにして、製品購入の参考にしてください^^
<調査概要(再掲)>
- 調査方法:インターネットリサーチ(独自アンケート調査)
- 調査時期:2025年
- 回答者数:30人
- 対象者:Logicool G G640 ゲーミングマウスパッドを購入・利用したことがある人
- 調査内容:購入理由、満足度(5段階)、良かった点/イマイチな点、など
※本調査はクラウドソーシング等を活用し、回答を募りました。回答の事実確認・重複排除など簡単な校正を行って公開しています。
購入者の満足度スコア
4.3
点
4.5
4.4
4.1
この商品を選んだ理由TOP3
アンケート調査からこの商品を選んだ理由をTOP3にまとめました!実際の口コミも掲載しているので参考にしてください^^
1位:大型サイズで使いやすい
(ユーザーA)「デスクの広さにぴったり合う大型サイズで、とても使いやすいです。」
(ユーザーB)「広い面積があるので、マウス操作が快適になりました。」
(ユーザーC)「大型なのでマウスの動きを気にせず使えるのが良いです。」
2位:滑りにくいクロス表面
(ユーザーD)「クロス素材の表面が適度な滑り心地で操作しやすいです。」
(ユーザーE)「滑りすぎず、適度な摩擦でマウスのコントロールが楽です。」
(ユーザーF)「表面のクロス素材が手触りがよく快適に使えます。」
3位:ロジクール純正の安心感
(ユーザーG)「ロジクール純正なので品質が良く安心して使えます。」
(ユーザーH)「国内正規品で保証もあり信頼して購入できました。」
(ユーザーI)「ブランドの信頼感があり、長く使えると思います。」
編集部のコメント:購入理由のトップ3は、まず「大型サイズで使いやすい」という点が最も多く挙げられています。広い面積がマウス操作を快適にし、特にゲーミング用途において動きやすさがユーザーに好評です。次に「滑りにくいクロス表面」が高評価で、適度な摩擦が精密な操作を可能にしていることがうかがえます。最後に「ロジクール純正の安心感」も重要な購入動機であり、ブランド信頼と国内正規品であることが品質保証の面で安心感を与えていることが分かります。これら三点が購入の大きな決め手となっています。
実際買ってみて良かった点TOP3
続いて、実際に購入・使用した人による買ってよかったポイントTOP3です!
1位:操作性の向上
(ユーザーJ)「マウスの動きが滑らかになり、ゲームでの操作性が大幅に改善しました。」
(ユーザーK)「反応が良く、細かい動きも正確にできるのが嬉しいです。」
(ユーザーL)「滑り具合がちょうどよく、長時間のゲームでも疲れにくいです。」
2位:耐久性がある素材
(ユーザーM)「クロス表面が丈夫で、長期間使ってもへたりにくいです。」
(ユーザーN)「摩耗しにくく、汚れも落としやすい素材でメンテナンスが楽です。」
(ユーザーO)「長時間使用しても表面の質感が変わらず、耐久性を感じます。」
3位:デザインのシンプルさ
(ユーザーP)「シンプルな黒色でどんなデスクにもマッチします。」
(ユーザーQ)「無駄な装飾がなく、落ち着いたデザインが気に入っています。」
(ユーザーR)「シンプルなので長く飽きずに使えるのが良いです。」
編集部のコメント:良かった点では、まず「操作性の向上」が最も多く挙げられており、滑らかで正確なマウス動作がゲームや作業のパフォーマンス向上に直結していることが評価されています。次に「耐久性がある素材」も高評価で、長期間使ってもクロス表面が劣化しにくいため、メンテナンスの手軽さとコストパフォーマンスの高さがユーザーに支持されています。さらに「デザインのシンプルさ」も好評で、どんな環境にも馴染みやすい黒色の落ち着いたデザインが長く愛用できるポイントとなっています。これらの良点が製品全体の満足度を押し上げています。
不満点・改善要望TOP3
一方で、不満点や改善要望も上がっていました。こちらも参考にしてください^^
1位:滑りすぎる場合がある
(ユーザーS)「クロス素材の表面が滑りすぎて、慣れるまで少し操作が難しかったです。」
2位:端のほつれが気になる
(ユーザーT)「使用開始から数週間で端がほつれてきて見た目が悪くなりました。」
3位:サイズが大きすぎる
(ユーザーU)「大型サイズが逆にデスクで場所を取りすぎてしまいました。」
編集部のコメント:不満点としてはまず「滑りすぎる場合がある」が挙げられており、クロス表面の滑り具合が一部ユーザーにとっては慣れが必要で操作に違和感を感じるケースがあるようです。次に「端のほつれが気になる」という耐久面の問題も報告されており、長期使用時の縁部分の耐久性に課題が見られます。さらに「サイズが大きすぎる」と感じるユーザーもおり、設置場所の制約がある場合には大型サイズが逆にデメリットとなっています。これらの不満点は製品選択時の重要な参考情報となるでしょう。
調査結果のまとめ
Logicool GのゲーミングマウスパッドG640は、30名のユーザーから総合評価4.3点と高評価を得ています。特に大型サイズによる広い使用面積とクロス表面の適度な滑り心地が、操作性の向上に大きく寄与している点が好評です。またロジクール純正品としての信頼感や耐久性の高さもユーザー満足度を高めています。一方で、滑りすぎることや端のほつれ、サイズの大きさに対する不満も見られ、使用環境や好みによる向き不向きが存在します。総じて、快適なマウス操作を求めるゲーマーやPCユーザーにとっては非常に優れた選択肢であると言えますが、設置スペースや使用感に敏感な方はこれらの点を考慮する必要があります。
この商品に関するFAQ
Q. このマウスパッドはどのくらいの大きさですか?
A. サイズは約460mm×400mmの大型タイプで、広々とした操作スペースを確保できます。
Q. どのような表面素材が使われていますか?
A. 高品質なクロス素材を採用しており、滑らかで正確なトラッキング性能を実現しています。
Q. マウスパッドの裏面は滑り止め加工されていますか?
A. はい。裏面はラバー素材で滑り止め加工が施されており、デスクの上でしっかりと固定されます。
Q. 汚れた場合のメンテナンスはどうすればよいですか?
A. クロス素材なので、軽く水洗いして自然乾燥させることで清潔に保てます。
Q. 厚みはどのくらいありますか?手首に負担はかかりませんか?
A. 適度な厚みがあり、硬すぎず柔らかすぎず快適な使用感で、長時間の使用でも手首への負担が軽減されます。
この商品の購入はこちら
この商品とよく比較される商品
※表は横にスクロールできます
商品 | 画像 | 価格 | ブランド | ユーザー評価 | サイズ | 素材 | 滑り止め | 厚み | 折りたたみ機能 | 表面の滑りやすさ | マウスの動きを追いやすさ | 耐久性・長持ちするか | 厚み・クッション性 | サイズの適合性 | 裏面の滑り止め効果 | 詳細記事 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Logicool G ゲーミングマウスパッド G240 | ![]() | ¥1,700 | Logicool G(ロジクール G) | ★4.3点 | コンパクトで持ち運びやすいサイズ感 | クロス素材で手触り良く滑らか | しっかりした滑り止めベース付き | 厚みは薄くて軽量設計 | 折りたたみ不可、専用設計 | 4.6 | 4.7 | 4.2 | 3.8 | 4.1 | 4.5 | 詳細レビュー |
SteelSeries QcK + 63003 | ![]() | ¥2,142 | SteelSeries | ★4.3点 | 大型で広々と操作できる快適さ | 高品質布と天然ゴムで耐久性抜群 | しっかり机に張り付く滑り止め付き | 薄めの2mmで操作感良好 | 折りたたみ不可、固定サイズ | 4.3 | 4.6 | 4.5 | 3.7 | 4.0 | 4.7 | 詳細レビュー |
AIM1 夕霧 YUGIRI ゲーミングマウスパッド | ![]() | ¥3,980 | AIM1 | ★4.5点 | 広くて操作しやすいスクエア型 | 高耐久ステッチとラバー素材使用 | 裏面のラバーでズレなし | 3.5mmの薄さで扱いやすい | 折りたたみ不可、固定タイプ | 4.7 | 4.8 | 4.6 | 3.8 | 4.6 | 4.7 | 詳細レビュー |
Logicool G ゲーミングマウスパッド G640 | ![]() | ¥3,500 | Logicool G(ロジクール G) | ★4.3点 | 大型で広範囲の操作が快適 | クロス布で滑らかで手触り良い | しっかり効いてズレにくい | 適度な厚みで安定感あり | 折りたたみ不可、固定タイプ | 4.6 | 4.7 | 3.8 | 4.2 | 3.9 | 4.5 | 詳細レビュー |
Logicool G G840 ゲーミングマウスパッド | ![]() | ¥5,300 | Logicool G(ロジクール G) | ★4.3点 | 超大型で操作範囲が広く快適 | クロス表面で滑りにくく操作しやすい | ラバー底面でずれず安定性高い | 適度な厚みで手首に優しい | 持ち運び用チューブでコンパクト収納 | 4.5 | 4.7 | 4.3 | 4.2 | 4.6 | 4.5 | 詳細レビュー |