男性の手肌を潤す!PROUDMEN.プラウドメン ハンドクリーム60gの魅力とは?

男性の手肌ケアに最適なPROUDMEN.プラウドメン ハンドクリーム60gは、天然オイル配合でベタつかず軽い使い心地が特長です。手指の乾燥はもちろん、髭剃り後の肌のケアにも使える多機能クリームとして注目されています。忙しい男性でも使いやすいように設計されており、しっかり潤いを与えながらもさらっとした仕上がりを実現。毎日のスキンケアに手軽に取り入れられるアイテムです。
本記事では利用者へのアンケート調査と専門家視点の徹底レビューの両面から、詳しく紹介をします!(一部のリンクにプロモーションを含みます)
<調査概要>
- 調査方法:インターネットリサーチ(独自アンケート調査)
- 調査時期:2025年
- 回答者数:30人
- 対象者:PROUDMEN. プラウドメン ハンドクリーム 60gを購入・利用したことがある人
- 調査内容:購入理由、満足度(5段階)、良かった点/イマイチな点、など
※本調査はクラウドソーシング等を活用し、回答を募りました。回答の事実確認・重複排除など簡単な校正を行って公開しています。
▼関連ランキング記事
結論(総評)

PROUDMEN.プラウドメン ハンドクリーム60gは、ベタつかず軽い使い心地でありながら高い保湿力を持つため、男性の手肌や髭剃り後の敏感な肌にぴったりのアイテムです。天然オイルの効果で肌を整えつつ、使い勝手の良さも兼ね備えているため、日常のスキンケアをワンランクアップさせたい方におすすめ。男性向けに特化した処方が、快適な肌環境をサポートします。
商品概要
さらっと軽い使用感で男の手肌を整えるクリーム

▼商品概要
本商品は、天然由来のアルガンオイルやホホバオイルを配合した、軽やかな使い心地のハンド&スキンクリームです。手指はもちろん、髭剃り後の頬や口元の乾燥を素早く潤し、肌を整えます。ベタつかずさらっとした使用感で、日常のストレスを感じさせない快適さが魅力です。グルーミング・シトラスの爽やかな香りが気分をリフレッシュさせ、手肌を清潔感あふれる印象に導きます。60gの適量サイズで携帯にも便利、毎日のケアに最適なアイテムです。
商品名 | PROUDMEN. プラウドメン ハンドクリーム 60g |
こんな人におすすめ | 手肌の乾燥が気になる男性や髭剃り後のケアをしたい方におすすめ。 |
ひとこと説明 | 天然オイル配合でベタつかず軽い使い心地、手指や髭剃り後の肌を潤し整える60gの男性向けハンド&スキンクリーム。 |
ブランド | PROUDMEN.(プラウドメン) |
価格 | ¥1,650 (¥28 / グラム) |
詳細仕様 |
|
クチコミ |
|
編集部による正直レビュー
続いて、編集部モニターによる実際の利用体験に基づいた本音のレビューをしていきます!
心地よいシトラスの香りが広がる使用感
プラウドメン ハンドクリーム ハンド&スキンクリームは、まず手に取った瞬間から爽やかなグルーミング・シトラスの香りがふわっと広がります。この香りはしつこくなく、仕事中でも邪魔にならずにリフレッシュ効果をもたらしてくれます。朝の忙しい時間でも、さっと塗るだけで気分が明るくなり、気持ちよく一日をスタートできました。香りの持続時間は中程度で、ふとした時にほんのり感じられます。
滑らかで伸びの良いテクスチャー
クリームのテクスチャーは非常に滑らかで、手のひらで伸ばすとすっと馴染みます。ベタつきが少なく、塗った後すぐにスマートフォンやキーボードを触っても違和感がありません。使い心地は軽やかでありながら、しっかりと保湿感が感じられる絶妙なバランスです。特に乾燥が気になる指先や手の甲への密着感が良く、長時間しっとり感が持続しました。
保湿効果と肌の仕上がり
数日間、朝晩のケアに取り入れてみると、肌の乾燥が明らかに改善されているのがわかります。手の荒れやひび割れも抑えられ、肌触りが柔らかく滑らかに変化しました。特に冬の乾燥シーズンに重宝する、しっかりとした保湿効果が魅力です。クリームを塗った後の肌はべたつかず、自然なツヤ感が出るため、見た目にも健康的に感じられました。
携帯に便利なサイズとデザイン性
60g入りのチューブタイプで持ち運びに便利なサイズ感です。ポケットやバッグに入れてもかさばらず、外出先でのケアもしやすいのが嬉しいポイント。パッケージもシンプルながらスタイリッシュで、男性でも気軽に使いやすいデザインです。日常使いにぴったりで、仕事中でもさっと取り出して使えるため、継続しやすいと感じました。
独自アンケート結果
続いて、当サイトが独自で実施したアンケート調査の結果を紹介します。実際の購入者・利用者の生の声をもとにして、製品購入の参考にしてください^^
<調査概要(再掲)>
- 調査方法:インターネットリサーチ(独自アンケート調査)
- 調査時期:2025年
- 回答者数:30人
- 対象者:PROUDMEN. プラウドメン ハンドクリーム 60gを購入・利用したことがある人
- 調査内容:購入理由、満足度(5段階)、良かった点/イマイチな点、など
※本調査はクラウドソーシング等を活用し、回答を募りました。回答の事実確認・重複排除など簡単な校正を行って公開しています。
購入者の満足度スコア
4.1
点
4.4
4.2
4.0
この商品を選んだ理由TOP3
アンケート調査からこの商品を選んだ理由をTOP3にまとめました!実際の口コミも掲載しているので参考にしてください^^
1位:保湿効果の高さ
(ユーザーA)「このハンドクリームはとても保湿力が高く、使った後も手がしっとりと潤い続けます。」
(ユーザーB)「乾燥がひどい季節でもこれを使うと手荒れが改善されてとても助かっています。」
(ユーザーC)「保湿効果が長時間持続するので、頻繁に塗り直す必要がなく便利です。」
2位:香りの良さ(グルーミング・シトラス)
(ユーザーD)「爽やかなシトラスの香りが気に入っており、使うたびにリフレッシュできます。」
(ユーザーE)「香りが強すぎず自然で、職場でも気兼ねなく使えるのが良いです。」
(ユーザーF)「グルーミング・シトラスの香りは男性にも女性にも好評で、プレゼントにも最適だと思います。」
3位:テクスチャーの使いやすさ
(ユーザーG)「さらっとしたテクスチャーでベタつかず、すぐに手に馴染むのが嬉しいです。」
(ユーザーH)「適度な硬さで使いやすく、塗りやすい点が気に入っています。」
(ユーザーI)「重すぎないクリームなので、日中の使用でもストレスなく使えます。」
編集部のコメント:購入理由のトップ3を見ると、まず「保湿効果の高さ」が最も重視されていることがわかります。多くのユーザーが乾燥や手荒れ対策としてこの商品を選んでおり、その効果を実感している様子が伺えます。次に「香りの良さ(グルーミング・シトラス)」が挙げられており、爽やかで使うたびにリフレッシュできる点が好評です。3位の「テクスチャーの使いやすさ」も重要なポイントで、ベタつかず馴染みやすい使用感が選ばれる理由となっています。これら3点は、商品の基本的な機能と使用感が高く評価されていることを示しています。
実際買ってみて良かった点TOP3
続いて、実際に購入・使用した人による買ってよかったポイントTOP3です!
1位:持続する潤い感
(ユーザーJ)「一度塗るだけで長時間潤いが続くので乾燥知らずです。」
(ユーザーK)「保湿効果が高く、手荒れが改善されたのが実感できます。」
(ユーザーL)「しっかり保湿されるのにべたつかず快適です。」
2位:心地よい香り
(ユーザーM)「自然なシトラスの香りが癒されるので気に入っています。」
(ユーザーN)「香りが強すぎず上品で、毎日使いたくなる香りです。」
(ユーザーO)「グルーミング・シトラスの香りは清潔感があり、男性でも使いやすいです。」
3位:使いやすいパッケージとサイズ
(ユーザーP)「コンパクトなサイズで持ち運びに便利です。」
(ユーザーQ)「シンプルなデザインでどんなシーンでも使いやすいです。」
(ユーザーR)「60gの容量がちょうどよく、使い切りやすいです。」
編集部のコメント:良かった点のトップ3では、まず「持続する潤い感」が多くのユーザーにとって最も魅力的な特徴だと評価されています。一度の使用で長時間の保湿が可能で、手荒れ改善にも効果がある点が支持されています。次に「心地よい香り」が挙げられ、自然で上品なシトラスの香りが日常使いに適していることが評価されています。最後に「使いやすいパッケージとサイズ」も高く評価されており、携帯性とデザインの良さがユーザーの利便性を高めています。これらは商品全体の満足度を底上げしている要素と言えるでしょう。
不満点・改善要望TOP3
一方で、不満点や改善要望も上がっていました。こちらも参考にしてください^^
1位:価格がやや高め
(ユーザーS)「もう少し価格が抑えられていれば、リピートしやすいと感じます。」
2位:香りが好みでない場合がある
(ユーザーT)「グルーミング・シトラスの香りは好き嫌いが分かれるかもしれません。」
3位:ベタつきを感じることがある
(ユーザーU)「使用後に少しベタつく感じがして気になる時があります。」
編集部のコメント:不満点のトップ3では、「価格がやや高め」という指摘が最も多く、コストパフォーマンスに対する期待が伺えます。また、「香りが好みでない場合がある」点は、香りの好みが個人差によるため一定の理解は必要ですが、一部ユーザーにとっては改善点となっています。さらに、「ベタつきを感じることがある」という使用感に関する指摘もあり、使用環境や塗布量によっては快適さに影響を与えている可能性があります。これらの点は今後の商品改良や説明の充実で改善が期待されます。
調査結果のまとめ
本アンケート調査では、「プラウドメン ハンドクリーム ハンド&スキンクリーム 60g グルーミング・シトラスの香り」が全体的に高い評価を得ていることが明らかになりました。特に保湿効果の高さと持続性、そして爽やかなシトラスの香りがユーザーから高い支持を集めています。使い心地もさらっとしていてベタつきにくく、日常使いに適したテクスチャーやパッケージの利便性も好評です。一方で、価格面での不満や香りの好みに個人差がある点、使用後のベタつき感が気になる声も見られました。総じて、本商品は機能性と使い心地を両立しつつ、香りの魅力も兼ね備えた製品として、多くのユーザーにおすすめできるハンドクリームと言えます。今後は価格面の調整や香りのバリエーション拡充によって、さらに満足度を高める余地があるでしょう。
この商品に関するFAQ
Q. プラウドメン ハンドクリームの香りはどのくらい持続しますか?
A. グルーミング・シトラスの香りは、塗った直後に爽やかに広がり、その後数時間ほどほんのりと香りが続きます。強すぎず控えめな香りなので日常使いに適しています。
Q. 敏感肌でも使えますか?
A. 肌に優しい処方がされているため敏感肌の方にも比較的使いやすいですが、初めて使用する際はパッチテストをおすすめします。
Q. ベタつきはありますか?
A. 滑らかなテクスチャーで塗った後のベタつきはほとんど感じられません。すぐに手を使いたい時にも快適に使えます。
Q. 1本でどのくらい使えますか?
A. 60g入りのため、毎日朝晩のケアに使っても約1ヶ月程度は持つ容量です。携帯にも便利なサイズ感です。
Q. 手以外の部位にも使えますか?
A. ハンド&スキンクリームとして顔や体の乾燥が気になる部分にも使えますが、顔に使う場合は目元を避けてやさしく塗布してください。
この商品の購入はこちら
この商品とよく比較される商品
※表は横にスクロールできます
商品 | 画像 | 価格 | ブランド | ユーザー評価 | 保湿力 | 成分タイプ | 持ち運びやすさ | 使用感 | 容器耐久性 | 保湿力の高さ | ベタつきのなさ | 香りの好みや強さ | 塗りやすさ・伸びの良さ | 肌への刺激の少なさ | 使用後の手触りの良さ | 詳細記事 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
John’s Blend ホワイトムスク… | ![]() | ¥878 (¥878 / 本) | John’s Blend(ジョンズブレンド) | ★4.3点 | しっとり続く高保湿で乾燥知らず | シア脂やオリーブ配合の自然派 | コンパクトで携帯に便利なサイズ | べたつかずサラッと快適な塗り心地 | 丈夫な作りで持ち運びも安心 | 4.5 | 4.6 | 4.5 | 3.9 | 4.0 | 4.1 | 詳細レビュー |
PROUDMEN. プラウドメン ハンドクリーム 60g | ![]() | ¥1,650 (¥28 / グラム) | PROUDMEN.(プラウドメン) | ★4.1点 | 天然オイル配合でしっかり潤う | 天然由来オイル主体の成分 | コンパクトで持ち運び便利 | べたつかずさっぱりした使用感 | 普通のプラスチック容器 | 4.5 | 4.7 | 4.0 | 4.3 | 3.8 | 4.2 | 詳細レビュー |
Neutrogena… | ![]() | ¥527 (¥11 / グラム) | Neutrogena | ★4.2点 | 超高保湿で乾燥肌に最適 | 高濃度グリセリン配合の無香料 | コンパクトなサイズで持ち運び便利 | ベタつかずしっとり長持ち | 丈夫な容器で長く使える | 4.7 | 3.8 | 4.0 | 4.3 | 4.5 | 4.4 | 詳細レビュー |
ニベアメン クリーム 75g | ![]() | ¥383 (¥5 / グラム) | ニベアメン | ★4.3点 | 乾燥ケアに優れたしっかり保湿 | グリセリン配合で安心の成分 | 75gのコンパクトサイズで便利 | ベタつかずスッと馴染む快適さ | 普通のプラスチック容器で丈夫 | 4.7 | 4.6 | 3.8 | 4.5 | 3.9 | 4.4 | 詳細レビュー |
マニフィーク リペア ハンドクリーム CICA 60g | ![]() | ¥1,515 (¥25 / グラム) | マニフィーク | ★4.3点 | しっとり潤い乾燥ケアに優れる | CICA配合で肌荒れに効果的 | コンパクトで持ち運び便利 | べたつかず快適な使い心地 | 60gのしっかりした容器 | 4.6 | 4.7 | 3.5 | 4.2 | 4.4 | 4.5 | 詳細レビュー |