環境に優しく快適作業を実現する!PLUS デスクマット DM-106ESの魅力とは

オフィスや自宅の作業環境を快適にしたい方におすすめなのが、PLUSのデスクマット DM-106ESです。環境配慮された再生樹脂を使用しながらも、薄手で使いやすい設計が特徴で、デスク上をすっきりと保ちつつエコにも貢献します。さらに、反射を抑えるノングレア加工が施されているため、画面の見やすさを損なわず、長時間の作業も疲れにくいのが魅力です。マウス対応の素材でスムーズな操作性も実現しており、快適な作業環境づくりに最適な一品です。
本記事では利用者へのアンケート調査と専門家視点の徹底レビューの両面から、詳しく紹介をします!(一部のリンクにプロモーションを含みます)
<調査概要>
- 調査方法:インターネットリサーチ(独自アンケート調査)
- 調査時期:2025年
- 回答者数:30人
- 対象者:PLUS デスクマット DM-106ESを購入・利用したことがある人
- 調査内容:購入理由、満足度(5段階)、良かった点/イマイチな点、など
※本調査はクラウドソーシング等を活用し、回答を募りました。回答の事実確認・重複排除など簡単な校正を行って公開しています。
結論(総評)
PLUS デスクマット DM-106ESは、環境配慮と機能性を両立した再生樹脂入りの薄手デスクマットとして、日々の作業効率向上に貢献します。ノングレア加工により画面の反射を抑え、目の負担を軽減しつつ、マウス対応の素材でストレスのない操作感を提供。環境に優しい素材選びと快適な使い心地を両立させたい方にとって、理想的なデスクマットと言えるでしょう。長く使える高品質な製品としておすすめです。
商品概要
快適作業を支える反射抑制の薄型デスクマット
▼商品概要
本商品は、幅990mm×奥行590mmのデスクマットで、厚み1.2mmの薄手タイプです。40%再生樹脂を配合した軟質PVC素材を使用し、環境にも配慮しています。表面はシボ入りノングレア加工で反射を抑え、目に優しく作業しやすいのが特徴です。さらに斜めカットの10R角エッジ加工により、手触りが滑らかで長時間の使用でもストレスを感じません。マウス操作にも対応し、OAコードスペースも確保されているため、パソコン作業が快適に行えます。透明タイプなのでデスクのデザインを損なわず、シンプルながら機能性に優れたデスクマットです。
| 商品名 | PLUS デスクマット DM-106ES |
| こんな人におすすめ | パソコン作業が多いビジネスパーソンや自宅ワーカーにおすすめです。 |
| ひとこと説明 | 環境配慮した再生樹脂入りの薄手デスクマット。反射を抑えるノングレア加工とマウス対応で快適な作業環境を実現します。 |
| ブランド | PLUS(プラス) |
| 価格 | ¥3,222 |
| 詳細仕様 |
|
| クチコミ |
|
▼関連ランキング記事
- 【徹底調査】デスクマット 透明のおすすめ人気ランキング2025|独自アンケートも公開!
- 【徹底調査】学習机 マットのおすすめ人気ランキング2025|独自アンケートも公開!
- 【徹底調査】デスクマットのおすすめ人気ランキング2025|独自アンケートも公開!
編集部による正直レビュー

タップして画像を拡大(Amazon)
続いて、編集部モニターによる実際の利用体験に基づいた本音のレビューをしていきます!
サイズ感と設置のしやすさ
プラスのデスクマットは990×590㎜という絶妙なサイズ感で、自宅のデスクにピッタリ収まりました。この大きさがマウスの動きを妨げず、作業スペースを広く確保できる点が特に優秀です。厚さ1.2㎜の薄手タイプですが、しっかりとした存在感があり、安定感も抜群です。設置も簡単で、重さも気にならず、机の上にスッと敷くだけですぐに使い始められました。透明なので、デスクの木目やデザインを損なわず、見た目もスマートなのが嬉しいポイントです。
マウス操作の快適さと耐久性
このデスクマットはマウス対応と謳われている通り、マウスパッド代わりに使っても非常に快適です。滑りが良く、反応も良好で、細かな作業もストレスなく行えました。実際に長時間の作業でもマウスの動きがスムーズで、疲れにくいと感じました。また、表面の質感は適度にマットで指紋や汚れも目立ちにくく、耐久性も高い印象です。マットの端がめくれにくい仕様なので、日々の使用でずれる心配も少ないのが助かります。
インク移りのしにくさとメンテナンスの手軽さ
デスクでペンを使った際に気になるのがインクの移りですが、このマットはインクが移りにくい加工が施されているのが実感できました。実際に万年筆やボールペンのインクをこぼしてみましたが、簡単に拭き取るだけで跡が残らず、清潔に保てるのは非常にありがたいです。また、汚れも水拭きでサッと落とせるため、日々のメンテナンスがとても簡単。透明なので汚れが目立ちやすいと思いきや、むしろ清掃しやすいので長く使い続けられそうです。
コストパフォーマンスと総合評価
エコノミータイプながら機能性が高く、コストパフォーマンスに優れているのがこのプラスのデスクマットの魅力です。厚みやサイズ、耐久性、メンテナンスのしやすさなど、価格以上の価値を感じました。特に在宅ワークやデスクまわりの整理整頓を重視する方にはおすすめしたいアイテムです。透明でシンプルなデザインもどんなデスクにも馴染みやすく、長期間使っても飽きが来ません。デスク環境を向上させたい方はぜひ検討してみてください。
独自アンケート結果

タップして画像を拡大(Amazon)
続いて、当サイトが独自で実施したアンケート調査の結果を紹介します。実際の購入者・利用者の生の声をもとにして、製品購入の参考にしてください^^
<調査概要(再掲)>
- 調査方法:インターネットリサーチ(独自アンケート調査)
- 調査時期:2025年
- 回答者数:30人
- 対象者:PLUS デスクマット DM-106ESを購入・利用したことがある人
- 調査内容:購入理由、満足度(5段階)、良かった点/イマイチな点、など
※本調査はクラウドソーシング等を活用し、回答を募りました。回答の事実確認・重複排除など簡単な校正を行って公開しています。
購入者の満足度スコア
4.1
点
4.3
4.0
3.8
この商品を選んだ理由TOP3
アンケート調査からこの商品を選んだ理由をTOP3にまとめました!実際の口コミも掲載しているので参考にしてください^^
1位:サイズの豊富さと適合性
(ユーザーA)「サイズが多数用意されているので、自分のデスクにぴったり合うものを選べました。」
(ユーザーB)「デスクのサイズに合わせて選べるのがありがたいです。」
(ユーザーC)「多様なサイズ展開があり、自分の用途に合わせて購入できました。」
2位:めくれにくい設計
(ユーザーD)「端がめくれにくいので、長期間使ってもずれませんでした。」
(ユーザーE)「使用中にマットがめくれないのがとても良いです。」
(ユーザーF)「めくれにくい構造で安心して使えています。」
3位:インク移りの防止効果
(ユーザーG)「インクがマットに移らず、デスクが汚れませんでした。」
(ユーザーH)「インクの移りが少なく、メモを書く際も気になりません。」
(ユーザーI)「インクのにじみや移りが抑えられているのが助かります。」
編集部のコメント:購入理由のトップ3として、サイズの豊富さが最も支持されているのが特徴的です。利用者それぞれのデスク環境に合わせて最適なサイズを選べる点が高く評価されています。さらに、めくれにくい設計やインク移りの防止効果も購入決定の大きな要因で、実用性を重視するユーザーからの信頼を集めています。これらの要素が総合的に高評価につながっていると考えられます。
実際買ってみて良かった点TOP3
続いて、実際に購入・使用した人による買ってよかったポイントTOP3です!
1位:透明度の高さ
(ユーザーJ)「透明なのでデスクのデザインを活かせるのが良かったです。」
(ユーザーK)「クリアな見た目で違和感なく使えます。」
(ユーザーL)「透明度が高く、作業中も視認性が良いです。」
2位:厚みのバランスが良い
(ユーザーM)「1.2㎜の薄さがちょうど良く、机の高さに影響しません。」
(ユーザーN)「薄手でありながら十分な厚みがあり、使いやすいです。」
(ユーザーO)「厚みが適度で安定感があります。」
3位:マウス操作のしやすさ
(ユーザーP)「マウス対応の表面でスムーズに操作できました。」
(ユーザーQ)「マウスの反応が良く、快適に使えます。」
(ユーザーR)「マウスパッド不要でそのまま使えて便利です。」
編集部のコメント:良かった点の中で特に注目すべきは透明度の高さで、デスクのデザインを損なわず自然に使用できる点が多くのユーザーに好評です。また、1.2㎜の薄手ながら十分な厚みがあり、机の高さや作業環境を妨げないバランスの良さも評価されています。さらに、マウス操作のしやすさが実用面での利便性を高めており、これらが快適な使用感を実現しています。
不満点・改善要望TOP3
一方で、不満点や改善要望も上がっていました。こちらも参考にしてください^^
1位:若干の滑りやすさ
(ユーザーS)「表面が少し滑りやすく、書類が動くことがあります。」
2位:埃が付きやすい
(ユーザーT)「透明なので埃や汚れが目立ちやすいです。」
3位:端の耐久性に不安
(ユーザーU)「長期間使用すると端が少し反り返ることがあります。」
編集部のコメント:不満点では、表面の滑りやすさが一部ユーザーから指摘されています。書類が動きやすい点は作業効率に影響するため、改善の余地がある部分です。また、透明素材ゆえに埃や汚れが目立ちやすいという声もあり、日々のメンテナンスが必要とされる面があります。さらに、端の耐久性に関する懸念もあり、長期利用時の品質保持が課題となっています。これらの点はユーザー満足度向上に向けて注視すべきポイントです。
調査結果のまとめ

タップして画像を拡大(Amazon)
総合評価4.3点(5点満点)という結果から、「プラス デスクマット マウス対応 エコノミータイプ」は多くのユーザーから高い満足度を得ていることがうかがえます。特に、豊富なサイズ展開とめくれにくい設計がユーザーのニーズに合致し、実用性が高いことが評価されています。透明度の高さやマウス操作の快適さも使用感向上に寄与しています。一方で、滑りやすさや埃の目立ちやすさ、端の耐久性など改善点も存在しますが、全体としてはコストパフォーマンスの良い商品としてポジティブな評価が多いと言えるでしょう。今後の製品改良によって、さらなるユーザー満足度の向上が期待されます。
この商品の購入はこちら
この商品に関するFAQ

タップして画像を拡大(Amazon)
Q. このデスクマットはどのような素材でできていますか?
A. 主にポリ塩化ビニル(PVC)を使用しており、薄手ながら耐久性と柔軟性に優れています。
Q. マウス操作は快適ですか?
A. はい、マウスパッドとしても使える設計で、スムーズな滑りと反応の良さが特徴です。
Q. インクが付いてしまった場合、きれいに落とせますか?
A. インクが移りにくい加工がされており、万年筆やボールペンのインクも水拭きで簡単に落とせます。
Q. 厚さ1.2㎜は薄すぎませんか?
A. 薄手ながら適度な厚みがあり、机の凹凸をカバーしつつ安定感もあります。めくれにくい工夫も施されています。
Q. 透明なのでデスクのデザインを隠さずに使えますか?
A. はい、クリアタイプなのでデスクの素材感やデザインを活かしつつ、保護と快適性を両立できます。
この商品とよく比較される商品
※表は横にスクロールできます
| 商品 | 画像 | 価格 | ブランド | ユーザー評価 | 素材 | サイズ | 厚さ | 耐久性 | お手入れのしやすさ | サイズと厚み | 滑り止め性能 | 素材の耐久性 | 表面の手触りと書き心地 | 掃除のしやすさ | デザインと色合い | 詳細記事 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| YSAGi デスクマット ブラック 80×40cm | ![]() | ¥1,799 | YSAGi | ★4.5点 | PUレザーとスエードの組み合わせが滑りにくく快適 | 80×40cmで広々使えるデスクマット | 2mm厚で手首の負担を軽減しやすい | 防水・防油仕様で長持ちしやすい | 汚れも拭きやすくお手入れ簡単 | 4.6 | 4.7 | 4.5 | 4.6 | 4.8 | 4.4 | 詳細レビュー |
| サンワダイレクト デスクマット フェルト… | ![]() | ¥1,980 | サンワダイレクト | ★4.5点 | 柔らかフェルトで傷や音を防止 | 広さ90×40cmで十分な作業スペース | 適度な厚みでクッション性あり | 傷やスレに強く長持ち | 汚れも簡単に拭き取れる | 4.5 | 4.7 | 4.4 | 4.6 | 3.8 | 4.7 | 詳細レビュー |
| PLUS デスクマット DM-106ES | ![]() | ¥3,222 | PLUS(プラス) | ★4.3点 | 再生樹脂とPVCでエコかつ耐久性も良好 | 幅990mm奥行590mmで広々使用可能 | 1.2mmの薄手タイプで扱いやすい | めくれにくく長持ちする設計 | 反射抑制と滑り止めでお手入れ簡単 | 4.6 | 3.8 | 4.5 | 4.4 | 3.9 | 4.2 | 詳細レビュー |
| エレコム デスクマット MP-XDM04DGY | ![]() | ¥1,776 | エレコム(ELECOM) | ★4.3点 | ソフトレザーで手触り良く汚れも拭きやすい | 広い900×430mmで作業スペース十分 | 薄めのソフトレザーで違和感なく使用できる | 丈夫なレザー素材で長持ちしやすい | 水拭き可能でお手入れ簡単 | 4.6 | 4.5 | 4.4 | 4.5 | 4.3 | 4.2 | 詳細レビュー |
| PLUS デスクマット DM-146ES | ![]() | ¥6,142 | PLUS(プラス) | ★4.1点 | 再生材使用でエコな薄手PVC素材 | 広くてマウス操作に最適なサイズ | 1.2mmの薄さで軽くて扱いやすい | 傷や汚れに強く長持ちしやすい | 汚れも拭き取り簡単 | 4.6 | 3.8 | 4.4 | 4.5 | 3.7 | 3.9 | 詳細レビュー |




