大容量＆防水！Naturehikeの多機能バックパックで快適アウトドアを実現
Naturehikeのバックパック60+5Lブラックは、登山やキャンプなどのアウトドアシーンに最適なアイテムです。防水性能と軽量設計を両立し、さらに60Lの大容量に5Lの拡張機能を備えているため、荷物の量に合わせて柔軟に対応できます。通気性の良い素材で背中の蒸れを防止し、長時間の使用でも快適な背負い心地を実現。耐荷重性にも優れているため、重い荷物も安心して運べます。
本記事では利用者へのアンケート調査と専門家視点の徹底レビューの両面から、詳しく紹介をします！（一部のリンクにプロモーションを含みます）
＜調査概要＞
- 調査方法：インターネットリサーチ（独自アンケート調査）
- 調査時期：2025年
- 回答者数：35人
- 対象者：Naturehike バックパック 60+5L ブラックを購入・利用したことがある人
- 調査内容：購入理由、満足度（5段階）、良かった点／イマイチな点、など
※本調査はクラウドソーシング等を活用し、回答を募りました。回答の事実確認・重複排除など簡単な校正を行って公開しています。
結論（総評）
Naturehikeの60+5Lバックパックは、防水かつ軽量で大容量のため、様々なアウトドアシーンで頼りになる存在です。通気性が良く耐荷重性も高いので、長時間の登山やキャンプでも快適かつ安心して使用できます。多機能で使い勝手の良いこのバックパックは、アウトドア愛好者にとって必須のアイテムと言えるでしょう。
商品概要
大容量＆防水！軽量設計の多機能バックパック
▼商品概要
本商品はNaturehikeが提供する大容量バックパックで、60Lの基本容量に加え5Lの拡張が可能です。縦67cm、横26cm、幅18cmのサイズでありながら約1.16kgの軽量設計が特徴で、長時間の登山やアウトドア活動に適しています。防水素材を使用し、レインカバーも付属しているため突然の天候変化にも対応可能です。さらに、アルミニウム合金フレーム内蔵で耐荷重約14kgの丈夫さを実現。通気性に優れたメッシュ背面パッドと肩・チェスト・ウェストベルトが快適な装着感をサポートし、多機能かつ男女兼用のため幅広いシーンで活躍します。
| 商品名 | Naturehike バックパック 60+5L ブラック |
| こんな人におすすめ | 登山やアウトドアを楽しむ大容量で軽量なバックパックを求める方におすすめ。 |
| ひとこと説明 | Naturehikeの防水軽量バックパックは、60L＋5L拡張可能で通気性と耐荷重に優れ、登山やキャンプに最適な多機能リュックです。 |
| ブランド | Naturehike |
| 価格 | ¥12,990 |
| 詳細仕様 |
|
| クチコミ |
|
▼関連ランキング記事
編集部による正直レビュー
タップして画像を拡大（Amazon）
続いて、編集部モニターによる実際の利用体験に基づいた本音のレビューをしていきます！
広々とした収納力と使い勝手
Naturehikeのキャンプバックパック60+5Lは、容量の大きさが最大の魅力です。実際に1泊2日のキャンプで使用しましたが、衣類、寝袋、調理器具、食料など必要なアイテムを余裕をもって収納できました。60Lの基本容量に加え、5Lの拡張スペースがあるため、急な荷物の増加にも対応できるのが便利です。ポケットや収納部の配置も考えられており、小物を整理しやすく、使いたいものにすぐアクセスできました。重さを感じさせない設計ながら、十分な収納力がある点はアウトドアでの安心感につながります。
背負い心地とフィット感の実際
長時間の山道でも疲れにくいか心配でしたが、Naturehikeのバックパックはしっかりとしたショルダーストラップと背中のパッドが装備されており、背中全体に均等に荷重がかかる設計でした。胸ストラップとウエストベルトも調節可能で、体にしっかりフィット。特に急な坂やデコボコ道でもブレにくく、歩きやすかったです。背面の通気性も良く、汗をかいても蒸れにくいのが嬉しいポイント。これなら長時間のトレッキングでも快適に過ごせそうです。
耐久性と防水性能の検証
キャンプ中に突然の雨に見舞われましたが、Naturehikeキャンプバックパックは軽い雨なら問題なくはじきました。生地の耐久性と撥水性がしっかりしているため、内部の荷物が濡れる心配はほとんどありません。さらに、ザックカバーが付属しているので大雨の場合も安心です。摩擦や引っかかりにも強く、岩場や木の枝に擦れても破れやすい感じはありませんでした。アウトドアでのハードな使用にも耐えうる堅牢さを感じられました。
デザインと細部の使いやすさ
ブラックのシンプルなデザインはどんなアウトドアスタイルにもマッチし、飽きが来ません。バックルやファスナーはスムーズに動き、開閉時のストレスがありませんでした。サイドポケットや上部の拡張ポケットの配置も絶妙で、ペットボトルや地図などすぐ取り出したいものを収納するのに便利です。細かい調整ベルトが多く、荷物の固定や形状の調整ができるのも実用的。細部まで気配りが行き届いた設計で、使うほどに満足感が高まる製品です。
独自アンケート結果
タップして画像を拡大（Amazon）
続いて、当サイトが独自で実施したアンケート調査の結果を紹介します。実際の購入者・利用者の生の声をもとにして、製品購入の参考にしてください^^
＜調査概要（再掲）＞
- 調査方法：インターネットリサーチ（独自アンケート調査）
- 調査時期：2025年
- 回答者数：35人
- 対象者：Naturehike バックパック 60+5L ブラックを購入・利用したことがある人
- 調査内容：購入理由、満足度（5段階）、良かった点／イマイチな点、など
※本調査はクラウドソーシング等を活用し、回答を募りました。回答の事実確認・重複排除など簡単な校正を行って公開しています。
購入者の満足度スコア
4.5
点
4.7
4.6
4.3
この商品を選んだ理由TOP3
アンケート調査からこの商品を選んだ理由をTOP3にまとめました！実際の口コミも掲載しているので参考にしてください^^
1位：大容量で収納力が高い
（ユーザーA）「60+5Lの大容量でキャンプ用品をたっぷり収納できます。」
（ユーザーB）「長期のアウトドアでも十分対応できるサイズ感が魅力です。」
（ユーザーC）「荷物が多くても余裕で入るので安心して使えます。」
2位：耐久性と素材の品質が良い
（ユーザーD）「厚手の素材で作られており、長く使える耐久性があります。」
（ユーザーE）「防水性能もあり、急な雨でも中身が濡れにくいです。」
（ユーザーF）「生地がしっかりしていてキャンプの過酷な環境に適しています。」
3位：背負いやすく疲れにくい設計
（ユーザーG）「背負い心地が良く、肩や腰への負担が軽減されます。」
（ユーザーH）「調整ベルトが多くて自分に合ったフィット感に調整可能です。」
（ユーザーI）「長時間の使用でも疲れにくい構造になっているのが嬉しいです。」
編集部のコメント：購入理由のトップ3は、「大容量で収納力が高い」「耐久性と素材の品質が良い」「背負いやすく疲れにくい設計」となりました。多くのユーザーがキャンプ用途において十分な容量と信頼できる耐久性を求めており、長時間の使用でも快適であることが購入決定の大きな要因となっていることがわかります。これらのポイントはアウトドアシーンにおいて非常に重要で、バランスの良い設計がユーザー満足度に直結していると言えるでしょう。
実際買ってみて良かった点TOP3
続いて、実際に購入・使用した人による買ってよかったポイントTOP3です！
1位：収納ポケットの多さと使いやすさ
（ユーザーJ）「複数のポケットがあり、小物の整理がしやすいです。」
（ユーザーK）「使いたいものをすぐ取り出せるデザインが便利でした。」
（ユーザーL）「細かい収納スペースが充実していてキャンプで役立ちます。」
2位：軽量で持ち運びが楽
（ユーザーM）「重さを感じさせず、荷物が多くても負担になりません。」
（ユーザーN）「軽量設計なので子供でも背負いやすいと感じました。」
（ユーザーO）「長時間歩いても疲れにくかったです。」
3位：デザインがシンプルでかっこいい
（ユーザーP）「ブラックカラーが落ち着いていてアウトドアに合います。」
（ユーザーQ）「余計な装飾がなく、どんなスタイルにもマッチします。」
（ユーザーR）「シンプルな見た目だけど機能的で満足です。」
編集部のコメント：良かった点では、収納ポケットの多さと使いやすさが特に評価されています。複数のポケットによる細かい整理機能はキャンプ用品の管理に便利で、ユーザーの実用性を高めています。また、軽量設計によって持ち運びの負担が軽減されている点も高く評価されており、特に長時間の移動や子供でも使いやすい点が好評です。さらに、シンプルで落ち着いたブラックのデザインは機能性と見た目の両立を実現しており、多くのユーザーに支持されています。
不満点・改善要望TOP3
一方で、不満点や改善要望も上がっていました。こちらも参考にしてください^^
1位：収納口が少し狭い
（ユーザーS）「上部の開口部が想像より狭く、大きな荷物の出し入れに手間がかかります。」
2位：ショルダーベルトのクッションが薄い
（ユーザーT）「長時間背負うと肩に痛みを感じることがありました。」
3位：重量表記よりやや重く感じる
（ユーザーU）「同容量の他製品と比べて少し重く感じるため、軽量重視の方には向かないかもしれません。」
編集部のコメント：不満点としては、収納口の狭さやショルダーベルトのクッション性の低さ、重量感が挙げられています。特に収納口の狭さは大きな荷物の出し入れに影響し、使用時のストレスとなる可能性があります。また、肩への負担を軽減するクッション性の強化は今後の改良点として重要です。重量面でも、スペック上の数値より重く感じるユーザーがいるため、軽量化の工夫が求められるでしょう。これらの改善点はユーザーの快適な使用体験向上に直結するため、今後のモデルに反映されることが期待されます。
調査結果のまとめ
タップして画像を拡大（Amazon）
Naturehike キャンプバックパック 60+5L ブラックは、35名のユーザー調査で総合評価4.5点と高評価を得ました。大容量かつ耐久性に優れた素材、快適な背負い心地が多くのユーザーに支持されており、長期のアウトドアにも安心して使える点が特に評価されています。一方で、収納口の狭さやショルダーベルトのクッション不足、やや重めの重量感など改善の余地も明確に指摘されています。全体としては機能性とデザインのバランスが良く、キャンパーにとって信頼できるバックパックであると言えるでしょう。今後のモデルでは不満点の解消により、さらに高い満足度を実現できる可能性があります。
この商品の購入はこちら
この商品に関するFAQ
タップして画像を拡大（Amazon）
Q. このバックパックは防水仕様ですか？
A. 完全防水ではありませんが、生地には撥水加工が施されており、軽い雨なら問題なく耐えられます。大雨の場合は付属のザックカバーを使用すると安心です。
Q. バックパックの重さはどのくらいですか？
A. Naturehike 60+5Lのバックパック自体の重さは約2kg前後で、容量の割に軽量設計となっています。長時間の使用でも負担を感じにくいです。
Q. 背面の通気性はどうですか？
A. 背面に通気性の良いパッドが施されているため、汗をかいても蒸れにくく快適に背負えます。特に夏場のトレッキングに適しています。
Q. 収納ポケットはどのくらいありますか？
A. メイン室に加えて、上部ポケット、サイドポケット、前面ポケットなど複数の収納スペースがあり、小物や飲み物の整理に便利です。
Q. ウエストベルトは調整可能ですか？
A. はい、ウエストベルトは簡単に調整でき、荷物の重さを腰で支えることで肩への負担を軽減します。体型に合わせたフィット感を得られます。
この商品とよく比較される商品
※表は横にスクロールできます
| 商品 | 画像 | 価格 | ブランド | ユーザー評価 | 容量 | 背負い心地 | サイズ・折りたたみ | 防水・耐久 | 容量の大きさ | 耐久性・素材の強さ | 防水性・雨への強さ | 収納ポケットの使いやすさ | 通気性・ムレにくさ | 詳細記事 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seibertron バックパック 3Pタクティカル 37L |  | ¥8,999 | Seibertron(サイバトロン) | ★4.5点 | 37Lで十分な収納力がある | しっかりしたベルトで負担軽減 | 適度なサイズでコンパクト収納可 | 防水900D素材で耐久性高い | 4.6 | 4.5 | 3.8 | 4.0 | 3.7 | 詳細レビュー |
| windhike 3F UL GEAR 登山バッグ 56L |  | ¥9,710 | windhike | ★4.3点 | 大容量で荷物がしっかり収納できる | 軽量設計で長時間も快適に背負える | コンパクトに折りたためて便利 | 耐磨耗性と防水性に優れる | 4.6 | 4.7 | 4.3 | 4.4 | 4.5 | 詳細レビュー |
| GOOTIUM キャンバスリュックサック… |  | ¥6,499 | GOOTIUM | ★4.3点 | 大容量で収納力抜群 | 肩への負担が少なく快適 | Lサイズで持ち運びやすい | 丈夫な帆布と革で長持ち | 4.7 | 4.6 | 3.4 | 4.5 | 3.5 | 詳細レビュー |
| HOMIEE 登山リュック 50L |  | ¥4,475 | HOMIEE | ★4.3点 | 50Lの大容量で荷物もたっぷり収納できる | ウエストベルトで荷重を分散し快適 | コンパクトに折りたたみ可能なサイズ | 撥水性高く急な雨も安心の素材 | 4.7 | 4.6 | 4.6 | 4.7 | 4.3 | 詳細レビュー |
| Naturehike キャンプバックパック… |  | ¥12,990 | Naturehike | ★4.5点 | 60L＋5L拡張で大容量を確保 | 通気性良く長時間も快適 | 縦67cm×横26cm×幅18cmの適正サイズ | 防水素材とレインカバーで安心 | 4.8 | 4.4 | 4.5 | 4.5 | 4.6 | 詳細レビュー |
