TIGORAの高耐久フェザーシャトルでバドミントン練習をレベルアップ!

バドミントンの練習に最適なシャトルをお探しの方におすすめなのが、TIGORAの練習用水鳥羽根シャトルです。このシャトルは高品質な水鳥羽根を使用し、耐久性と安定した飛行性能を両立しています。12球入りでコストパフォーマンスも良く、長時間の練習でもしっかりとした打球感を体感できるため、初心者から上級者まで幅広く支持されています。
本記事では利用者へのアンケート調査と専門家視点の徹底レビューの両面から、詳しく紹介をします!(一部のリンクにプロモーションを含みます)
<調査概要>
- 調査方法:インターネットリサーチ(独自アンケート調査)
- 調査時期:2025年
- 回答者数:35人
- 対象者:TIGORA バドミントン 練習用水鳥羽根シャトル 12球を購入・利用したことがある人
- 調査内容:購入理由、満足度(5段階)、良かった点/イマイチな点、など
※本調査はクラウドソーシング等を活用し、回答を募りました。回答の事実確認・重複排除など簡単な校正を行って公開しています。
結論(総評)
TIGORAの水鳥羽根シャトルは、練習用として必要な耐久性と飛行の安定性を兼ね備えているため、バドミントンの技術向上に最適です。12球入りのセットで経済的かつ高品質なフェザーシャトルを手に入れることができ、日々の練習に安心して使えます。バドミントン愛好者にとって信頼できるパートナーとなる一品です。
商品概要
耐久性抜群!安定飛行の練習用シャトル
▼商品概要
本商品は、TIGORA(ティゴラ)が提供する練習用の水鳥羽根シャトルです。素材には耐久性に優れた水鳥のフェザーを使用しており、安定した飛行性能を実現しています。1ダース12球入りで、バドミントンの練習に最適な設計となっており、繰り返しの使用にも耐えうる品質が特徴です。練習効率を高めたい方にとって、耐久性と飛行の安定性は重要なポイントであり、コストパフォーマンスにも優れています。バドミントン愛好者や初心者の練習用としておすすめです。
| 商品名 | TIGORA バドミントン 練習用水鳥羽根シャトル 12球 |
| こんな人におすすめ | バドミントン初心者や練習を重視するプレイヤーに最適です。 |
| ひとこと説明 | TIGORAの水鳥羽根を使用した練習用シャトル12球入りで、耐久性と安定した飛行性能を兼ね備えた高品質な練習用フェザーシャトルです。 |
| ブランド | TIGORA(ティゴラ) |
| 価格 | ¥2,999 |
| 詳細仕様 |
|
| クチコミ |
|
▼関連ランキング記事
編集部による正直レビュー

タップして画像を拡大(Amazon)
続いて、編集部モニターによる実際の利用体験に基づいた本音のレビューをしていきます!
初めて手にした印象と使い心地
TIGORAのバドミントン練習用シャトルを初めて手に取った時、その軽さとしっかりとした作りに驚きました。1ダース12球入りでコスパも良く、練習用として十分な量が揃っています。実際にコートで使ってみると、シャトルの軌道が安定しており、風の影響を受けにくいのが印象的でした。特に練習の反復に耐えうる耐久性があり、何度も強く打ち返しても破損しにくい点が優れています。初心者から中級者まで幅広く使える印象を受けました。
飛びの安定性とコントロール性能
このシャトルは、練習用とは思えないほど飛びの安定性が高いです。ラケットに当たった瞬間からの伸びが良く、風が少しある日でも軌道が乱れにくいのが特徴です。特にドライブショットやスマッシュを繰り返しても、狙ったコースにシャトルが飛んでいく感覚が得られました。コントロール性能も抜群で、細かなショット練習にも最適です。練習効率が格段に上がるため、バドミントンの技術向上を目指す方におすすめです。
耐久性とコストパフォーマンスのバランス
1ダース12球入りで手頃な価格ながら、耐久性は非常に優秀です。通常の練習用シャトルは繰り返し使ううちに羽根がすぐに傷みがちですが、TIGORAのシャトルはその耐久力に驚きました。何度もハードなスマッシュを打ち込んでも、破損や変形が少なく、長く使い続けられます。この高い耐久性がコストパフォーマンスの良さに直結しており、練習時間をたっぷり確保したい方にぴったりです。初心者の練習用にも安心して使える品質です。
総合評価とおすすめポイント
総合的に見て、TIGORAのバドミントン練習用シャトルは価格以上の価値を感じられる商品です。安定した飛行性能と高い耐久性、そして十分な数量が揃っているため、日々の練習に最適です。特に初心者や中級者がフォームの確認やショットの精度向上を図る際に役立ちます。適度な重さとバランスの良さで、ラリーが続きやすく、練習のモチベーションを保ちやすい点も高評価です。バドミントン愛好者なら一度は試してみる価値がある製品と言えます。
独自アンケート結果

タップして画像を拡大(Amazon)
続いて、当サイトが独自で実施したアンケート調査の結果を紹介します。実際の購入者・利用者の生の声をもとにして、製品購入の参考にしてください^^
<調査概要(再掲)>
- 調査方法:インターネットリサーチ(独自アンケート調査)
- 調査時期:2025年
- 回答者数:35人
- 対象者:TIGORA バドミントン 練習用水鳥羽根シャトル 12球を購入・利用したことがある人
- 調査内容:購入理由、満足度(5段階)、良かった点/イマイチな点、など
※本調査はクラウドソーシング等を活用し、回答を募りました。回答の事実確認・重複排除など簡単な校正を行って公開しています。
購入者の満足度スコア
3.8
点
3.9
3.7
3.5
この商品を選んだ理由TOP3
アンケート調査からこの商品を選んだ理由をTOP3にまとめました!実際の口コミも掲載しているので参考にしてください^^
1位:価格が手頃でコスパが良い
(ユーザーA)「練習用として十分な品質で、この価格はとてもお得だと感じました。」
(ユーザーB)「安価なのに耐久性もあり、コスパが良いのでリピートしています。」
(ユーザーC)「値段が手頃なので、たくさん購入して練習に使いやすいです。」
2位:練習用に適した耐久性
(ユーザーD)「何度も打っても壊れにくく、練習に最適です。」
(ユーザーE)「耐久性があるので、頻繁に使っても安心して使えます。」
(ユーザーF)「長時間の練習でもシャトルが持つので助かります。」
3位:使いやすい飛びと安定感
(ユーザーG)「飛びが安定していて初心者にも扱いやすいです。」
(ユーザーH)「シャトルの軌道が一定で練習中のストレスが少ないです。」
(ユーザーI)「飛びが良くコントロールしやすいので練習に向いています。」
編集部のコメント:購入理由のトップは「価格が手頃でコスパが良い」という点で、価格面での魅力が大きな購入動機となっていることがわかります。次に「練習用に適した耐久性」が挙げられ、長時間の練習にも耐える品質が求められていることが示されています。最後に「使いやすい飛びと安定感」も重要視されており、初心者から上級者まで幅広く使える製品としての評価が伺えます。これら3点は、練習用シャトルとしての基本性能とコスト面のバランスが購入決定の大きな要因であることを示しています。
実際買ってみて良かった点TOP3
続いて、実際に購入・使用した人による買ってよかったポイントTOP3です!
1位:コストパフォーマンスの高さ
(ユーザーJ)「価格の割に耐久性があり、長く使えるのが良いです。」
(ユーザーK)「手頃な価格で質の良いシャトルが購入でき満足しています。」
(ユーザーL)「練習用としては十分な品質でコスパに優れていると感じました。」
2位:耐久性と持ちの良さ
(ユーザーM)「何度も打っても割れにくく、耐久性に優れています。」
(ユーザーN)「練習中の消耗が少なく、長時間使用できるのが良いです。」
(ユーザーO)「耐久性が高いため、練習に集中しやすく助かります。」
3位:安定した飛びと操作性
(ユーザーP)「シャトルの飛びが安定していて操作しやすいです。」
(ユーザーQ)「軌道が安定しているので練習の質が上がりました。」
(ユーザーR)「操作性が良く、初心者でも使いやすいです。」
編集部のコメント:良かった点として最も多く挙げられたのはコストパフォーマンスの高さです。手頃な価格ながら耐久性や品質を兼ね備え、リピート購入も多いことから満足度が高いことが分かります。次に「耐久性と持ちの良さ」が続き、練習中の消耗を抑えられる点がユーザーから高く評価されています。3番目の「安定した飛びと操作性」も、練習の質を向上させる要素として重要視されています。全体として、価格と性能のバランスが良い製品であることが支持されていると言えます。
不満点・改善要望TOP3
一方で、不満点や改善要望も上がっていました。こちらも参考にしてください^^
1位:耐久性にばらつきがある
(ユーザーS)「一部のシャトルがすぐに割れてしまい耐久性に差を感じました。」
2位:飛びが安定しない場合がある
(ユーザーT)「時々飛び方が不安定で練習に支障が出ることがあります。」
3位:匂いが気になる
(ユーザーU)「開封直後に独特の匂いがあり、気になることがありました。」
編集部のコメント:不満点のトップは「耐久性にばらつきがある」ことで、一部のシャトルが早期に破損することが報告されています。これは製造過程や品質管理の課題を示唆しており、改善が望まれます。次いで「飛びが安定しない場合がある」点が挙げられ、練習の効率に影響を与える可能性があります。3番目の「匂いが気になる」も評価を下げる要素であり、特に匂いに敏感なユーザーへの配慮が必要です。これらの課題は製品の信頼性向上に向けて重要な指摘と言えるでしょう。
調査結果のまとめ

タップして画像を拡大(Amazon)
今回のアンケート調査では、TIGORA バドミントン 練習用シャトルが総合評価3.8点とまずまずの評価を得ていることが分かりました。ユーザーは主に価格の手頃さと耐久性の高さを評価しており、練習用としてのコストパフォーマンスに満足している様子が見受けられます。一方で、耐久性にばらつきがある点や飛びの安定性が一部で課題となっており、品質の均一化が今後の改善ポイントとなります。匂いに関する声も散見され、細部の品質向上が求められています。総じて、価格と性能のバランスが良く、初心者から中級者まで幅広く支持される製品である一方、さらなる品質管理の強化でユーザー満足度を高める余地があると評価できます。
この商品の購入はこちら
この商品に関するFAQ
Q. このシャトルは屋内と屋外のどちらで使うのに適していますか?
A. 主に屋内での使用を想定していますが、風の強くない屋外でも問題なく使用できます。飛行の安定性が高いため、軽い風なら軌道が乱れにくいです。
Q. 初心者でも扱いやすいシャトルですか?
A. はい、初心者でも扱いやすい設計です。安定した飛びと適度な重さでコントロールしやすく、練習に最適です。
Q. シャトルの耐久性はどのくらいですか?
A. 繰り返しのスマッシュやラリーにも耐えうる耐久性があり、通常の練習で数回使用しても破損しにくいです。コストパフォーマンスに優れています。
Q. このシャトルは競技会で使用できますか?
A. 練習用として設計されているため公式試合での使用は推奨されませんが、練習やレクリエーションには十分な性能を持っています。
Q. 1ダース12球入りのパッケージは持ち運びに便利ですか?
A. はい、コンパクトなパッケージで持ち運びやすく、練習場所への持参にも便利です。まとめて購入すればコストを抑えられます。
この商品とよく比較される商品
※表は横にスクロールできます
| 商品 | 画像 | 価格 | ブランド | ユーザー評価 | 耐久性 | 飛び方の安定性 | 収納ケースのコンパクトさ | 練習頻度に応じたコストパフォーマンス | 扱いやすさ(軽さ・バランス) | 飛びの安定性 | 打ち心地 | 風の影響を受けにくいか | 見やすさ | 取り扱いやすさ | 詳細記事 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| YONEX バドミントン シャトル… | ![]() | ¥527 | YONEX(ヨネックス) | ★4.5点 | 高耐久で長持ちしコスパ良好 | 適正温度内で安定した飛行 | ケース情報なしのため評価不可 | コスパ良く長時間練習に最適 | 扱いやすい適正温度で安定飛行 | 4.7 | 4.3 | 3.7 | 3.8 | 4.0 | 詳細レビュー |
| univarc バドミントンシャトル 練習用 12球 | ![]() | ¥2,680 | univarc | ★4.3点 | ナイロンと木材で長持ちしやすい | 実用的な飛距離と安定した飛び | ケースの情報なし、評価困難 | コスパ良く繰り返し練習できる | 軽量で扱いやすく初心者向き | 4.3 | 4.5 | 3.8 | 3.7 | 3.9 | 詳細レビュー |
| TIGORA バドミントン 練習用シャトル 1ダース12球 | ![]() | ¥2,999 | TIGORA(ティゴラ) | ★3.8点 | 耐久性が高く長く使えるシャトル。 | 安定した飛行で練習に最適。 | ケースもコンパクトで持ち運び便利。 | コスパ良く繰り返し練習できる。 | 軽くて扱いやすい設計です。 | 3.8 | 3.7 | 3.3 | 3.5 | 3.6 | 詳細レビュー |
| DFsucces バドミントンシャトル 12個セット | ![]() | ¥1,550 | DFsucces | ★4.5点 | 高品質羽毛で長持ちしやすい | 安定した飛行軌道で練習に最適 | 堅固なパイプ包装で持ち運び便利 | コスパ良く長く使える練習用シャトル | バランス良く扱いやすい設計 | 4.7 | 4.4 | 3.7 | 3.9 | 4.0 | 詳細レビュー |
| CHEN KEJIE OUDEバドミントンモデル200 | ![]() | ¥2,980 | CHEN KEJIE | ★3.9点 | 丈夫なガチョウ羽根で長持ちする | 飛びが安定しやすく練習向き | ケースの情報なし、判断難しい | 手頃な価格で頻繁練習に最適 | 初心者でも扱いやすい安定性 | 4.1 | 3.7 | 3.5 | 3.4 | 3.7 | 詳細レビュー |





