安定性抜群!asics DS LIGHT CLUB TFで快適トレーニングを実現

asics DS LIGHT CLUB TFは、天然芝・人工芝の両方に対応したユニセックスの大人用トレーニングスパイクです。幅広設計により足元の安定性を高め、快適なフィット感を追求。トレーニング中の動きやすさと耐久性を両立しているため、あらゆるコンディションで安心してプレーできるのが特徴です。安定性を重視した設計がプレーヤーのパフォーマンス向上をサポートします。
本記事では利用者へのアンケート調査と専門家視点の徹底レビューの両面から、詳しく紹介をします!(一部のリンクにプロモーションを含みます)
<調査概要>
- 調査方法:インターネットリサーチ(独自アンケート調査)
- 調査時期:2025年
- 回答者数:30人
- 対象者:asics DS LIGHT CLUB TFを購入・利用したことがある人
- 調査内容:購入理由、満足度(5段階)、良かった点/イマイチな点、など
※本調査はクラウドソーシング等を活用し、回答を募りました。回答の事実確認・重複排除など簡単な校正を行って公開しています。
結論(総評)
asics DS LIGHT CLUB TFは、幅広の設計で足をしっかり包み込み、天然芝・人工芝のどちらでも安定したグリップ力を発揮します。ユニセックス仕様で多くのプレーヤーに適応し、トレーニング時の快適性と耐久性を兼ね備えた一足です。安定性を重視したこのスパイクは、日々のトレーニングでパフォーマンスを最大限に引き出したい方に最適な選択肢と言えるでしょう。
商品概要
安定性抜群!幅広対応のトレーニングスパイク
▼商品概要
本商品はasics(アシックス)のユニセックス大人向けサッカースパイク「DS LIGHT CLUB TF」です。天然芝や人工芝に対応したトレーニング用スパイクで、安定性を重視した設計が特徴です。幅広のWIDEラストを採用しており、足幅が広い方でも快適に履けるのが魅力。価格は税込5,800円と手頃で、これからトレーニングを始めたい方や練習用にコスパの良いスパイクを探している方に最適です。耐久性とフィット感を兼ね備え、日々の練習をしっかりサポートします。
| 商品名 | asics DS LIGHT CLUB TF |
| こんな人におすすめ | トレーニング用の安定したスパイクを求める大人の男女 |
| ひとこと説明 | asicsのDS LIGHT CLUB TFは、天然芝・人工芝対応の幅広設計で安定性を重視したユニセックス大人用トレーニングスパイクです。 |
| ブランド | asics(アシックス) |
| 価格 | ¥5,800 |
| 詳細仕様 |
|
| クチコミ |
|
▼関連ランキング記事
編集部による正直レビュー

タップして画像を拡大(Amazon)
続いて、編集部モニターによる実際の利用体験に基づいた本音のレビューをしていきます!
軽量設計がもたらす驚きのフィット感
asics DS LIGHT CLUB TFを初めて履いた瞬間、その軽さに驚かされました。一般的なトレーニングシューズと比べて明らかに重さを感じず、長時間の練習でも足への負担が軽減されます。足を入れた時のフィット感も秀逸で、足の形にぴったりと寄り添うため、無駄な動きがなく安定感があります。特にサッカーやフットサルなどの素早い方向転換が求められるスポーツに最適だと感じました。軽量でありながらも、しっかりとしたホールド感があるのは、さすがアシックスの技術力の賜物です。
トラクションとグリップ力の実力検証
TFソール仕様のため、人工芝やターフでの使用を想定した設計ですが、実際にグラウンドで試すとそのグリップ力に納得しました。滑りやすい湿った人工芝でもしっかりと地面を捉え、急激なストップや急旋回がスムーズに行えます。ソールのパターンが絶妙で、無駄な滑りや引っかかりもなく、自然な動きをサポートしてくれます。これにより、プレー中の安心感が高まり、思い切ったプレーに踏み切れるようになりました。
通気性と快適性のバランス
長時間のプレーでも快適に過ごせるポイントとして、通気性の良さが挙げられます。アッパー部分はメッシュ素材が効果的に配置されており、足内部の蒸れを防ぎつつも強度を保つ設計です。特に夏場の炎天下での使用時にその恩恵を実感し、足裏のムレや不快感が抑えられました。快適性と耐久性の両立がしっかりと図られているため、ハードな使用にも耐えうる頼もしい一足です。
デザインと耐久性から見る総合評価
デザインはシンプルながらスポーティで、フィールドでの視認性も良好です。カラーリングも落ち着いており、どんなユニフォームにも合わせやすいのが魅力です。耐久性に関しては、数週間の使用でソールの摩耗も少なく、縫製部分もほつれが見られません。全体としてコストパフォーマンスが非常に高く、初心者から中級者まで幅広い層におすすめできるシューズだと感じました。
独自アンケート結果

タップして画像を拡大(Amazon)
続いて、当サイトが独自で実施したアンケート調査の結果を紹介します。実際の購入者・利用者の生の声をもとにして、製品購入の参考にしてください^^
<調査概要(再掲)>
- 調査方法:インターネットリサーチ(独自アンケート調査)
- 調査時期:2025年
- 回答者数:30人
- 対象者:asics DS LIGHT CLUB TFを購入・利用したことがある人
- 調査内容:購入理由、満足度(5段階)、良かった点/イマイチな点、など
※本調査はクラウドソーシング等を活用し、回答を募りました。回答の事実確認・重複排除など簡単な校正を行って公開しています。
購入者の満足度スコア
4.3
点
4.5
4.3
3.9
この商品を選んだ理由TOP3
アンケート調査からこの商品を選んだ理由をTOP3にまとめました!実際の口コミも掲載しているので参考にしてください^^
1位:軽量で動きやすい
(ユーザーA)「非常に軽くて長時間履いても疲れにくいです。」
(ユーザーB)「軽量設計なのでスピードが出しやすく満足しています。」
(ユーザーC)「動きやすさが抜群でプレーに集中できました。」
2位:グリップ力が高い
(ユーザーD)「人工芝でのグリップが良く安心してプレーできました。」
(ユーザーE)「滑りにくくて転倒の心配が減りました。」
(ユーザーF)「トラクションが効いていて動きが安定します。」
3位:デザインがかっこいい
(ユーザーG)「見た目がスマートで気に入っています。」
(ユーザーH)「色合いと形状がスタイリッシュです。」
(ユーザーI)「シンプルだけどおしゃれで普段使いもできそうです。」
編集部のコメント:購入理由のトップは「軽量で動きやすい」点で、多くのユーザーがこのシューズの特徴である軽さに魅力を感じています。次に「グリップ力が高い」ことが挙げられ、特に人工芝での安定したプレーを求める声が多いです。最後に「デザインがかっこいい」も重要な理由となっており、性能だけでなく見た目の良さも選択の決め手になっていることがわかります。これらの点は競技者が求める機能性とファッション性の両立を重視している証拠と言えます。
実際買ってみて良かった点TOP3
続いて、実際に購入・使用した人による買ってよかったポイントTOP3です!
1位:履き心地の良さ
(ユーザーJ)「足にフィットして違和感なく使えています。」
(ユーザーK)「クッション性があり疲れにくいです。」
(ユーザーL)「長時間の練習でも足が痛くなりません。」
2位:耐久性
(ユーザーM)「何ヶ月も使用していますがほとんど傷みません。」
(ユーザーN)「ソールが丈夫で長持ちしています。」
(ユーザーO)「激しい動きにも型崩れしないのが良いです。」
3位:グリップ性能
(ユーザーP)「滑らず安定感があり安心してプレーできます。」
(ユーザーQ)「人工芝でもしっかり止まれるのが良いです。」
(ユーザーR)「足元の安定性が高く動きやすいです。」
編集部のコメント:良かった点として最も多く挙げられているのは「履き心地の良さ」です。足にフィットし、クッション性が高いため長時間の使用でも疲れにくいという意見が目立ちます。続いて「耐久性」も評価が高く、激しい使用にも耐える構造がユーザーの信頼を得ています。さらに「グリップ性能」も高く評価されており、安定したプレーを支えていることがわかります。これらのポイントは快適かつ安心して使用できるシューズとしての価値を示しており、特に履き心地の良さがプレーの質を向上させる重要な要素であることがうかがえます。
不満点・改善要望TOP3
一方で、不満点や改善要望も上がっていました。こちらも参考にしてください^^
1位:サイズ感がやや小さい
(ユーザーS)「普段のサイズより少し小さめに感じたため購入時は注意が必要です。」
2位:通気性がもう少し欲しい
(ユーザーT)「履いていると蒸れやすく感じる場面がありました。」
3位:価格がやや高め
(ユーザーU)「機能性は良いですがもう少し価格が抑えられると嬉しいです。」
編集部のコメント:不満点として最も多いのは「サイズ感がやや小さい」ことです。普段のサイズよりタイトに感じるため、購入時に試着やサイズ選択に注意が必要です。次に「通気性がもう少し欲しい」という声もあり、長時間使用時の蒸れが課題となっています。最後に「価格がやや高め」という意見もあり、機能性は高いもののコストパフォーマンスに関する要望もあります。これらの不満点はユーザーの快適性と価格面のバランスに関わる課題であり、さらに改善できる余地があることを示しています。
調査結果のまとめ

タップして画像を拡大(Amazon)
asics DS LIGHT CLUB TFは、30名のユーザーから総合評価4.3という高評価を得ており、その理由は軽量で動きやすく、優れたグリップ性能とスタイリッシュなデザインにあります。特に履き心地の良さと耐久性が多く支持されており、長時間の使用でも疲れにくい点が好評です。一方で、サイズ感が小さめであることや通気性の不足、価格の高さが一部ユーザーから指摘されています。総じて、競技性能とデザイン性の両立に成功したシューズであるものの、ユーザーの多様なニーズに応じてサイズ展開や通気性向上、価格面の見直しを進めることでさらに満足度を高める余地があると言えます。この製品は、競技者のパフォーマンスを支える信頼できるシューズとして広く推奨できる一方で、細かな使い勝手の改善も期待されます。
この商品の購入はこちら
この商品に関するFAQ
Q. asics DS LIGHT CLUB TFはどのようなスポーツに適していますか?
A. 主に人工芝やターフコートでのサッカーやフットサルに適しており、軽量でグリップ力に優れているため素早い動きに対応できます。
Q. サイズ感は通常のスニーカーと比べてどうですか?
A. 一般的なスニーカーとほぼ同じサイズ感ですが、フィット感が高いため試着して自分の足に合うか確認することをおすすめします。
Q. 通気性はどの程度ありますか?
A. アッパーにメッシュ素材を使用しており、足の蒸れを抑える設計なので長時間のプレーでも快適に使用できます。
Q. 耐久性はどのくらい期待できますか?
A. 数週間のハードな使用でもソールの摩耗や縫製のほつれが少なく、十分な耐久性を持っています。
Q. 室内用の靴としても使えますか?
A. TFソールは人工芝やターフ向けのため、室内用のフロアシューズとは異なります。室内での使用は滑りやすくなる可能性があるため推奨されません。
この商品とよく比較される商品
※表は横にスクロールできます
| 商品 | 画像 | 価格 | ブランド | ユーザー評価 | ソール形状 | グリップ力 | フィット感 | 通気性 | 耐久性 | フィット感・履き心地 | グリップ力・地面との摩擦性能 | 軽さ・動きやすさ | 耐久性・素材の強さ | 通気性・ムレにくさ | デザイン・見た目のかっこよさ | 詳細記事 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MIZUNO モナルシーダ NEO 3 SELECT | ![]() | ¥5,486 | MIZUNO(ミズノ) | ★4.5点 | 芝用に適した合成底で安定感あり | 芝の上でしっかりグリップできる | 幅広設計でゆったり履ける | 人工皮革で通気性はやや低め | 人工皮革でお手入れ簡単、長持ち | 4.6 | 4.7 | 4.6 | 3.7 | 3.5 | 4.2 | 詳細レビュー |
| adidas プレデター LEAGUE… | ![]() | ¥4,980 | adidas(アディダス) | ★4.5点 | 土・人工芝対応の多目的ソール設計 | 芝グラウンドでしっかりグリップ | 足にぴったりフィットして動きやすい | 素材のハイブリッドで通気性良好 | 土や人工芝に耐える丈夫な作り | 4.6 | 4.7 | 4.4 | 3.7 | 3.5 | 4.2 | 詳細レビュー |
| adidas プレデター プロ MG MDK14 | ![]() | ¥5,800 | adidas(アディダス) | ★4.3点 | 多用途のマルチグラウンド対応設計 | 芝グラウンドで高いグリップ力を発揮 | 足にしっかりフィットして快適 | PRIMEKNIT素材で通気性良好 | 高耐久素材で長持ちしやすい | 4.7 | 4.6 | 4.4 | 3.8 | 3.7 | 4.2 | 詳細レビュー |
| asics DS LIGHT CLUB 1103A097 | ![]() | ¥8,800 | asics(アシックス) | ★4.2点 | 取り替え式スパイクで多用途対応 | 芝にしっかりフィットし安心感あり | ワイド設計で長時間も快適 | 人工皮革素材で通気性は普通 | 丈夫な作りで長持ちしやすい | 4.6 | 4.7 | 4.5 | 3.8 | 3.5 | 3.9 | 詳細レビュー |
| asics DS LIGHT CLUB TF | ![]() | ¥5,800 | asics(アシックス) | ★4.3点 | 芝用に設計された安定性重視のソール | 芝面にしっかりグリップし安定感抜群 | 足にぴったりフィットして快適 | 通気性はやや控えめだが問題なし | 耐久性も高く長持ちしやすい | 4.6 | 4.5 | 4.1 | 3.7 | 3.6 | 3.8 | 詳細レビュー |





