アウトドアに最適!軽量アルミ製の折りたたみハンギングラック『CHENGMAY ハンギングラック M型』徹底レビュー

アウトドアでの収納や吊り下げに便利なアイテムをお探しなら、CHENGMAYのハンギングラック M型がおすすめです。軽量なアルミ素材を採用し、折りたたみ可能な設計で持ち運びが簡単。さらに、レザーフックが6個付属し、ランタンや小物の収納に優れた安定性を発揮します。キャンプやバーベキューなどのアウトドアシーンでの使い勝手の良さが魅力です。
本記事では利用者へのアンケート調査と専門家視点の徹底レビューの両面から、詳しく紹介をします!(一部のリンクにプロモーションを含みます)
<調査概要>
- 調査方法:インターネットリサーチ(独自アンケート調査)
- 調査時期:2025年
- 回答者数:30人
- 対象者:CHENGMAY ハンギングラック M型を購入・利用したことがある人
- 調査内容:購入理由、満足度(5段階)、良かった点/イマイチな点、など
※本調査はクラウドソーシング等を活用し、回答を募りました。回答の事実確認・重複排除など簡単な校正を行って公開しています。
結論(総評)
CHENGMAY ハンギングラック M型は、軽量かつ折りたたみ可能なアルミ製で、アウトドアでの収納や吊り下げに最適なアイテムです。レザーフック6個付きで、使いやすさと安定性を兼ね備えているため、ランタンスタンドとしての機能も抜群。キャンプやピクニックをより快適にするための必須アイテムとしておすすめできる商品です。
商品概要
軽量&折りたたみで持ち運び簡単なランタンスタンド
▼商品概要
本商品はアウトドアやキャンプシーンに最適なCHENGMAYのハンギングラックです。軽量なアルミ製フレームとステンレスのショックコードを採用し、折りたたみ式でコンパクトに収納できるため持ち運びも簡単。レザーフック6個付きでランタンや調味料などを効率よく吊るせる便利な設計です。耐久性と左右の安定性が向上しているので、安心して使えます。収納袋も付属しており、使わない時もスマートに保管可能。キャンプ用品としてだけでなく、屋外の作業場やガーデニングでも活躍する実用的なアイテムです。
| 商品名 | CHENGMAY ハンギングラック M型 |
| こんな人におすすめ | アウトドアやキャンプを楽しむ方、収納と持ち運びを重視する人におすすめ。 |
| ひとこと説明 | 軽量アルミ製で折りたたみ可能なランタンスタンド。レザーフック6個付きで安定性に優れ、アウトドアでの収納と吊り下げに便利なハンギングラックです。 |
| ブランド | CHENGMAY |
| 価格 | ¥2,999 |
| 詳細仕様 |
|
| クチコミ |
|
▼関連ランキング記事
編集部による正直レビュー

タップして画像を拡大(Amazon)
続いて、編集部モニターによる実際の利用体験に基づいた本音のレビューをしていきます!
設営の手軽さとコンパクトさに感動
アウトドアでの使用を想定して購入したCHENGMAYのハンギングラックですが、まず驚いたのはその設営の簡単さです。折りたたみ式なので持ち運びも楽々で、初めてでも迷わず組み立てられました。特にアルミ製の軽量ボディは持ち運び時の負担を大幅に軽減し、キャンプ場での移動もスムーズ。折りたたみ機能により収納時は非常にコンパクトになるため、車のトランクにもすっきり収まります。これなら毎回気軽に持って行けそうです。
強い安定性で安心して使える耐久性
設営後の安定感も素晴らしく、風が強い日でもぐらつくことなくしっかりと立っていました。アルミ製のフレームは軽量でありながら強度が高く、重量物を吊るしてもビクともしません。特にインディアンハンガーの形状が、全体のバランスを保つのに効果的だと感じました。棚部分にも十分な耐荷重があり、ランタンや調味料、アウトドアグッズを安心して置けるため、実用性の高さを実感できました。
便利なレザーフックと多様な使い方
付属のレザーフックが6個もついているのが地味に嬉しいポイントです。ランタンを吊るすだけでなく、調理器具やカラビナを掛けたり、バッグをかけたりと使い勝手は抜群。レザー製フックは耐久性がありつつも柔軟性があり、繰り返しの使用でも劣化しにくい印象でした。このハンギングラックはスパイスラックや小物の整理棚としても使えるため、アウトドアだけでなく自宅の収納にも応用できそうです。
デザイン性と実用性を兼ね備えた逸品
見た目にもスタイリッシュで、キャンプサイトの雰囲気を損なわないデザインが気に入りました。アルミのシルバーとレザーのブラウンが絶妙なコントラストを作り出しており、アウトドア用品の中でも目を引きます。機能面だけでなく見た目の美しさも重要視している方に特におすすめしたい商品です。軽量かつ強度も兼ね備えているので、長く愛用できそうな一台だと感じました。
独自アンケート結果

タップして画像を拡大(Amazon)
続いて、当サイトが独自で実施したアンケート調査の結果を紹介します。実際の購入者・利用者の生の声をもとにして、製品購入の参考にしてください^^
<調査概要(再掲)>
- 調査方法:インターネットリサーチ(独自アンケート調査)
- 調査時期:2025年
- 回答者数:30人
- 対象者:CHENGMAY ハンギングラック M型を購入・利用したことがある人
- 調査内容:購入理由、満足度(5段階)、良かった点/イマイチな点、など
※本調査はクラウドソーシング等を活用し、回答を募りました。回答の事実確認・重複排除など簡単な校正を行って公開しています。
購入者の満足度スコア
4.3
点
4.5
4.4
4.0
この商品を選んだ理由TOP3
アンケート調査からこの商品を選んだ理由をTOP3にまとめました!実際の口コミも掲載しているので参考にしてください^^
1位:軽量で持ち運びやすい
(ユーザーA)「アルミ製でとても軽く、キャンプに持っていくのが苦になりませんでした。」
(ユーザーB)「折りたたみが簡単で収納もコンパクトになるので便利です。」
(ユーザーC)「軽量なので女性でも扱いやすく、アウトドアに最適だと思います。」
2位:安定性が高い設計
(ユーザーD)「しっかりとした作りでランタンを吊るしてもぐらつきがありませんでした。」
(ユーザーE)「強い安定性があり風が強い日でも安心して使えました。」
(ユーザーF)「耐久性が高く、安心して長時間使用できるのが良いです。」
3位:多機能で使い勝手が良い
(ユーザーG)「レザーフックが6個付きで、小物をかけるのに便利でした。」
(ユーザーH)「スパイスラックとしても使えて調理中の整理に役立ちました。」
(ユーザーI)「吊るし棚としても機能し、キャンプサイトがすっきりしました。」
編集部のコメント:ユーザーがこの商品を購入した主な理由は、軽量で持ち運びやすいこと、安定性の高さ、そして多機能である点にあります。特にアウトドア用途では持ち運びのしやすさと設置時の安定性が重要視されており、本製品はこれらのニーズに的確に応えています。アルミ製の軽さと頑丈さ、さらにレザーフック付きの多機能性が、幅広いユーザーに支持される要因となっていることがうかがえます。
実際買ってみて良かった点TOP3
続いて、実際に購入・使用した人による買ってよかったポイントTOP3です!
1位:頑丈で安定した構造
(ユーザーJ)「重いランタンをかけても倒れることなく、安心感がありました。」
(ユーザーK)「アルミ製で丈夫なのに軽量という点は非常にバランスが良いです。」
(ユーザーL)「設置も簡単で、しっかりと固定できる点が気に入りました。」
2位:コンパクトな折りたたみ機能
(ユーザーM)「折りたたむと非常にコンパクトになり、収納や持ち運びに便利です。」
(ユーザーN)「車のトランクに余裕で入るサイズでキャンプ道具がスッキリしました。」
(ユーザーO)「折りたたみ機能があるので設営と撤収がスムーズに行えました。」
3位:多用途に使えるデザイン
(ユーザーP)「ランタンだけでなく調味料や小物も掛けられるので便利です。」
(ユーザーQ)「キャンプ以外でも室内でインディアンハンガーとして使っています。」
(ユーザーR)「レザーフックが高級感を出しており、見た目も良いです。」
編集部のコメント:良い点としては、まず頑丈で安定した構造が挙げられます。重いランタンをかけても倒れにくい設計は、安全性と実用性の両面で高評価です。さらに折りたたみ機能により収納性が向上し、持ち運びもスムーズ。多用途に使えるデザインもユーザーの利便性を高めており、アウトドアだけでなく室内使用も可能な点が魅力となっています。
不満点・改善要望TOP3
一方で、不満点や改善要望も上がっていました。こちらも参考にしてください^^
1位:フック部分の耐久性に不安がある
(ユーザーS)「レザーフックはおしゃれですが、長期間の使用で劣化が心配です。」
2位:組み立てに少しコツが必要
(ユーザーT)「初めて使うときに組み立て方がわかりにくく戸惑いました。」
3位:価格がやや高めに感じる
(ユーザーU)「機能は十分ですが、もう少し価格が抑えられると嬉しいです。」
編集部のコメント:不満点としては、フック部分の耐久性に対する懸念が最も多く見られました。レザーフックは見た目が良い反面、使用頻度や環境によっては劣化しやすい可能性があります。また、初回の組み立てがわかりにくいという声もあり、ユーザーサポートや説明書の改善が期待されます。価格についてもやや高めと感じる意見があるため、コストパフォーマンスの向上が今後の課題と言えます。
調査結果のまとめ

タップして画像を拡大(Amazon)
今回のアンケート調査から、CHENGMAYのハンギングラックは総合評価4.5点と高い評価を得ていることがわかりました。軽量かつ安定した設計がアウトドアユーザーに好評で、特に持ち運びのしやすさと設置の安定感が強みです。また、多機能性も評価され、キャンプ用品としてだけでなく室内でも利用されている例が見受けられます。一方で、フックの耐久性や組み立ての難しさ、価格設定に関する改善要望も見られ、今後の製品改良の参考となるでしょう。総じて、利便性と機能性を兼ね備えた優れたアウトドアギアとして高い満足度を得ていると言えます。
この商品の購入はこちら
この商品に関するFAQ

タップして画像を拡大(Amazon)
Q. このハンギングラックはどのくらいの重さまで耐えられますか?
A. アルミ製のフレームは強度が高く、ランタンや調理器具など合わせて約5kg程度までの荷重に耐えられる設計です。耐荷重以上の重さは避けてお使いください。
Q. 折りたたみ時のサイズはどれくらいですか?
A. 折りたたんだときは約40cm×10cm×5cm程度のコンパクトなサイズになるため、車載や収納に非常に便利です。
Q. レザーフックは交換や追加が可能ですか?
A. レザーフックは取り外しが可能なので、使用状況に応じて交換や追加が可能です。専用のフックや同様のサイズのものを用意すれば簡単にカスタマイズできます。
Q. 屋外での使用後のお手入れはどうすればよいですか?
A. 使用後は泥や汚れを落とし、乾いた布で拭いてから風通しの良い場所で乾燥させてください。アルミ製なので錆びにくいですが、湿気を避けることで長持ちします。
Q. このラックはどんなアウトドアシーンに向いていますか?
A. キャンプ、バーベキュー、ピクニックなど様々なシーンで活躍します。特にランタンや調理器具、小物類の整理に便利で、設営が簡単なため初心者にもおすすめです。
この商品とよく比較される商品
※表は横にスクロールできます
| 商品 | 画像 | 価格 | ブランド | ユーザー評価 | サイズ・耐荷重 | 折りたたみ機能 | 設置方法 | 素材・耐久性 | 収納性 | 耐荷重の強さ | 組み立てやすさ | 収納のしやすさ | 耐久性・素材の質 | 設置の安定性 | 持ち運びの便利さ | 詳細記事 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AND MYSELF ハンギングラック ランタンスタンド | ![]() | ¥5,980 | AND MYSELF | ★4.3点 | 軽量で持ち運びやすく耐荷重も十分。 | 折り畳み可能でコンパクトに収納できる。 | 簡単に設営でき持ち運びも便利。 | アルミ合金製で軽くて丈夫。 | 専用袋付きで収納もスマートにできる。 | 4.0 | 4.3 | 4.4 | 4.1 | 4.0 | 4.4 | 詳細レビュー |
| MOON LENCE ハンギングラック ZWj-01 | ![]() | ¥2,803 | MOON LENCE | ★4.5点 | 耐荷重20kgでしっかり支えられる | 折りたたみ式で持ち運び便利 | 簡単組み立てで手軽に設置可能 | 錆びにくいアルミ製で長持ち | コンパクトに折りたためて収納楽々 | 4.8 | 4.6 | 4.5 | 4.7 | 4.6 | 4.5 | 詳細レビュー |
| CHENGMAY ハンギングラック ランタンスタンド M型 | ![]() | ¥2,999 | CHENGMAY | ★4.5点 | コンパクトながら耐荷重も十分確保 | 折りたたみ式で収納も簡単にできる | 設営が簡単でスムーズに設置できる | アルミとステンレスで耐久性高い | 軽量でコンパクトに収納可能 | 4.4 | 4.6 | 4.5 | 4.7 | 4.6 | 4.5 | 詳細レビュー |
| BUNDOK マルチハンギングラック BD-919 | ![]() | ¥5,273 | BUNDOK(バンドック) | ★4.1点 | 耐荷重約10kgでしっかり支えられる | コンパクトに折りたためて便利 | 簡単に設置できて使いやすい | 軽量アルミで耐久性も良好 | 折りたたみで場所を取らず収納できる | 4.5 | 4.4 | 4.5 | 3.7 | 4.0 | 3.8 | 詳細レビュー |
| FIELDOOR アウトドアハンガーラック… | ![]() | ¥5,800 | FIELDOOR(フィールドア) | ★4.3点 | 20kg耐荷重で十分な収納力を持つ | コンパクトに折りたため持ち運び便利 | 簡単に組み立てられ女性でも安心 | 超々ジュラルミン素材で軽くて丈夫 | 約50cmの収納サイズで場所を取らない | 4.1 | 4.6 | 4.5 | 4.7 | 3.8 | 4.4 | 詳細レビュー |





