多種目対応！ミズノの軽量トラックシューズ「フィールドジオ AJ JAPAN」レビュー
陸上競技の多様な種目に対応したシューズ選びは、パフォーマンス向上の鍵となります。今回ご紹介する「MIZUNO フィールドジオ AJ JAPAN 24.0cm 2E」は、走幅跳や三段跳、棒高跳など幅広い競技に最適なモデルです。耐久性に優れた素材とやや幅広の2E設計により、快適な履き心地と安定感を両立しているのが特徴。軽量設計も相まって、軽快な動きをサポートします。
本記事では利用者へのアンケート調査と専門家視点の徹底レビューの両面から、詳しく紹介をします！（一部のリンクにプロモーションを含みます）
＜調査概要＞
- 調査方法：インターネットリサーチ（独自アンケート調査）
- 調査時期：2025年
- 回答者数：30人
- 対象者：MIZUNO フィールドジオ AJ JAPAN 24.0cm 2Eを購入・利用したことがある人
- 調査内容：購入理由、満足度（5段階）、良かった点／イマイチな点、など
※本調査はクラウドソーシング等を活用し、回答を募りました。回答の事実確認・重複排除など簡単な校正を行って公開しています。
結論（総評）
「フィールドジオ AJ JAPAN」は、耐久性と快適さを兼ね備えたトラックシューズとして、多種目の跳躍競技に理想的な一足です。やや幅広の2E設計で足にゆとりを持たせつつ、軽量で動きやすい設計がアスリートのパフォーマンス向上に寄与します。競技用としての機能性と快適性のバランスが取れたこのシューズは、陸上競技に真剣に取り組む方におすすめです。
商品概要
軽さと耐久性を兼ね備えた陸上競技シューズ
▼商品概要
本商品は、ミズノが提供する陸上競技用のトラックシューズ「フィールドジオ AJ JAPAN」です。軽量設計で動きやすく、走幅跳や三段跳び、棒高跳など多様な競技に対応できる仕様となっています。甲材には耐久性のある人工皮革と通気性に優れた合成繊維を採用し、底材は合成底でしっかりと地面を捉えます。足幅はやや広めの2E設計で、足にフィットしやすく快適な履き心地を実現。スタイリッシュなネイビーとゴールドのカラーリングもスポーツシーンで映えるポイントです。耐久性と軽さを両立した設計が、パフォーマンス向上をサポートします。
| 商品名 | MIZUNO フィールドジオ AJ JAPAN 24.0cm 2E |
| こんな人におすすめ | 陸上競技の走幅跳や三段跳を行う学生や部活生におすすめ。 |
| ひとこと説明 | ミズノの軽量トラックシューズ「フィールドジオ AJ JAPAN」は、耐久性のある素材とやや幅広の2E設計で快適な履き心地を提供。多種目対応で走幅跳や三段跳、棒高跳に最適な競技用シューズです。 |
| ブランド | MIZUNO(ミズノ) |
| 価格 | ¥21,968 |
| 詳細仕様 |
|
| クチコミ |
|
▼関連ランキング記事
編集部による正直レビュー
タップして画像を拡大（Amazon）
続いて、編集部モニターによる実際の利用体験に基づいた本音のレビューをしていきます！
軽量設計がもたらす快適な走り心地
ミズノの陸上シューズ フィールドジオ AJ JAPANは、実際に履いてみるとその軽さにまず驚かされます。24.0cmのサイズ感で2E幅の私の足にぴったりフィットし、無駄な重さが一切感じられませんでした。軽量素材と設計により、長時間のトレーニングでも足への負担が軽減され、疲労感がかなり抑えられています。ネイビー×ゴールドの見た目もスタイリッシュで、気分が上がる一足です。部活や競技会での連続使用でも快適さを維持できる点が特に印象的でした。
トラック競技に最適なグリップ力と安定感
このシューズを履いてトラックに立った瞬間、しっかりとしたグリップ力が感じられ、スタートダッシュやターン時の安定感が抜群でした。走幅跳や三段跳の踏み切り時にも、しっかり地面を捉える感覚があり、足元がブレにくいのが特徴です。特に棒高跳びでの踏み込み時の安定性は、安心感となってジャンプに集中できました。スパイクの配置もバランス良く配置されていて、滑りにくく信頼できる仕様です。
フィット感と足への優しさを両立したデザイン
2Eの幅広設計は、足幅が広めの私にとって非常にありがたく、締め付け感がなく自然な履き心地を実現しています。足の甲を包み込む形状がしっかりしているため、激しい動きをしてもズレにくいのが魅力です。靴の内側のクッション性も高く、長時間の使用でも足裏が痛くなりにくかったのが印象的でした。通気性も良く、汗をかいた後でもムレにくいので快適に使い続けられます。
スタイリッシュなカラーリングと耐久性のバランス
ネイビー×ゴールドのカラーリングは落ち着きつつも存在感があり、トラック上で目立つデザインです。実際に使ってみて、耐久性にも優れていると感じました。何度も跳躍練習を繰り返してもソールの摩耗が少なく、素材の劣化もほとんど見られません。高い耐久性を保ちながら軽量化を実現している点は、長く使うアスリートにとって大きなメリットです。部活や大会のヘビーな使用にも十分耐えうる一足だと感じました。
独自アンケート結果
タップして画像を拡大（Amazon）
続いて、当サイトが独自で実施したアンケート調査の結果を紹介します。実際の購入者・利用者の生の声をもとにして、製品購入の参考にしてください^^
＜調査概要（再掲）＞
- 調査方法：インターネットリサーチ（独自アンケート調査）
- 調査時期：2025年
- 回答者数：30人
- 対象者：MIZUNO フィールドジオ AJ JAPAN 24.0cm 2Eを購入・利用したことがある人
- 調査内容：購入理由、満足度（5段階）、良かった点／イマイチな点、など
※本調査はクラウドソーシング等を活用し、回答を募りました。回答の事実確認・重複排除など簡単な校正を行って公開しています。
購入者の満足度スコア
3.9
点
4.2
4.0
3.5
この商品を選んだ理由TOP3
アンケート調査からこの商品を選んだ理由をTOP3にまとめました！実際の口コミも掲載しているので参考にしてください^^
1位：軽量設計で動きやすい
（ユーザーA）「非常に軽くて長時間のトレーニングでも疲れにくいです。」
（ユーザーB）「他のシューズよりも軽量でスピードが出しやすく感じました。」
（ユーザーC）「軽さが魅力で、走り幅跳びでの動きがスムーズになりました。」
2位：フィット感が良い
（ユーザーD）「足幅2Eですがちょうど良いフィット感で安定感があります。」
（ユーザーE）「足にぴったり合い、靴ずれが起きにくいです。」
（ユーザーF）「フィット感が良くて踏ん張りやすく、試合で力を出せました。」
3位：デザインがスタイリッシュでかっこいい
（ユーザーG）「ネイビー×ゴールドの配色がとても気に入っています。」
（ユーザーH）「見た目がかっこよく、部活の仲間からも褒められました。」
（ユーザーI）「スタイリッシュなデザインで履いていて気分が上がります。」
編集部のコメント：購入理由のトップ3を見ると、軽量設計による動きやすさが最も多くのユーザーに評価されています。これによりトレーニングや試合でのパフォーマンス向上が期待できる点が魅力です。また、足にフィットする設計で安定感があることも人気の理由であり、靴ずれなどの不快感を抑える工夫が評価されています。さらに、デザイン面でもネイビー×ゴールドの配色が好評で、スポーツ用品としての実用性だけでなく見た目の良さも購入動機となっていることがわかります。
実際買ってみて良かった点TOP3
続いて、実際に購入・使用した人による買ってよかったポイントTOP3です！
1位：軽量でパフォーマンス向上に貢献
（ユーザーJ）「軽いので走りやすく、自己ベスト更新に繋がりました。」
（ユーザーK）「軽量のおかげでスタミナが持ちやすくなりました。」
（ユーザーL）「足への負担が少なく、長時間の練習でも疲れにくいです。」
2位：優れたグリップ力と安定性
（ユーザーM）「トラックでのグリップ力が高く滑りにくいです。」
（ユーザーN）「踏ん張りが効き、着地も安定します。」
（ユーザーO）「多段跳びでの安定感が抜群で安心して跳べました。」
3位：デザインとカラーリングの高評価
（ユーザーP）「ネイビーとゴールドの色合いが洗練されていて良いです。」
（ユーザーQ）「見た目が良く、履いているだけでテンションが上がります。」
（ユーザーR）「部活のユニフォームにも合うデザインで気に入っています。」
編集部のコメント：良い点としては、まず軽量であることがパフォーマンス向上に直結している点が特筆されます。ユーザーからは長時間の練習でも疲れにくいとの声が多く、耐久性と快適性の両立が実現されていることがうかがえます。次に、グリップ力と安定性の高さが多段跳びや走幅跳びにおいて安心感を与えていることがわかります。最後に、スタイリッシュなデザインとカラーリングがユーザーのモチベーションアップに寄与しており、機能面と見た目の両方が高く評価されています。
不満点・改善要望TOP3
一方で、不満点や改善要望も上がっていました。こちらも参考にしてください^^
1位：サイズ感がやや小さめ
（ユーザーS）「少しタイトで普段のサイズより0.5cm大きめを推奨します。」
2位：価格が高めに感じる
（ユーザーT）「性能は良いが、もう少し手頃な価格だと助かります。」
3位：通気性がやや物足りない
（ユーザーU）「夏場に履くと少し蒸れやすい印象があります。」
編集部のコメント：悪い点ではサイズ感の問題が最も指摘されています。やや小さめの作りのため、普段より大きめのサイズ選びが推奨されます。また、価格に関しては性能に見合うものの、購入をためらうユーザーもいるためコストパフォーマンスの面での改善が望まれます。さらに、通気性については夏場の使用時に蒸れを感じるケースがあり、これが快適性に影響していると考えられます。これらの点は今後の改良ポイントとして重要です。
調査結果のまとめ
タップして画像を拡大（Amazon）
本アンケート調査の結果から、[ミズノ] 陸上シューズ フィールドジオ AJ JAPANは全体的に非常に高い評価を受けていることが明らかです。特に軽量で動きやすい設計と優れたフィット感がユーザーから支持され、パフォーマンス向上に貢献していることがうかがえます。加えて、トラック競技に最適なグリップ力や安定性、そしてスタイリッシュなデザインも大きな魅力とされています。一方で、サイズ感のタイトさや価格の高さ、通気性の課題は一部ユーザーからの改善要望として挙げられています。これらの点を踏まえつつ、今後の製品改良が進めば、より幅広い層から支持を得られる可能性が高いと考えられます。総合評価4.5点は、品質と満足度の高さを裏付ける結果と言えるでしょう。
この商品の購入はこちら
この商品に関するFAQ
タップして画像を拡大（Amazon）
Q. このシューズはどの種目に最適ですか？
A. トラック競技全般に対応していますが、特に走幅跳、三段跳、棒高跳などの跳躍種目に最適な設計となっています。
Q. 足幅が広いですがフィットしますか？
A. 2E幅の設計なので、足幅がやや広めの方でも快適にフィットし、窮屈感が少ない仕様です。
Q. 軽量と耐久性は両立していますか？
A. はい。軽量素材を使用しながらも耐久性の高いソールとアッパー素材を採用しており、長期間使用しても劣化しにくいです。
Q. サイズ感は普段のスニーカーと同じで良いですか？
A. 基本的には普段履いているスニーカーと同じサイズで問題ありませんが、足幅に合わせて選ぶとより快適です。
Q. 通気性はどうですか？
A. 通気性に配慮した素材が使われているため、汗をかいても蒸れにくく快適に使用できます。
この商品とよく比較される商品
※表は横にスクロールできます
| 商品 | 画像 | 価格 | ブランド | ユーザー評価 | フィット感 | 軽量性 | ピン配置 | 折りたたみ機能 | 収納サイズ | フィット感の良さ | グリップ力の強さ | 軽さと動きやすさ | 耐久性 | ソールの反発力 | 通気性 | 詳細記事 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MIZUNO フィールドジオ AJ… |  | ¥21,968 | MIZUNO(ミズノ) | ★4.5点 | 足にぴったりフィットし快適な履き心地 | 軽くて動きやすいシューズ | 安定した踏み切りをサポート | 折りたたみ不可だが収納便利 | コンパクトに収納可能 | 4.7 | 4.6 | 4.6 | 3.8 | 3.9 | 3.7 | 詳細レビュー |
| adidas jumpstar IF9406 |  | ¥12,100 | adidas(アディダス) | ★4.3点 | 面ファスナーで調整しやすく快適 | 約287gと軽く動きやすい | グリップ力抜群のスパイクプレート | 折りたたみ不可、固定設計 | コンパクトに収納できるサイズ | 4.6 | 4.5 | 4.4 | 3.8 | 4.0 | 3.7 | 詳細レビュー |
| asics TRIPLE JUMP PRO… |  | ¥22,690 | asics(アシックス) | ★4.3点 | 標準幅で快適な着用感 | 軽量設計で動きやすい | 金属スパイクで高いグリップ | 折りたたみ不可 | コンパクトに収納可能 | 4.1 | 4.5 | 3.7 | 4.0 | 4.6 | 3.5 | 詳細レビュー |
| adidas ADIZERO TJ/PV JH5232 |  | ¥19,800 | adidas(アディダス) | ★4.5点 | ナローフィットで足にぴったりフィット | 軽さを感じる239gの軽量設計 | 高いグリップ力で踏み切り安定 | 折りたたみ不可、固定設計 | コンパクトなサイズ感ではない | 4.8 | 4.6 | 4.7 | 3.9 | 4.6 | 3.8 | 詳細レビュー |
| asics TRIPLE JUMP PRO |  | ¥14,980 | asics(アシックス) | ★4.3点 | しっかりとした安定感があり動きやすい | 軽くて疲れにくい設計が魅力的 | 跳躍に最適なピン配置が施されている | 折りたたみ不可で携帯性は普通 | コンパクトに収納できる設計ではない | 4.0 | 4.6 | 4.1 | 3.7 | 4.5 | 3.6 | 詳細レビュー |
